弁護士の手違い（？）でカード強制解約

Question

先月父が亡くなり、あちこちに借金があったので父の債務整理を弁護士さんに依頼しました。
その時に
「相続人（母・姉・私）の委任状がいる」
と言われたので３人分を提出しました。

それからしばらくして、セディナのカード数枚が姉と私、同じ日に強制解約になっているのに気がつきました。
最初姉がセディナに電話したのですが「総合的な判断で…」としか教えてもらえず、原因がよく分からなかったのですが入れ替わりに私がその直前に申し込んでいたコスモ石油のカード（セディナ）が届いたので更に訳がわからなくなって再度セディナのあちこちの部署に確認したところ、
「弁護士が、姉と私が任意整理をしているとセディナに電話で話した」
ということが判明しました。
すぐに弁護士さんに連絡すると「全くの勘違い。全員任意整理するのかと思っていた」とのこと…
（電話をしたのはセディナだけだそうです）

弁護士さんからも私からもセディナにその旨を伝えたのですが、セディナ側は
「システムの関係で解約の事実が残ったままになるかもしれない」
（信用情報機関にその旨が記録されるかもしれない）
という回答でした。

ですが、私や姉が任意整理したという事実はありませんので、もしそれが信用情報機関に載ってしまったら虚偽の情報になるのでは？と思うのですが…

今度CICに情報開示請求をしようと思いますが、こういう事情でおかしな記録が残ってしまった場合、どこに何と言えばいいのでしょう…
CICに直接事情を話せばいいのでしょうか…

結構混乱しているので不足情報があれば補足します。
よろしくお願いします。

floriography · Accepted Answer

弁護士会に「市民窓口」があります。
弁護士の活動に関する苦情などを受け付けるもので、
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には
弁護士会の市民窓口にご相談。
が、まず最初でもっとも簡単な方法だと思います。

oska · Answer

＞セディナ側は「システムの関係で解約の事実が残ったままになるかもしれない」
（信用情報機関にその旨が記録されるかもしれない）という回答でした。

セディナ側には、非はありません。
あくまでも「人権派・自己中心派弁護士」に、１００％非があります。

＞もしそれが信用情報機関に載ってしまったら虚偽の情報になるのでは？

常識的な流れでは、セディアから各個人信用情報機関に対して「ブラック殿堂入り手続き」が行われますね。
が、セディア及び各個人信用情報機関は「虚偽の情報」にはありません。
先に書いた通り、人権派・自己中心派弁護士からの情報を元に事務的に手続きを行ったに過ぎません。
非は、全て人権派・自己中心派弁護士にあります。

＞こういう事情でおかしな記録が残ってしまった場合、どこに何と言えばいいのでしょう…

ＣＩＣなど、各個人信用情報機関は「正当な理由があり、情報が誤っていると判断出来る場合は、情報を修正（復帰）する」事が出来ます。
各個人信用情報機関に状況を説明し、人権派・自己中心派弁護士から「私が間違いを犯しました」という証明を貰って、各個人信用情報機関に提出して下さい。
この件でのブラック情報は消去となります。
ただ、人権派・自己中心派弁護士は「公に非を認めない人種」です。
証明書を出す事を「拒否」する可能性もありますが・・・。
もし、拒否された場合。
日本弁護士連合会では、最寄の弁護士会で苦情を受け付ける事を義務化しています。
１．最寄の弁護士会の「市民窓口」に、訴える。
２．それでも解決しない場合は、最寄の弁護士会の「紛議調停」に訴える。
３．それでも解決しない場合は、最寄の弁護士会の「懲戒請求」に訴える。
まぁ、医師免許と同じで「免許剥奪は、１００％無い」ですが、この弁護士に取ってはマイナスとなります。

kenzo333 · Answer

特殊なケースだから複数の弁護士やＣＩＣに相談してみたらいいです。法テラスなら弁護士に無料相談できるし、「弁護士　無料相談　○○」で○○は地域を入れて検索したらいいです。

弁護士の手違い（？）でカード強制解約

弁護士会に「市民窓口」があります。

＞セディナ側は「システムの関係で解約の事実が残ったままになるかもしれない」

特殊なケースだから複数の弁護士やＣＩＣに相談してみたらいいです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング