ライセンス違反？　違いを教えていただけませんか？

Question

お手数ですが、まず下記の質問をご覧ください。
二つとも私の質問です。

A：http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7774786.html
B：http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7786201.html

二つの質問の根底にあることは、Windowsu7を優待版（1,200円）でWindowsu8へアップグレードする際に、Windowsu8に不具合が生じた時に備えて予備を用意しておくということです。

Aの質問時にはライセンス違反との回答がつき、Bへの回答では（今のところ）問題はないとの回答をいただいています。
さて、AとBがどう違うのか、私にはわかりません。

こちらのカテゴリーへの質問が適切かどうかは疑問に感じているのですが、ご回答のほどよろしくお願いします。

補足：
質問文中でクローンという言葉を使っていますが、現在使用しているドライブの、バックアップ目的の複製という意味合いで用いています。
Window7標準のイメージバックアップ機能を使ってイメージをDVDに保存し、そこから新品のHDDに復元すれば、全く同じHDDが２基できます（できました）。
換装する際にDVDからのブートが必要となるので無条件にクローンと呼べるのかどうかわかりませんが、IT関連の記事を検索した限りでは、「Window7標準のイメージバックアップ機能でクローンを作成することもできる」というような書き方もされていますので、それにならってクローンという言葉を使いました。

ziv · Accepted Answer

いや、Aも問題無いと思うけど。

ただし、
７のSSDと８を入れたSSDは、入替え以外では使用しないことが条件ですけど。
同時接続もNGだし、
７のSSDを別PCに接続するのもNGです。

OSのライセンスはインストールではなく、
PCで起動させることが鍵なので（インストール時にアクティベーションは行なわないでしょ）
別PCで起動させなければ抵触しません。

chie65535 · Answer

ライセンスは「使用権」なので、HDDやSSDやDVDにバックアップしてあるモノを「起動」さえしなければ、バックアップもクローン作成も自由にやって良い。

なので、ライセンスを３つ買えば（OSを３つ買えば）「３台のパソコンで同時に起動しても良い」事になる。

あと、バックアップ（やクローンイメージ）されたHDDやSSDやDVDの中身は「同一ライセンスのOSを他のPCで同時に起動しない」のであれば、幾つ作成しても構わない。

ライセンスってのは、突き詰めれば「ライセンスの本数＝同時に起動してよいPCの数」な訳。

なので、１ライセンスで５台同時使用できるボリュームライセンスなら「そのライセンスで、５台まで同時起動して良い」って事。

従って、バックアップの方法、クローンの作成方法、リストアやリカバリの方法、どのような状態でバックアップされているかは、一切関係無い。

起動するのに何をしなければならないとしても、一切関係ないし、繋ぎかえればすぐ動くとしても、一切関係ない。

そう考えると、AとBは、ライセンスに関して言えば「まったく同一の話」になる。

但し（ここ重要）「ソフトウェアの使用許諾条件に、バックアップの方法やバックアップの本数に関する条項がある場合は、話は別」です。その使用許諾条件に従わないといけません。

因みに「パソコンを２台用意し、１つのライセンスでそれぞれにOSを入れ、片方だけアップグレードして、絶対に２台同時に電源を入れない」のであれば、たぶん、ライセンス違反にならないのではないかと思います。「同時に起動しているのは１台だけ」なので。

でも、こういう事を書くと「同時に２台にインストールすんのはライセンス違反だろ」って言い出す、インストール権と使用権を混同しているヤツが出て来るんですよね。

最後にもう一つ（ここも重要）。パーツに対してライセンスが与えられているDSP版の場合、使用パソコンに、そのパーツが搭載されている必要があります。例え同時使用しないとしても、そのパーツを搭載していないパソコンでは使用できません。

パソコンを買い換えなどして、そのパーツを廃棄してしまったら、ライセンスも失う、と言う事なのです。

なお「そのパーツを搭載している事」と言う条件はあっても「そのパーツが動作している事」と言う条件は無いので、パーツは機能していなくても構いません。搭載さえしてあれば良いです。

なので、パーツが壊れたら、PCのケースの裏側にガムテで固定しとけばオッケーなんです。「搭載の形態」にも制限はありませんから。

InfiniteLoop · Answer

バックアップために作るのであれば、著作権法上は問題ありません。

（参考）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi6_qa.html

なお、上記リンク先では「１部のコピーに限られるのは当然」と書いてありますが、本当にそれが「当然」なのかは状況次第のように思います。法律上はあくまで「必要と認められる限度」としか書いてないので。

Hikowan88#5 · Answer

ライセンス関係はよくわからない人が実際に試すことなく回答するので珍答、奇答が続出します。
先般は同様の質問で、パソコンが故障した場合メーカー直営の修理屋以外で修理すると、パーツの交換で別のパソコンになるのでライセンス違反だと主張し、自分でパソコンを修理したり、町の直営以外のショップで修理することは犯罪だと言い出す始末でした、常識で考えてもおかしいことが解りますが。
まずバックアップを作ることは何ら問題ないです、またWindows8をWindows7に戻してもかまいません。

http://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-7/downgrade/default.aspx
＞◦ダウングレード OS と、Windows 7 を両方同時に使用することはできません。どちらかの OS をインストールして、ご使用ください。また、ダウングレード後は、いつでも Windows 7 に戻すことが可能です。

またメーカー製のパソコンでクローンを他の個体に持っていくことに関しても
＞一般に店頭等で販売されていたパッケージ版メディア
※ただし、既にライセンス認証済みのメディアを利用すると、オンラインでの認証ができません。
ライセンス認証窓口へ電話いただきライセンス認証をしてください。

と書いてあるように、個々のパソコンに許諾されたライセンスが本体で、インストールメディアは問わないと書かれている以上、その個体に正規のライセンスがある以上正規のもののコピーなら問題ないと考えます。
ただし実際に別の個体にやってみましたが、OSの認証を求められる場合がある、当方は念のため電話で係員を呼び出して再認証を行いました、Office2007も同じく再認証になります。
Adobeソフトはアクティベーション関係がおかしくなり、ライセンスの返上ができなくなります、起動させても体験版状態でどうしようもなくなります。
実際にやってみればわかりますし、電話で話した上で行いましたが、認証拒否はなかったです。

ライセンス違反？ 違いを教えていただけませんか？

ライセンスは「使用権」なので、HDDやSSDやDVDにバックアップしてあるモノを「起動」さえしなければ、バックアップもクローン作成も自由にやって良い。

バックアップために作るのであれば、著作権法上は問題ありません。

ライセンス関係はよくわからない人が実際に試すことなく回答するので珍答、奇答が続出します。

いや、Aも問題無いと思うけど。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ライセンス違反？　違いを教えていただけませんか？