
推量と現在完了を同時に表現したい場合は助動詞+have+過去分詞というのは何となく理解したのですが「彼がもうニューヨークに着いてるはずがない」と表現したい場合はHe can't(couldn't) have reached N.Y..yet.で大丈夫でしょうか?
また「彼はもうニューヨークに着いてるでしょう」と表現したい場合はHe will(would) already have reached N.Y..で「彼はまだニューヨークに着いてないでしょう」はHe won't(wouldn't) have reached N.Y..yet.でしょうか? 仮定法やら推量やらでなかなか詳しい情報が参考書や辞書にないので困ってます。ご存知の方がいましたら教えてください。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
1。
「彼がもうニューヨークに着いてるはずがない」と表現したい場合はHe can't(couldn't) have reached N.Y..yet.で大丈夫でしょうか?はい。
I don't believe he is in New York yet.
I don't think he has arrived in New York yet.とも。
2、また「彼はもうニューヨークに着いてるでしょう」と表現したい場合はHe will(would) already have reached N.Y..で
通じると思います。
I think he is already in New York (by this time).
I guess he has arrived in New York.とも。
3。 「彼はまだニューヨークに着いてないでしょう」はHe won't(wouldn't) have reached N.Y..yet.でしょうか?
通じると思います。
I doubt he is in New York yet.
I don't think he has arrived in New York yet. とも。
詳しい解説をして頂きまして有難うございました!どうも助動詞の過去形を見ると仮定法の固定概念が邪魔して混乱してしまいます。他の表現もとても参考になりました。もう少し他の意見も聞いてみたいので今はお礼だけさせてください。有難うございましたm(_ _)m

No.5
- 回答日時:
>推量と現在完了を同時に表現したい場合は助動詞+have+過去分詞というのは何となく理解したのですが「彼がもうニューヨークに着いてるはずがない」と表現したい場合はHe can't(couldn't) have reached N.Y..yet.で大丈夫でしょうか?
正しいようです。
>また「彼はもうニューヨークに着いてるでしょう」と表現したい場合はHe will(would) already have reached N.Y..で「彼はまだニューヨークに着いてないでしょう」はHe won't(wouldn't) have reached N.Y..yet.でしょうか? 仮定法やら推量やらでなかなか詳しい情報が参考書や辞書にないので困ってます。ご存知の方がいましたら教えてください。
He will have reached NY (by the time you wake up tomorrow.) 未来のある時点に
He won't have reached NY (by the time you wake up tomorrow.)
This sailing vessel wouldn't have reached NY (if she had been/were guided by a map and compass.) = 過去を振り返った hypothesis
わかり易い解説を頂きまして有難うございました。やはりwillを用いると未来完了になるようですね。もう少しじっくり読んでちゃんと理解しようと思います。
No.4
- 回答日時:
#3さんの
He may well reached N.Y. by now.
これはさすがに非文でしょ。
確かmay well は当然だ という意味だったような気がします。He will(would) already have reached N.Y..のwill haveはどうやら未来完了でwould haveで弱い推量は表現出来ないようです。
No.3
- 回答日時:
基本をいうなら推量はmayであらわしますが・・・
彼はニューヨークについているはずがないのほうは、
can’t
ならOK
could’nt
は間違いです。時制がちがうので。
ついているでしょう。のほうは
He may well reached N.Y. by now.(by nowはなくても可)
このままおぼえてください。
解説頂きまして有難うございました。最後の文はHe may have reached N.Y. by now.でしょうか?助動詞そのものの時制は難しいですね。形は過去形なのに過去時制でないmightもあったり複雑です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
"could use..."が「~があると...
-
She will be in my office righ...
-
I wonder if he comes のcomeは...
-
I study English を過去形 過去...
-
今に視点を置かない現在完了形...
-
in a long time と for a long...
-
in what+S+Vの表現について
-
in the +四季
-
personale informationにあるti...
-
have to offer の使い方
-
あいのりで
-
I am ~と I am a ~は何が違...
-
英語の正式名称と略称を繋げる...
-
[文言]という意味で[モンモン]...
-
例 の省略 ex と e.g.
-
introduce about...??
-
違いを教えて!keep on ~ing ...
-
an hourとone hour
-
No、None、N/Aの使い方について
-
Keep in touch. と Stay in to...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
"could use..."が「~があると...
-
wouldとwas going to について。
-
会った時 vs 会う時
-
if/whetherの名詞節の時制つい...
-
分詞構文で未来は表せないので...
-
時・条件をあらわす副詞節の中...
-
will be seeingとwill seeの違...
-
日本語文法:一番に「起きた」...
-
I study English を過去形 過去...
-
今に視点を置かない現在完了形...
-
脚本の一部なんですが、どう訳...
-
初心者向けの練習問題の本に理...
-
will being testing の意味を教...
-
couldn't の意味
-
「もしも私が一枚の蓮の葉だっ...
-
wouldは不規則でused toは規則...
-
the last person I would have ...
-
中2英語の問題で困っています。
-
【英会話】[Would]を使った文章...
-
She looks as if she (had seen...
おすすめ情報