生命科学の実験の基本書について

Question

生命科学に詳しい方にお教え頂けるととても助かります。

編入試験で，生命科学の実験の大枠が出題されることがあります。
例えば，「疾患において異常遺伝子を特定し，新薬を開発する方法を論ぜよ」というような感じです。

実験の詳細なプロトコールなどは要求されないのですが，「このような場合はこれを使い…」という知識が要求されます。

文系出身で実験系の飲み込みがイマイチよくありません。
PCRや各種ブロット法，ゲル泳動など大まかな実験方法は予備校の授業で教えて頂き，自分でも参考書などで勉強しているのですが，何か定着していない感じがしています。

実験系の基本の良書を探しています。
映像で見る方が頭に入りやすいかと思い「DVDで見るバイオ実験 (KS生命科学専門書) 」の購入を考えていますが，他に初学者に分かりやすく，大枠がつかめるようなバイオ実験系の本がありましたら，お教え頂けますと大変助かります。

どうぞよろしくお願いいたします。

customar · Accepted Answer

私は予備校生であるなどのお話が事実であるならば合格を願い応援したい気持ちで一杯でそれが変わることはありません。現在予備校生ですか。
ただ議題はもはや受験カテゴリの内容になっていて質問者さんがひどく丁寧な人という事もありこのやり取りが時間のない貴方に有益かどうか自信がありません。
冷やかし回答者で余計に精神を乱されるおそれは十分に高いのですがここでは今後私以外の回答が付きそうにも思えないし受験カテゴリで学士入学について再質問されそこを基点にされたらいかがでしょう。今回のご質問文は実験マニュアル的な具体性もあり冷やかし回答がつきませんでしたが同様に冷やかし回答がつかないような質問文によって。
なにぶん私は試験の過去問や（書類・一次二次・面接など）仕組みや傾向について知らないのでまるで責任ある戦略をご提案できません。経験者・当事者でもありませんし。薬学カテゴリあたりに学士入学の人がいたりしてくれませんかね。

現時点での当てずっぽう戦略ですが、英語満点で行かないと行けないような気がします。
学士入学のサイトを軽く覗いて数学化学の科目状況が一部の大学であるのは見ましたがそれ以外の専門分野の話があてになるか私にはわかりませんでした。分子生物学が高校生生物程度で解剖の総論や生理学が重要で免疫学が覚える事が少ないとか。私の感覚とは正反対なので。
浜松医科大の小論文では私がさっき生物学カテゴリで槍玉に指定した竹内久美子さんのエッセイ本が試験問題に使われたとかで因果を感じましたね。やはり竹内久美子氏が正統的になっていたのです（これが日本の医者のレベル）。小論文は文系ではなく医者が出題採点するんですかね。竹内久美子氏じゃね～なんだけど。
学士入学受験は経験済みですか。今後何浪でもするつもりですか。そういうのは学士入学でもいいのでしょうか、知りません。
金や時間の使い方として趣味的になさるのは悪くないと思います。向こうも竹内久美子氏の感覚でやってますし編入学と医学部自体が趣味的存在ですよ。遊び受験でも構うことありませんね。正直どのような意気込みなのでしょう。
予備校は累計おいくらですか。
上述した別カテゴリでの再質問をご検討ください。また試験問題や生物学的な疑問の質問も宜しいかと思います。

Tann3 · Answer

私は生物科学系ではなく、どちらかというと電気系ですが、「実験の大枠」ということは、「どんな実験をすればよいか」（What）であって、「どのように実験するか」（How）ということではないような気がします。

つまり、対象とする目的（ご質問の事例だと「新薬の開発」）に対し、どのようにそれを解決していくか（手段として必須、あるいは最も効率的に）という「問題解決力」「全体を一貫した論理的構成力」を試そうとしているのであって、「実験の進め方」というレベルの解を求めているのとは違うような気がします。
　どういう手順の組合せで進める必要があるか、もしくは最も効率がよいか、という仮説を立てる能力（ご質問の事例だと「異常遺伝子の特定」「その異常遺伝子に対する薬効成分の特定」といったものでしょうか）と、個々の仮説の検証または反証をどのように進めるか（実験はその手段の一つ）といった能力を試そうとしているのではないかと思います。

「DVDで見るバイオ実験（KS生命科学専門書）」というものが、そういった検証手段の「定石」として問題解決に役立つものかもしれませんが、「実験の進め方」といったハウツーものだとすると、的外れのような気がします。
　「初学者に分かりやすく、大枠がつかめるようなバイオ実験系の本」は残念ながら存じ上げません。

全くの部外漢なので頓珍漢な回答かもしれませんが、「理科系」の一般的立場からの一意見です。

customar · Answer

編入試験ってどんなものなんですか？文系卒業したから一般教養はある、だから編入試験で合格ならば、理系の一般教養があるかどうかを試験で再チェックなのでは。丸暗記を見破る作業でしょう。つまりは普通に一年生から入学し直せになるかという。

ネット上でも論文を読めます。それを暗記してその研究者になりきってみることです。見つけた論文が貴方の講演原稿です。解答はそれが一番です。こじつけるだけです。その問題に教育的な模範回答ができる専門家はまずいません。自分の研究を紹介する能力しかありません。
遺伝子の異常を見つけるのとそれへの創薬が一本になってる論文はないでしょうから二本です。そうした論文は合格すれば読むことになります。何を言ってるかチンプンカンプンで読めないと支障があります。受かれば当然の仕事内容になる論文読み、そういう試験を合格前に自らに課すことです。それが面白くなければ合格しなくてむしろ良かったになりますからどう転んでも得する完璧な勉強法です。その論文を未経験者がイメージだけで理解するのは大変ですがそのための参考資料が実験マニュアル本になるのです。論文の読書を楽しんで来ているかです。みんな実践的には素人スタートなのです。つまり実践力ではなく論文読解や会話成立など一般教養以上の思考力があれば合格させて良いなのです。と思いました。

customar · Answer

英語とか化学とかないんだ。高校生物の細胞～タンパク質が解けるかが基本でその上に産毛をはやした程度でしょう。基本がどれくらい完璧なのかそれ次第であとは楽勝ですよね。

論文は原稿ですから見ないで全部説明できるくらい身に付いているかです。論理欲しさをに論理だけ料理できませんよ。論理的なら論文の暗記は簡単だろうという事です。
確かに。論文読みだけの脳内実験なら失敗無しだから苦痛になりませんわな。
全く分からない論文を無くすように知識を学習しながら読み漁ったらどうです。研究とは具体的にどういう事をやってそれでそう言えたとか威張ってやがんのかです。それだけで威張れるという事です。それだけで合格にふさわしいでしょう。
論文を素人に説明するのは一から十までになって難しいですが論文を専門家に説明するのは機械的に済みます。その能力が着くように論文に注釈を加えて暗記する。たとえばこんな論文がありました、と語り始められる人になるような勉強をするのです。PCRを使った論文はこれとこれとみたくなればPCRが生きた知識になってきます。演繹で貴方が組み合わせるのは無理です。専門家だっていくつかをルーチンワークにしているだけです。つまり実験技術が先にあって目標設定は後になります。先に目標がある試験問題には該当する論文探しになります。
予備校があるんですか（笑）私が講師なら論文を現代文みたいに教えますね。
異常遺伝子を発見して治療薬を開発してくださいなんて無理です。なされている研究をどれだけ紹介できるかがまず先です。貴方は実践者ではない環境なのだから。実践者は何も知らない板前修行みたいな感じです。つまりは勉強した貴方の方が知識はあるくらいです。しかし全部地に足がついていない。だから論文を読めば板についてくるでしょう。
具体例を紹介できずに申し訳ないが、ネットで見られる論文があればご紹介ください（携帯でも見られるページで）。実践的には論文選びが最初のセンスですよね。

文系の英文科だったか経営だったか知りませんが、各臓器？の組織学までやるのですか。大変だそりゃ。好きなんですか。
実際問題、合否は当日の試験で決まるようなものなんでしょうか、編入試験って。
いわばズル的に飛び級入学できる例外的な仕組みですから志望者はマニアックな奇人クラスになって置くのが礼儀とも表現できます。論文ですよ。さまざまな論文をネタとして講演できるくらいに。

customar · Answer

リンクは見れませんでした。プリオンは農学系だと思いますから医療系の学部であれば医療系の論文、その大学の研究論文などが望ましい感じもします。
結局、試験官である大学研究人らも一人一人に自分の研究と得意技な実験があってそれを自らの論述の軸にするような要領になると思います。だから貴方もバーチャルではありますが自らの専門研究分野と得意技な実験を決めてそれを完璧に仕上げて置く（例えば何を聞かれても免疫組織化学の話に引っ張り込むみたいな）のと、それ以外の論文を短時間で要約し要旨を暗記してしまえる読み漁り（日々スポーツ新聞を読む的な速さでの情報量）と、後は専門雑誌や研究室のコラム的な文章内で語られる科学者風の口調を真似るでしょうか（適当に空白をそれらしく埋められます）。
ともかく白紙を渡されて自分の頭からひねり出した単語で埋めるのは大変です。それを甘く見て自力独創などは文系馬鹿のやる事であり観念してプロの論文の構造を真似る事です（貴方が自作で住宅や自動車を作るときに独創などという馬鹿をしないと思います。独創など、それは漫才みたいなどうにでもなるよないい加減な仕事をしている証拠です。勝つか負けるか真剣に強敵に立ち向かう課題ならばどんどん効率よく真似するのが先になります）。カラオケや物真似のレパートリーを増やして即興のアカペラで歌える練習がよろしいのではないかと。
小論的なのは出力のみだから暗記内容で済みますし試験官も専門外だろうから間違い話でも判らず辛くはならないでしょう（新しい分野の研究なんかは教授以下研究室全員が初歩的間違いのまま公に発表みたいのはいくらでもあります）。しかし学科的な問題の方は例えば神経のワードと筋肉のワードがあべこべになったりするようなとんちんかんな書き込みを冒すと根本的にやっぱりそこらへんが文系だなと一番減点対象になる気がするので自爆しないように広く浅く誤解なくが基本に思いました。
応援します。いつ試験か知りませんが合格したら報告がてらに生命科学系編入合格うんぬんのタイトルで質問でもされてください。貴方のような会員ばかりならきっと誠実な優良サイトになるのですが少数派でいらっしゃる。爽やかにチャレンジしていく貴方の雰囲気によってだらけた私もインスパイアされました。

customar · Answer

丁寧なお礼ありがとうございます。
貴方は経済的に余裕がある方なのでしょうか。私のアドバイスは経済学部以上にケチ臭い判断ですから。貴方がバイオ実験を見た事もない？触れた事もない立場であるというのを成り代わって考えると心苦しくなりました。映像で見てみたくなりますわな。
動画サイトにありますよ。たぶんご本は（売れたらいいだけで買った人は騙されたかもで）ちゃちな教育テレビショートコーナーみたいな出来だと想像すると動画サイトの方が良いのがあるのでは。（いつも思うのですがいい動画は日本のものではないという、言いたかないが日本はダメです、抗原ちゃんと抗体くんがみたいな子供騙しばかり）

編入学とは文系在学生である貴方が同じ大学で変わるというのもあるのでしょうか。本ではなくお菓子を買って研究室を訪ねてウェスタンを見せてもらうとかはされないのですか。合格したら幸せとは限りません。異国の花嫁さんが写真だけで嫁ぐのは苦労の始まりというか。
編入学の仕組みを知りませんが一般教養としてバイオ系の講義や実習もどきを受けたりしているのでしょうか。６月から年内という文意が私には分かりませんが。研究室を訪ねたらいけないのかしら。予備校では挨拶しに行けとか助言はないの。私なら遊びに行ってしまうと思いますが。研究室の人らが暗い顔して来ない方がいいよとか。

「分裂期染色体分配における中心体の役割」をさっと読みました。研究手記のような感じで面白かったです。中心体は大事なのですがかなりマイナーで試験には無駄かもですが発生学もまたマイナーでマイナートークで試験官を感心させるというのもあります。チューブリンは（医学部ではない）生命科学系ではマイナーではないでしょう。だから医学部の臨床系ではなく基礎系がいいかも。生命科学系の試験官は問題は治療薬をとしながらも治療薬に携わっていないような。だから医療系で押しまくると感心されるかも。つまり教官自身の憧れを試験問題化した。（予備校の作った問題かも知れませんがね）
上記引用は発現とは遺伝子ではなくタンパク質で確認するという事と（一口に○○タンパク質ではなくサブタイプがある）、見えない物だから見分けるのに抗体、しかし抗体がなければ差が出るように工夫。細胞の免疫染色体には使えない抗体だった。（医療系では）細胞内の局在まで調べ上げないと発表しにくいのです。だから生命科学系で私はそこまでやるんだよを強調してやるとか。

customar · Answer

私は携帯でYouTubeの再生を見れませんがYouTubeにありますよ。「ウェスタンブロット」でも何でもYouTubeでご覧になれば。ご本はハズレの予感がします。動画サイトのように競争してないから１シーンしかないだろうし他の作品を選べませんよ。そういう本は悩んでる人の購買欲で一回買わせるだけの商法だと思います。
論文を暗記というのは極端に言えばですからどんどん読んで内容から流儀を集められる事です。
学士入学で三年に編入でしょうか。そうなると学士入学者が一番詳しい学生です。医学部医学科ならばバイオの実験など知るわけありませんよ。だから実験系は出題されないのでは。そんな実験は卒業して医者になってからです。要らない物を試験のメインしないでしょう。つまりYouTubeでも十分ではないの。
分かりませんが合格したら解剖実習やら基礎医学ですよね。つまり同級生になる人らは組織学の写真なんか見たことないのでは。合否は国公立ならば点数主義で総合得点になります。普通の試験です。英数物など満点が重要なのでは。英数理は多くの大学で必須なのですか。実験は後回しで、しなくていいくらいなのでは。
試験問題を見ていませんから何とも私自慢の勘が働かないのですが、やはり論文や生理学（や活動電位）の機序のページを読み漁るべきでしょう。生命現象を機械論にした時のツボをまとめるのです（それを自分でするのが生物学の特徴です）。生化学は必須なのですか。ＡＴＰを合成する時に出てくるＮＡＤはアンチエイジングでも話題になってますし。なんとも説明しにくくて歯がゆいですね。ＮＡＤＨが増えるとＮＡＤが枯渇して化学平衡はその濃度の影響を受けるからどっち向きに、のような考え方になります。その考え方が生化学のツボです。
知識ではなく対応力だと思います。知識はキツイでしょう。名称ではなく理屈なんですよ、汎用性があるのは。
半分本気の冗談ですがこうした質問サイトで回答者をやってみたらどうです。教科書からは読み取れない、考え方が学べる場合もありますよ。
暗記は要らないと思いました。概論の用語を使いこなせるかでしょう。使いこなさないと使いこなせません。アタリハズレで個別問題を詳細に９割取るのではなくあらゆる問題を確実に７割取るような勉強。それは概論の応用が利くかであり概論なのです。チューブリンを知らなくても（酵素反応など）タンパク質の概論で点数は取れるのです。

生命科学の実験の基本書について

私は生物科学系ではなく、どちらかというと電気系ですが、「実験の大枠」ということは、「どんな実験をすればよいか」（What）であって、「どのように実験するか」（How）ということではないような気がします。

編入試験ってどんなものなんですか？文系卒業したから一般教養はある、だから編入試験で合格ならば、理系の一般教養があるかどうかを試験で再チェックなのでは。

英語とか化学とかないんだ。

リンクは見れませんでした。

丁寧なお礼ありがとうございます。

私は携帯でYouTubeの再生を見れませんがYouTubeにありますよ。

私は予備校生であるなどのお話が事実であるならば合格を願い応援したい気持ちで一杯でそれが変わることはありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私は生物科学系ではなく、どちらかというと電気系ですが、「実験の大枠」ということは、「どんな実験をすればよいか」（What）であって、「どのように実験するか」（How）ということではないような気がします。