次の日本文に対応する英文の例文A.は以下のようでした。
アナリストは年間の収益は、6%増加すると予想しています。
最高責任者のアレキサンダー・チョウは、この動向は会社の新しい衣料品ライン「シークレット・ファイヤ」に依るものとし、今後も続くであろうと述べています。
A.CEO Alexander Chou said he expected this trend to continue, helped by the company's new clothing line Secret Fire.
B.CEO Alexander Chou said he expected this trend helped by the company's new clothing line Secret Fire to continue.
B.のように目的語(主格)次に修飾句が来て、述語が来る事を考えましたが、例文A.は目的語(主格)、述語そしてカンマが入って、修飾句(過去分詞)が来ています。
”恐らく長いものは後にくる”の理由から例文A.のように成ったのでしょうが、this trend被修飾語を修飾する句が出来るだけ近い方が良いと思いました。
やはり、例文A.の方が一般的なのでしょうか?
お教え下さい。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
個人的な主観です。
CEO Alexander Chou said, "I expect this trend to continue helped by the company's new clothing line Secret Fire."
or
CEO Alexander Chou said, "I expect this trend to continue, helped by the company's new clothing line Secret Fire."
(カンマは通常の分詞構文でなくhelpedの過去分詞がtrendを修飾すると明示するために使われるのであろうと推測する)
上記文の直接話法を関節話法に直せば、受験英語ならA.の文章になる。しかし、A.の文章は接続詞・主語等を除く分詞構文の可能性を示唆するがために、受験英語でなく、一般論としてB.の文章を関節話法として選んだ方が良いと思う。
直接話法は主文のexpectが現在形であるがために過去分詞のhelpedがtrendを修飾するのであろうと直ぐに気づきますが、expectが過去形になると、理由は解らないが通常の分詞構文をイメージしてしまう。多分、関係代名詞のwhichと同じで先行詞は関係代名詞の前が前提であるがためだろうと考える。同様に過去分詞も名詞の前に置くべきで、よほど構文的にわかりやすい、例えば下記のような過去分詞を選んで使えば,通常の分詞構文の可能性を示さないので使っても良いと言えるのかもしれない。
CEO Alexander Chou said that he expected this trend to continue(,) driven by the company's new clothing line Secret Fire.
私も、被修飾語と過去分詞が離れている事で、分詞構文を考えました。出来る限り名詞と修飾語が近い方が、意味が取りやすいと思いました。その意味で、一部fruchanさんの説明の中に、”過去分詞も名詞の前に置くべきで”は”名詞の直後に置くべきで”ではないでしょうか?
人により、主語と述語が近い方が分かりやすいと言う方がおられるので、何か原理原則があると思うのですが、完全には納得できていません。まずは有難うございました。
No.2
- 回答日時:
要旨を先に言うなら
Helped by the company's new clothing line Secret Fire, he expected this trend to continue, said CEO Alexander Chou.
とも。
No.1
- 回答日時:
B は読みづらいのですね。
せめてhe expected this trend, helped by the company's new clothing line Secret Fire, to continue
とカッコを使えば読み易くなります。
それをさらに一歩進めたのが A です。trend と to continue は長い挿入句でぶっちぎるよりもつながっている方が主語述語で意味が取りやすいのです。挿入句は改めて continue の理由を述べているわけでこれも分かり易く感じます。文法的には分詞構文の変形とでも考えておけばよいと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「名詞+形容詞/現在分詞/過去分詞+to不定詞の副詞的用法」の語順について 7 2022/09/22 05:27
- 英語 どのような場合に、名詞を「so+形容詞+that節」が後置修飾するのか等について 3 2023/06/29 13:37
- 英語 下記のの英文に関して質問します。 “We will remind you to renew your 3 2022/11/23 18:01
- 英語 提示文の構造等について 2 2022/12/25 23:24
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/14 05:21
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/22 04:40
- 英語 「this is the/my first time~」の文法上の制約について 1 2023/04/06 09:48
- 英語 補語になる形容詞節 2 2022/11/04 08:28
- 英語 共通の前置詞の目的語を持つ前置詞句を列挙する際の表現方法について(省略の位置と方法) 3 2023/08/24 09:40
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
関係代名詞と分詞の違い
-
have+動詞の原形…?
-
受け身と、過去分詞の形容詞的...
-
分詞を用いてお願いします
-
whoeverとanyoneの違い
-
have gotはなぜ過去分詞じゃな...
-
TIREDの比較級・最大級
-
sawとseenの使い分けを教えてく...
-
【受動態について】 受動態は『...
-
不定詞の空欄補助問題です。 「...
-
なぜにwas born なのでしょうか...
-
誤りを訂正しろという問題です...
-
過去分詞による修飾と過去形の...
-
英語で使われている「過分」の意味
-
spend 時間 doing じゃないのか?
-
後置修飾と語順
-
窓が壊された... 過去分詞をめ...
-
使役動詞 get に現在分詞は使わ...
-
ホームページ移転に伴うお知ら...
-
後置修飾の【現在分詞のing形】...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have+動詞の原形…?
-
sawとseenの使い分けを教えてく...
-
関係代名詞と分詞の違い
-
Lovin' youってどういう意味で...
-
have gotはなぜ過去分詞じゃな...
-
三単現のSが付かないのはなぜ?
-
「未」という日本語を英訳すると?
-
なぜにwas born なのでしょうか...
-
【英語】 I haven’t 過去分詞 I...
-
lovedとlovingの違い
-
「remain seated」について
-
分詞構文を訳す順番について(主...
-
「現在完了」の「状態動詞」「...
-
try ~ingとtry to~の違いにつ...
-
TIREDの比較級・最大級
-
名詞+ to start と 名詞+ s...
-
spend 時間 doing じゃないのか?
-
I have not の省略形
-
No, I never have.
-
英語で使われている「過分」の意味
おすすめ情報