一刻も早い原発再稼働を

原発推進派のみなさん頑張ってください。

私はこれ以上国富が意味もなく海外に流れ出すのを
見続けるのはつらいです。先達が科学の力によって
稼いでためた外貨です。
非科学的な輩の妄言によっ
てどんどん減っていっているのです。

一刻も早い原発再稼働そして核燃料リサイクルが
エネルギーを持たない日本の生きる道なのです。

みなさんは、原発再稼働について どう思いますか？

No.13 回答者： kofusano 回答日時： 2014/08/19 19:18

>原発推進派のみなさん頑張ってください。

【そうです、是非頑張ってください】
いまだに稼働の見込みさえつかめない【核燃料サイクル】(核燃料リサイクルでありませんヨ !勘違いしないで !)
の稼働も一緒です

稼働予定のあるなしにかかわらず
【すべての原発施設に】自衛隊の配備と迎撃ミサイルの配備をするべきです

北朝鮮のミサイル攻撃に備えるべきです　! !

No.12 回答者： princelilac 回答日時： 2014/08/19 16:35

>核燃料リサイクル

(1)原発事故の危険性と、(2)核燃料サイクル技術が確立されていないことが再稼動の大きなハードルになっています。両者が解決できれば、賛成する人が増えるのは確実です。もんじゅは停止中でも毎日6000億円もの維持管理費用がかかっています。もちろん電気料金と税金の形で国民が払っているのです。電力会社がボランティアでやっていることではありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2014/08/19 17:21

No.11 回答者： horiisensei 回答日時： 2014/08/19 16:25

何にせよ決断が遅い。

どうせ公務員の書類大好き種が責任取りたくなくて世論で右往左往しているのだろう。

3、4年あったらゴジラの襲撃とまでいかなくとも津波に耐える壁や二重底、電源車、免震塔など詳細は知らんが何でも建ったハズだ。
あとはゴミ捨て場の問題、何故はっきり言わないのか？既に数十年住む事はできずもともと過疎で廃棄場に最適な県がある事を。感傷だけでは何も進まない。

逆を言えば一部に落ちていた金を世帯に回す方が地域活性化となると思う。ソーラーパネル+蓄電(蓄電車)の補助金大盤振る舞いだ。
ついでにリフォームするニーズが増えれば仕事が無い地方にカツが入る。当然に売電量が増えると電力会社に余剰人員が増えるが地域の小発電所の管理などでUターンのチャンスが増えるとも言える。

国富については質問を立てた事もあり何故か「コレ」というものがイメージできない。
・・がいま一番大事なのは時間だろう、決断しないとどんどん失われていく。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2014/08/19 17:20

No.10 回答者： heisenberg 回答日時： 2014/08/19 15:38

日本は、原発を再稼働させないといけません。

廃止は、絶対に避けるべきです。
一度、絶やしたら、技術の再生は容易ではありません。
国家にとって、重大な損失です。

No.9 回答者： azuki-7 回答日時： 2014/08/19 13:49

明日地震が起こるとは限らない

今日地震が起こらないとは限らない


このせめぎあいは難しい
私は原発再稼動賛成

No.8 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2014/08/19 10:59

３０年以上前から道筋はあったが

本当はあんな不完全な原理力発電所が増える予定じゃなかった。
よりクリーンな形での核融合発電や太陽発電
そして原子力は原料を極力使わない高速増殖炉を使う方法で
高出力で更には厳重な安全対策（それこそミサイル直撃でも大丈夫なくらい）で作られるはずだった。

でも核融合は加速器を使ってもどうにもならないし
素粒子の研究もエネルギーを簡単に取り出すには至らなかったし
太陽発電は思ったよりエネルギー変換率が上がらなかった。
高速増殖炉は完璧なコントロールとは到底言えず
そこで原子力の安全対策は・・・現状ご覧のとおりの結果だ。
一回作れば安定した供給が見込める利便性と経済性が喜ばれ
そして遥か行く先のこともろくに考えない政治家の
無計画に落とす補助金にズブズブな組織が増えていった。
結果日本は３割近くも電力を不完全な原子力に依存することになった。

で、こんな大災害になった。
だがおそらくいずれは起こる事故だったのだ。
よそ見をして運転していればいつかはぶつかる。
今回は崖から落ちたが　あの原子力発電のシステムは物理的に不完全で過渡期のものだ。
また引き上げて同じように運転させようと言うなら・・・いずれまた落ちる。

反省を忘れて再稼働ってのはいくらなんでないかと思う。
今さえ良ければいいという考えは後生の者達に恥ずかしい行為だろう。
「ここまでやっちゃったんだから人も働いてるんだししょうがないよ」って言うのは
他人の子供の首を目を逸らしながらナイフで切っていく行為に近い。

物理学に力を入れ本来在るべきシステムをつくり上げるべきだと思う。
知ってなおかつ過ちを直さないのはバカそのものだけだ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2014/08/19 11:19

No.7 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2014/08/19 10:28

＞みなさんは、原発再稼働について どう思いますか？

安全が確認されない原発は再稼働させない。
安全が確認された原発は再稼働させる。

No.6 回答者： kofusano 回答日時： 2014/08/19 10:24

>【原発推進派】のみなさん頑張ってください。

とりあえず、【一刻も早く】【高濃度放射性廃棄物処理場】の【建設予定地決定と工事日程】を決めて下さい
再稼働は【それから】です

No.5 回答者： cse_ri2 回答日時： 2014/08/19 10:20

スマホから入力しているので簡潔に書きますけど、日本の電力不足にどう対処するのか？

中東から足元見られながら高いガスを買い続けるのか、それともロシアに土下座してパイプラインを引くのか、はたまた日本海のメタンハイドレートの開発に全力を注ぐのか。

今年は今まで暑さが深刻でなかったのですが9月後半になるまで油断できませんし、来年は猛暑になって電力不足から停電が起きるかもしれません。

いずれにしても
「反対するなら代案させや」
というのが、私の意見です。

No.4 回答者： Toshi_mk2 回答日時： 2014/08/19 10:16

>核燃料リサイクルがエネルギーを持たない日本の生きる道なのです

もんじゅにしろ、六ヶ所村の再処理工場にしろ
その核リサイクルが全く機能しておらず、毎年莫大な予算が
つぎ込まれている事実はどの様にお考えなのでしょうか？

確かに、原発に対する代替えエネルギーが確立していないのも事実ですが
数万年にも渡り厳重に保管し続けなければならない、核のゴミを
これ以上、増やすのは得策ではないと思います

原発が止まれば、核技術が失われると言う意見がありますが
私は寧ろ、高レベル放射性廃棄物を如何に、安全に処理出来るかの
核技術を磨くべきだと思います

核のゴミの放射性レベルが安全値になるには、数万年物時間を有し
時間はたっぷりありますので、思う存分、核処理の研究をして下さいって感じです

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2014/08/19 10:18