プロが教えるわが家の防犯対策術!

先ほど自転車同士で接触事故を起こしました。
細い歩道だったため、対向からやってきた自転車とすれ違う際に接触しました。
相手は止まることなくその場を走り去ってしました。相手側に怪我や自転車に損傷はなかったようです。しかし、私の方は変速機が完全に壊れてしまい、自走不能状態です。
なので、警察を呼んで事情聴取、事故処理を行いましたが、相手がいないためなんもないまま終わりました。

調べたところ、自転車同士の事故の場合過失は50:50.のようです。ですが今回のように相手が逃げていってしまった場合過失の割合は10:0でしょうか?
相手が近所の高校の生徒ということはわかっているので、みつけるのは容易です。
壊れた自転車の弁償、の他に可能な限りの保障、請求をしたいのですが、どのようなものがありますか。
事故った際は怪我はないと思ったのですが、時間が経って足が痛みます。明日病院に行こうと思いますが、これも相手に請求できますよね?

こうゆうこと初めてでよくわかりません。
不安で色々調べてましたが、聞いた方が早いと思って質問しようと思いました。文章が変だったりしてるかもしれません。

「自転車同士の接触事故」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

まずは、足が痛いという事であれば早急に診断を受けて下さい。


その上で、人身事故に切り替えるしかありません。
この場合は、「ひき逃げ」ということで、相手が判れば警察も動きます。
しかし、相手が「否定」した場合は、自動車と異なり自転車に「痕跡」があるかどうかです。
相談者さんとの接触したという痕跡が、確認されなければ検挙は難しくなります。
警察も、「重症」「死亡」と言った重大事故でもない限りは、鑑識もゆるくなります。

変速機は、自転車の右側に付いていますから、走行位置はお互い左側走行なので過失は殆ど双方にはないでしょう。
    • good
    • 0

>細い歩道だったため



両者共、通行区分違反(3月以下の懲役又は5万円以下の罰金)です。
更に、逆走(右側通行)者は、5万円以下の罰金の違反です。
違反ではありますが、実際に送検されるかは別です。

ですので、50:50と言う事は無いです。
警察は民事不介入ですので、当事者通しの話し合いで、
過失責任割合は決定されます。
そして、その時に逆走していた方が不利になります。

病院に行って、診断書を取って、人身事故に切り換えれば
(警察が人身事故と認定すれば)、
ひき逃げ事件として、警察は捜査します。
    • good
    • 1

50%50%の割りだと、相手も壊れてたら相手の修理分は質問者様の実費です。

医者に関しては、相手がすぐにわかるなら学校に行き、先生と相談です。多分、相手のタイヤかペダルが当たってますね。頑丈な部分がそこまで壊れるとは。なんなか痕跡はあると思います。最近の高校生はたち悪くなっているからね。僕はメールしながらの高校生が車にぶつかってきました。停車したから過失はなかったです。
    • good
    • 0

相手が逃げていってしまっても過失には関係しません。



>これも相手に請求できますよね?

請求は勝手だが、相手に賠償義務はなく、支払って貰えない。

自分の自動車保険に人身傷害補償の車外危険担保があるので
お世話になっている代理店さんに電話して対応して貰ってください。
    • good
    • 1

逃げたことと過失は別です。



怪我がなければどこまで行っても物損なので、刑事事件化はしません。
物損事故は民事事件なので、警察は関与しません。

逃げた犯人を苦労して捕まえても過失は50%で、しかも相手の損害へのあなたの過失も50%請求されることを考えれば、自分で自転車直すのが一番でしょう。

直す技術がないなら、中古で買い直すなり、そこはお好きに。
    • good
    • 0

残念ですが、請求できないと思います。


質問者さんは「相手が逃げた」と表現していますが、普通に帰っただけだと思います。
道端で歩いていて肩がぶつかっても、謝らないで帰る人もいますよね、自転車は保険や免許証などがないので、感覚的には歩行者と同じ感覚で乗る方がほとんどだと思います。

また、状況的に考えて相手が無茶な運転でもしていない限りは、質問者さんが当たり屋扱いされる可能性も出てくると思います。

今回は残念ですが、諦めた方が良いと思います。
個人的な意見なので、話半分にて。。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自転車同士接触事故

先ほど自転車同士の事故を起こしてしまいました。私が下り坂から降りてきて、40~50代の女性が曲がってきましたが、私の前方不注意で気付かず私が相手の方の自転車に突っ込んで?相手の方は倒れてしまいました。すぐに駆け寄り声をかけましたが、聞き取れず、再度すみません、怪我はありませんか、などと声をかけましたが、そのまま去って行ってしまいました。このような状況はどうしたらいいのでしょうか。私は高校生です。連絡先も交換していません。

Aベストアンサー

今回は、何もしなくていいです。

今後は、

1.自転車保険、生活賠償保険に加入しておく(保護者に加入してもらう)。月に500円程度です。高くはないでしょう。
事故を起こすと、億単位の賠償にもなりかねませんし。

2、相手が特定できる場合、自分や相手がケガをした、自転車が壊れた、といったときは、必ず警察に連絡、事故証明をもらって、保険屋に連絡。
(事故証明が無いと保険が使えないのと、相手が性質の悪いのだと恐喝されかねませんから、それの予防です)

が一番です。

Q自転車同士の衝突事故 相手に賠償してもらいたい

坂道で、自転車同士の衝突事故を起こしました。
当方は坂道の歩道を自転車で上っていました。
相手は当方の左前方を走行していた車の後ろ(車道)から突然歩道に現れ、下りの勢いで当方と正面衝突し、双方その場で倒れました。

おそらく相手は、道路の反対側から、信号のない車道を斜めに横断し(相手が当方の目の前に現れる直前に、反対車線の車がクラクションを鳴らすのを聞きましたが、その相手が無理に横断したためと思われます)、下りの勢いにまかせて当方の前に現れたのだと思います。

相手は「車の陰から突然飛び出した自分が悪い」と謝りましたが、当方の体には怪我がなかったし、出勤で急いでいたため、名前も聞かずにその場で別れました。
が、自転車に乗り直したところ、前籠はつぶれ、前輪が曲がって、うまく走らないことがわかりました。

相手に修理費を請求したいのですが、可能ですか?

名前もわからない相手ですが、お互い通勤に使っていると思われる道なので、いずれまたすれ違いそうですが、忙しい時間に話しかけて相手にされるかどうか。
もし次回見つけたら、とりあえず相手の連絡先を聞いて、後日交渉するべきでしょうか。

自動車事故ですと保険会社が間に入ってくれますが、自転車同士の場合どうするのがよいでしょうか。
お知恵をお貸しください。

ちなみに当方の自転車は賠償保険には入っていません。
壊れた自転車は購入して10年以上のボロですので、修理ではなく新車を購入する予定ですが、
自転車の修理費相当金額は相手に請求できますか。(自転車店でざっくり見てもらったら、修理するなら1万円近くかかるので、買い換えたほうがいいとのこと。その自転車の購入価格を超えています。)

坂道で、自転車同士の衝突事故を起こしました。
当方は坂道の歩道を自転車で上っていました。
相手は当方の左前方を走行していた車の後ろ(車道)から突然歩道に現れ、下りの勢いで当方と正面衝突し、双方その場で倒れました。

おそらく相手は、道路の反対側から、信号のない車道を斜めに横断し(相手が当方の目の前に現れる直前に、反対車線の車がクラクションを鳴らすのを聞きましたが、その相手が無理に横断したためと思われます)、下りの勢いにまかせて当方の前に現れたのだと思います。

相手は「車の陰か...続きを読む

Aベストアンサー

>自転車の修理費相当金額は相手に請求できますか
>その自転車の購入価格を超えています。)

 簡単に答えてしまうと、「できません」

 車の事故でも同じですが、賠償額は、修理費またはその品物の時価額のどちらか高いほうになります。 「経済的全損」といいます。

 貴方の自転車が購入価格が1万円以下で、10年経っているということから、時価額はほとんどないと考えられます。

 強いて言うのであれば、今からでも相手不詳で警察に物損事故の届出をしておくことでしょうか?
 ただ、正面衝突ということですから、相手のもまったく損害がないとは思えませんし、過失が100対0という確証もありません。
  http://www.yamamoto-sj.com/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E4%BA%8B%E6%95%85/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%A8%E9%81%8E%E5%A4%B1%E5%89%B2%E5%90%88/

Q自転車同士の事故について

自転車同士の事故にあいました。

「事故の状況」私→電動自転車 相手→普通の自転車です。

毎朝子供を幼稚園に送ってからそのまま仕事に出勤しています。
今日は朝から雨が降っていたので、カッパを着て、時間に余裕を持って家を出ました。
幼稚園までの道のり、中央線もなく、大きな道路でもなく、進行方向右手の片側にしか歩道がない場所にて、私も相手も車道の左側を走行。
前にフラフラしながらゆっくり走る自転車があり、突然止まられても怖いし、私は大回りをしてよけようと追い抜いたところで、その自転車が突然私よりに寄って右に曲がってきてぶつかりました。ぶつかる瞬間、私はあぶない!と声を出しました。
相手は横転し倒れてしまったので、私も自転車を止め、声をかけました。
大丈夫ですか?の声に反応せず、痛い痛いと腰のあたりをさすっていました。
しばらくすると車が通りかかり、その人にお願いをして救急車を呼んでもらいました。
ぶつかって相手が倒れたのが道路のど真ん中ということもあり、車が走行できず、また、痛くて動けないということで、下手に動かして相手の体に何かあっても大変なので倒れた場所にそのままでいてもらいました。
救急車、警察を呼び状況説明等しましたが、どうも私が加害者だと思われているようです。
確かに私は横転していませんし、私の怪我も、左の肘あたりと左のふくらはぎにアザがある程度である意味無傷。
一方相手は動けないと言って救急車。
数時間後、相手は何ともなかったと警察から電話をいただきました。

救急隊、警察の人、何人にも何回も状況説明しましたがイマイチ分かってもらえない様子でした。

ここから私の言い分ですが、明らかにフラフラと危ない自転車をスレスレになんて追い抜いたらぶつかるかもしれないと思ったので、相手の自転車とはかなりの距離をあけて追い抜いています。
もし私の不注意でぶつかったのなら私はアザなどできません。私の腕と足にアザがあるということは、明らかに私の方が相手の自転車を追い抜いていた状況です。肘には相手のハンドル、足にはタイヤが当たりました。
私が横転しなかったのは後ろに子供も乗っていたということもあり、無意識にでも倒れるわけにいかないと踏ん張ったのと、私が電動自転車ということもあり車体が重かったからだと思います。

本音を言えば、勝手にぶつかってきて勝手に倒れたのは相手。怪我の程度は相手の方が上かもしれないが、後ろに乗っていた子供もどこも怪我はなかったけれど、精神的ショックを受けているし、もちろん私も。痛いし。被害者はこっちだ!

とぶつけたいくらいなのですが…
私は痛みはありますが出血しているわけでもないので病院へは行っていませんが、アザくらいでも病院へ行き診断書はもらうべきでしょうか?
また、自転車同士の事故は揉めやすいとのことで、私にも過失があるのだろうと理解はしていますが、一体どの程度になるのでしょうか?

長文、乱文で申し訳ありませんがどなたか教えて下さい。
また、後日実況見分?をするとのことですが、その際私の主張はハッキリ伝えていいものでしょうか?

よろしくお願いします。

自転車同士の事故にあいました。

「事故の状況」私→電動自転車 相手→普通の自転車です。

毎朝子供を幼稚園に送ってからそのまま仕事に出勤しています。
今日は朝から雨が降っていたので、カッパを着て、時間に余裕を持って家を出ました。
幼稚園までの道のり、中央線もなく、大きな道路でもなく、進行方向右手の片側にしか歩道がない場所にて、私も相手も車道の左側を走行。
前にフラフラしながらゆっくり走る自転車があり、突然止まられても怖いし、私は大回りをしてよけようと追い抜いたところで、そ...続きを読む

Aベストアンサー

自動車事故の場合(人身事故)は、「自動車損害賠償保障法」という法律があり
基本は「無過失の証明」といい、自動車が走っている以上不可能な証明です。
ですので怪我などをした場合、間違いなく自動車が悪く事になり保険が支払われます。
しかし自転車の場合は、民法になりますので民事賠償請求になります。
民事賠償請求の基本は、被害者が加害者の過失を証明し損害額も証明しなければなりません。
ですので自動車の物損事故は、裁判などしないで「示談」で解決します。
相手も大きな怪我や損害もないのでしたら、損害賠償請求は無いと思います。
また質問者さんが危険運転などの違反がなければ刑事責任や行政責任も無いと思います。

ですので今の所、大きな損害賠償ぼ請求は考えられないですね。

Q自転車同士の事故について

友達が凄く心配していたので聞いてみると。友達が日中、十字路で事故を起こしたそうです。相手は中年の方で、頭と腰に打ったそうです。友達は事故当日、車道のまん中やや左側を速めに走り、十字路の所で左から来た自転車と事故を起こしました。
事故を起こした中年はよそ見していて、前輪が友達の後輪に当り、自転車が横転し、頭と腰を打ったそうです。友達は転倒することなく怪我はありませんでした。

その後友達は病院に連れて行ことしましたが中年は断り、電話番号を交換し、一人で自転車に乗って病院に行きました。その後連絡があり、検診の結果、特に異常ないと分かって友達は本当に安心した顔をしていました。

・友達は事故届けを出していないですが出したほうがいいのですか?そ の理由もお聞かせください。

・友達は自分が加害者と思い込んでいましたがこの場合どっちが加害者ですか?そして何対何の割合で友達に過失がありますか?
 
・腰を打った人は中年ですが年で腰を悪くした場合、それを事故の影響といって請求することはできるんですか?

・悪い人は何年か後に、体が健康なのに本人が「腰がい」と言い出し、慰謝料請求する件があると聞きますが、
 健康なのに腰が痛いことが本当にあるんですか?
 またその場合慰謝料を払わなければいけないのですか?
 このようなことを避けるためにやはり示談したほうがいいですか?

 

友達が凄く心配していたので聞いてみると。友達が日中、十字路で事故を起こしたそうです。相手は中年の方で、頭と腰に打ったそうです。友達は事故当日、車道のまん中やや左側を速めに走り、十字路の所で左から来た自転車と事故を起こしました。
事故を起こした中年はよそ見していて、前輪が友達の後輪に当り、自転車が横転し、頭と腰を打ったそうです。友達は転倒することなく怪我はありませんでした。

その後友達は病院に連れて行ことしましたが中年は断り、電話番号を交換し、一人で自転車に乗って病院に行...続きを読む

Aベストアンサー

1)自転車も車両です。事故は必ず警察に届ける義務が双方にあります。
2)交差点における出会い頭事故は 過失相殺事故 双方加害者でもあり被害者でもあります。したがって、賠償請求する側は被害者です。される側は加害者ということになります。
3)請求はできますが、事故によるものかどうか因果関係を証明する必要が請求する側にあります。
4)3)同様事故によるものとの因果関係を証明しなければなりません。単に口頭のみでは支払う義務はありません。
また、公的事故証明がなければ、しらをきれば 事故にあった事実も証明出来ません。

Q「自転車」同士の衝突事故は「交通事故」ではない??

友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。

【状況】
大通りから一本入った、住宅地内の交差点。
友人(女性)が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30~40km/h程度で走ってきた相手(男性)のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。
友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。
相手は当日中に、自分で(事故にあった)自転車で約10km先の自転車屋へ行き、新しい自転車とパーツ類を購入。事故時の自転車は友人にあげるので、乗るなり売るなりしてくれとのこと。(友人側の「自転車屋まで車で送る」との申し出は断った。)

【警察の対応】
現場に計6名の警察官が来た。炎天下の現場で1時間半、相手と警察官に怒鳴られて、友人は相手の顔も覚えていないとのこと。
★警察官に「自転車同士の事故は、交通事故にならない。傷害事件になるので、相手が告訴を取り下げない場合は検察に行くことになる。」と言われた。

警察署に移動した後、友人は事故の状況を一切説明させてもらえなかった。何か言おうとすると、「一時停止を怠った側が100%悪い。その事実は変えられない。」「黙って大人しくしていなさい。」「相手の言う通りにしないと、検察に行くことになるよ。」と言われた。
調書はすべて警察官が書き、間違えがなければサインするように言われた。虚偽は書いていなかったが、すべて友人の過失によるという前提で書かれていた。友人曰く、「ドラマで見る状況のようで、怖くなってその後はすべて『はい』としか言えなかった。」とのこと。
警察官に、相手の言う通り示談にするか、検察に行くか選べと言われ、示談として治療費と自転車の買い替え費用を支払うことにした。

【質問】
(1) 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。
(2) 一時停止無視とはいえ、過失100%があり得るのでしょうか。
(3) 警察が加害者に、示談を強く勧めるのは通常のことでしょうか。

友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。

【状況】
大通りから一本入った、住宅地内の交差点。
友人(女性)が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30~40km/h程度で走ってきた相手(男性)のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。
友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。
相手は当日中に、...続きを読む

Aベストアンサー

> 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。

間違いなく交通事故です。相手がけがをした場合に問われる罪は、刑法209条の過失致傷罪です。(状況により211条の業務上過失致傷罪が適用されることもあります)
傷害罪(刑法204条)は相手をけがさせようという意思がないと成立しません。刑法犯は原則として故意犯が対象で、過失犯は条文に「過失により」「注意を怠り」といった文言が明記されている場合だけに限られます。(刑法38条)
過失致傷罪の起訴率は5%前後です。統計では平成21年に起訴された人は139人、不起訴は2,915人です。自転車同士の事故は21年中3,910件発生していますから、送致すらされていない事故も少なくないと推測されます。検察へ送致されたからといっても95%の確率で罰金なしというのが実態です。
(だからといって、自転車の無謀運転を擁護しているわけではありません)

また、平成22年中に警察へ届け出があった交通事故は72万5千件で、自転車運転者が関係した事故は15万1千件、うち自転車同士の事故は3,796件です。届け出があれば、警察は交通事故として処理しています。
政府統計局、平成22年中の交通事故の発生状況http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001070719
(PDFの31ページに掲載)

>警察の言う通りに、治療費と自転車の「買い替え」費用を支払うことにしたが、正しいか。

正しくありません。人的損害については、自転車には自賠責保険がありませんから、民法709条に基づき過失相殺が原則です。
また、物的損害については、原状回復費用、つまり修理費用が原則で、その費用が時価額を上回る場合は、時価額を損害額とします。判例では、納車後、わずか2時間で損害を受けた新車であっても、購入価格が時価額とは認められていません。(購入すると、評価額は下がる)
さらに、警察は示談解決をすすめるアドバイスはできても、どういう形で示談するかについて具体的な指示はできません。したがって、警察が指示したとしても、拘束力はありません。

正しい賠償は、(1)事故状況から双方の過失割合を決定する、(2)双方の損害額を確定させる、(1)(2)が合意できれば、相手の損害額に対し、自分の過失割合分を賠償するということになります。

過失割合は、道路の状況、道交法や標識標示による規制、速度などを勘案して決定します。
一方に一時停止区規制があれば規制がある側80%、ない方20%が基本割合です。
一方の道路が明らかに広い道路(幅員がおおむね2倍)であれば、狭い道路側70%、広い道路側30%が基本割合です。
ほぼ同幅員であれば、相手車を左手に見る側60%、右手に見る側40%が基本です。
また、相手自転車の速度は、一般的な自転車より相当高速度ですから、過失修正要素に採用できます。

人的損害額は、治療費のほか、休業損害、慰謝料となります。それぞれの認定基準は、自賠責保険支払基準を目安に考えれば十分です。
物的損害額は、前述したとおり、修理費用か時価のいずれか低いほうとなります。修理するかどうかは、所有者の自由ですが、修理しない場合は修理相当額または時価額を損害額とすればよく、賠償義務者が新車を賠償し、古い自転車を引き取る義務はありません。

> 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。

間違いなく交通事故です。相手がけがをした場合に問われる罪は、刑法209条の過失致傷罪です。(状況により211条の業務上過失致傷罪が適用されることもあります)
傷害罪(刑法204条)は相手をけがさせようという意思がないと成立しません。刑法犯は原則として故意犯が対象で、過失犯は条文に「過失により」「注意を怠り」といった文言が明記されている場合だけに限られます。(刑法38条)
過失致傷罪の起訴率は5%前後です。統計では...続きを読む

Q自転車同士の事故で加害者です。刑事処罰について教えて下さい。

高齢の方と、自転車同士の事故を起こしてしまいました。その際の刑事処罰について教えて下さい。

経緯は、見通しの悪い交差点で、私は車道左側走行直進、被害者の方は、歩道左側から出てこられ、私の自転車の後輪にぶつかって転倒されました。私は足がついたので、こけもせず無傷です。

被害者の方は、青信号で渡ったと仰られていたので、実況見分の際、怪我が心配だったのと気が動転していたこともあり、

『自分は信号を確認していなかったので、赤だったのかもしれないです』と言ってしまいました。
供述書にはまだ同意しておりません。

被害者の方は救急車で運ばれ、戻って来られた時には骨折無しとの事だったのですが、後日改めて診断をしたら、手にヒビが入っていたようで、診断は、全治3週間でした。
医療費、交通費は全額こちらがお支払いさせていただく事で和解してもらえ、1、2週間に1回ぐらいの割合で、もう6回程ご自宅にお見舞いに行っております。

穏便に事が進むのかと思っていたら、後日警察から連絡があり、人身事故扱いになったので、重過失障害罪で書類送検するからと出頭命令がありました。

被害者の方に警察との話を聞いて頂いたところ、『警察へ行ったときに告訴しますか?と言われたが、刑罰は望んでないからやめてあげてと言ったら、その担当警察は、通常なら重過失になるが、重は付けずに送検するといっていたから安心していいよ』と聞いたので、
再度警察へ連絡したら、重い怪我は重過失になるの一点張りでした。

また別の日にお見舞いに行った時に、状況を説明したら、被害届を取り下げてくれると言って頂いたので、私の携帯から警察へ電話をし、直接話をしてもらいました。

その際、警察からかなりの罵声を浴びせられました。
『お前が刑罰逃れたいだけやろーが。お前が今やってる行動はどんだけ日常識なことかわかってんのか』と、ヤクザのような巻き舌でとても恐ろしかったです。

とりあえず、こっちからまた連絡するからと一方的に電話を切られ、
再度連絡がきたのは、被害届は取り下げないように家族を説得したから出頭するように。との連絡でした。

実況見分してくださった担当の方が、この春で移動になったようで、新しい担当の方に変わっており、その方はかなり高圧的な態度で、出頭するのが非常に恐ろしいです。

調書にどういった内容のものが書かれてあるのか、確認したわけではないので、わからないんですが、犯罪者扱いな酷い態度で、
重過失障害罪などと言われて、今、私はどうするべきなのか途方に暮れております。

私の反省も汲み取って、平等な立場から事実のみを記録してくれるのが警察のはずなのに、被害者へは過失傷害にするから安心してと言い、
私へは重過失障害になるから罪を償えと言う警察官の事が、信用できないですし、
できれば担当を変えていただきたいです。

このやり取りをしているのは新しい担当警察です。

出頭して調書を取られるときにも、高圧的な態度でこられるんだと思うんですが、
赤信号で渡ったと書いてあれば、印鑑は押さないつもりです。
青か、赤か、確認できていなかったと書き直してもらうつもりです。

被害者の方へは、賠償金はお支払いさせてもらいますし、もちろん信号を確認していなかったのは反省していますので、今後も今までと変わらずお見舞いに行かせてもらうつもりですし、絶対に逃げたりしません。

被害者の方も幸い良い方なので、被害者が出頭せずに出来る方法があるのなら、被害届も取り下げてくださると思います。

しかし、まだ今も怪我は完治されておらず、リハビリ中なので、私の都合でお願いに伺うのは心苦しいので、お話はしていない状況です。

自転車の信号無視なら、罰金は5万円らしいので、このまま出頭して、書類送検されても仕方がないのかと思っていたんですが、
調べてみると、自転車でも重過失障害罪になると、50万以上の罰金と書いてあったので、詳しい方に教えていただけないかとご質問させていただきました。

嘆願書を書いていただけると、罰金もなくなるのでしょうか?

被害者が出頭せずに、被害届を取り下げる方法はあるのでしょうか?

長文になり申し訳ございません。

因みに私は保険未加入でした。

宜しくお願いいたします。

高齢の方と、自転車同士の事故を起こしてしまいました。その際の刑事処罰について教えて下さい。

経緯は、見通しの悪い交差点で、私は車道左側走行直進、被害者の方は、歩道左側から出てこられ、私の自転車の後輪にぶつかって転倒されました。私は足がついたので、こけもせず無傷です。

被害者の方は、青信号で渡ったと仰られていたので、実況見分の際、怪我が心配だったのと気が動転していたこともあり、

『自分は信号を確認していなかったので、赤だったのかもしれないです』と言ってしまいました。
...続きを読む

Aベストアンサー

警察の間違いです。

刑法犯にはならないでしょう。

起訴猶予処分です。
この程度で、裁判をしていたら裁判所はパンクです。

Q接触事故で相手に逃げられてしまった…

お世話になっております。

本日、接触事故を起こしてしまいました…。
車対車です。お互いの車をこする程度の事故だったのですが、保険のこともあるので、
警察を呼びました。大きな通りで交通量も多かったので近くの店の駐車場へ入って、
相手の方と2、3言話して警察に連絡を入れたのですが、待っている間に相手の方が
隣のマックに行ってくるといって車で出て行ってしまったきり、戻ってきませんでした…。

私も接触した時から少しパニックになっていたので、相手の名前も連絡先も聞いておらず、
車が黒だったこと、ナンバーの地名と4桁の数字しか覚えてませんでした。

警察の方から、これだけの情報では相手は見つけられないと思うといわれてしまった
のですが、相手を見つけることは、やはり難しいでしょうか。
また、保険屋さんからも、相手が逃げてしまったので自分の分は100%自己負担になる
とのことでしたが、接触事故を起こし、保険もおりない状況でも、警察や保険屋さんに連絡してしまったので、
ゴールド免許はとれなくなってしまうのでしょうか?

お分かりになる方、宜しくお願い致します。

お世話になっております。

本日、接触事故を起こしてしまいました…。
車対車です。お互いの車をこする程度の事故だったのですが、保険のこともあるので、
警察を呼びました。大きな通りで交通量も多かったので近くの店の駐車場へ入って、
相手の方と2、3言話して警察に連絡を入れたのですが、待っている間に相手の方が
隣のマックに行ってくるといって車で出て行ってしまったきり、戻ってきませんでした…。

私も接触した時から少しパニックになっていたので、相手の名前も連絡先も聞いておらず、
車...続きを読む

Aベストアンサー

地名と4桁の数字とあなたの車に残った塗料があれば技術的には持ち主特定可能です。
そうでなければひき逃げ事件の犯人は捕まりません(^^)ただ、ものごとには順序あるからすぐに取り組むか不明です。4桁あればまず同じ都道府県分をまず調べればいいだけです。(10分かからないはず)

こすった傷なら互いに納得して各自自分で直すと合意することもあるが、逃げたなら一応当て逃げ事件かも。証拠隠滅(さっさと修理)しているから突き詰めても相手がシラ切れば確認はむつかしいかな(警官も手柄にならないことはしたくないでしょう)

商店街で子どもの自転車を引っ掛けて逃げた車あって被害者と親はナンバー見なかったが通行人が覚えていて相手わかったことがあります。ミラーにこすったあとがあっても覚えていないの一点張り。警察は「お話しを承っておく」だけで、いつの傷かわからないとやる気なし。けがはなく自転車転んだ程度で幸いでした。
被害者側も自分ではナンバー覚えていないのでこの車と言い切れず、結局うやむやで終わりました。(目撃した通行人の証言はどう扱われたのかな?)
法律のすきまあって逃げれば逃げ得(罪が軽い)で飲酒ひき逃げがなくならない理由です(見つかっても飲酒は証明されないからひき逃げだけです!)

マックに行くといったら了解した>現場はなれることを了解した、、のであなたのやり方はまずい。動くな、逃げるなといえばいいわけです。
前の車がバックしてぶつけ、急いでいるからといって逃げたことがあります。助手席に子どもいたが名乗らず、付いてきてともいわず見えなくなった。(ぶつけられたとき、ナンバーと車や運転者と同乗者の特徴はメモした)
当て逃げと110番し、近所の小学校で車見つけたと警察から連絡あった。本人は知らん顔で謝罪もしなかった(現れなかった)が、兄と称する人が来て修理代は払うといった。工場の請求書は先方に送ってもらい、あとのことは知らない
(当て逃げももみ消したかも知れないが警察と運転者の問題です)

地名と4桁の数字とあなたの車に残った塗料があれば技術的には持ち主特定可能です。
そうでなければひき逃げ事件の犯人は捕まりません(^^)ただ、ものごとには順序あるからすぐに取り組むか不明です。4桁あればまず同じ都道府県分をまず調べればいいだけです。(10分かからないはず)

こすった傷なら互いに納得して各自自分で直すと合意することもあるが、逃げたなら一応当て逃げ事件かも。証拠隠滅(さっさと修理)しているから突き詰めても相手がシラ切れば確認はむつかしいかな(警官も手柄にならないこ...続きを読む

Q自転車同士の事故の慰謝料(加害者側です)

先日、自転車同士の事故を起こしてしまいました。
赤信号で交差点に進入したところ、青信号で進んできた自転車が接触して転倒。乗っていた方が全治10日の打撲を負いました。
今回の事故でかかった治療費、自転車の修理費、自転車に乗れないからとのことで通勤にバスを使った交通費などすべて(1万円強)を相手方に支払う以外、慰謝料はどのくらい払えばよいでしょうか。
通院は1回、仕事は休んでいないそうなので、4200円×2×1日=8400円程度でよいのでしょうか。
この事故で使えるような保険に入っておらず、自分で交渉するので相場など教えていただければと思っています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

自賠責の算定基準がおっしゃるとおりに4200円×通院日数×二倍、となっているのでそれを基準に提示するのがよいかと思います。相手が「自賠責基準じゃなくて弁護士基準で払え」といってこないことを祈るばかりですね。いってきたら、「その基準でとおっしゃるなら弁護士さんを立ててください。弁護士さんから請求されれば弁護士基準で支払います」というしかないと思います。
時々「10万円払え」みたいなことをいってくる人がいますが、そういわれたら「その10万円というのはどういった根拠の数字でしょうか。根拠があるものなら支払いますが、根拠がないものなら支払えません」といえばいいです。というか、むしろそういう相手の方が結果としては楽です。そういわれたら相手に黙って通話を録音しましょう。そのうち相手は興奮してきて「いいから払え!」などといってくるのでそうなったら脅迫罪、恐喝罪で刑事告訴できますので俄然こっち有利です。向こうから「そんなことをしたらこっちも刑事告訴するぞ」といわれたら、「どうぞお好きなように。私も同じことをするだけです」といえます。
具体的な金額を言わずにひたすら「誠意を見せろ」というのも同じです。「誠意とはなんですか。私は私なりに誠意を見せているつもりです。お金を払えってことですか」といって、後は同じ。誠意を見せろの繰り返しでも恐喝未遂は成立します。

こういったときに使えるのは個人賠償責任保険ですが、損害保険なら割と何にでもつけることが可能です。一番多いのは火災保険で、一般的には住宅総合保険に加入しているならほとんど付帯されていると思うのですが・・・。他には傷害保険などについている場合もありますし(自転車保険なら必ずついています)、自動車保険の特約でついていたり、場合によってはクレジットカードについている場合もあります。
今回は相手がまともな人っぽいですが、自転車って基本的には貧乏人の乗り物なので本当に気を付けたほうがいいですよ。無職が乗る自転車がいちばん危険です。残念ながら外見で無職かどうかは分かりませんからね。今回の教訓を胸になにがしかの個人賠償責任保険に加入しておくことをすすめますよ。お金を払うことより、相手との交渉がキツいでしょ。年間千円かそこいらの保険料と思えば安いものです。
あと非常に面倒くさいですが、示談書は交わしておいたほうがいいですよ。言いづらいですけどね。「個人間でそんなものを交わすのか?」といわれますが、今後のトラブルを防ぐためにも交わしておいたほうがいいですよ。保険会社ならそこらへんをぬかりなく全部やってくれるのですけどね。

あとよくある誤解ですが、今回は民事の補償です。民事でちゃんと責任を取ったから刑事責任が逃れられるわけではないのでそこはわきまえておく必要があります。例えば飲酒運転で事故を起こしたとして、壊した物やケガした人の補償をちゃんとしたら飲酒運転がチャラになるかというとそういうわけではないでしょ。だから最悪の場合、治療費などの補償をちゃんとしたのに相手から刑事告訴される、って可能性はあります。
・・・でもね、今回の事故、事故直後に警察を呼んでないでしょ。だからはっきりいって質問者さんがしらんぷりしても逃れられるのですよ。警察も相手側から「1ヶ月前の事故なんですけど、今から事故の届け出をしたいです」といわれても、「今頃おせーよ。受理しません」といわれてしまいますし、「じゃあ実況検分をするから相手と一緒に警察署にきてください」といわれるのですが、その相手からの呼び出しを「仕事が忙しい」とかいって無視できちゃうのですよ。大抵相手が警察に「相手(質問者さんのこと)が応じてくれないので警察から出頭するように命じてください」とお願いするのですが、警察は「そもそも事故直後に届け出をしていないのだから事故が本当にあったかどうか警察は把握していない。それなのに相手に出頭は命じられない。本人同士で話し合ってきてください」となるのです。

自賠責の算定基準がおっしゃるとおりに4200円×通院日数×二倍、となっているのでそれを基準に提示するのがよいかと思います。相手が「自賠責基準じゃなくて弁護士基準で払え」といってこないことを祈るばかりですね。いってきたら、「その基準でとおっしゃるなら弁護士さんを立ててください。弁護士さんから請求されれば弁護士基準で支払います」というしかないと思います。
時々「10万円払え」みたいなことをいってくる人がいますが、そういわれたら「その10万円というのはどういった根拠の数字でしょうか。根拠が...続きを読む

Q自転車走行中に車と接触事故 相手がわからない

高校生の娘が学校からの帰宅途中に、自転車を走行中、脇道から出てきた車に横からぶつけられました。
娘は自転車ごと倒れ、相手の車の運転手は車を停めて降りてきて、大丈夫?と確認してくれたそうですが、動揺してビビっていた娘は適当にかわしてそのまま帰ってきてしまいました。
相手の連絡先も車のナンバーもまったくわかりません。
娘は軽いかすり傷と打撲、自転車は全体がひしゃげてしまい、タイヤかチェーンが何かにあたっているのか、乗ることができない状態です。
主人と相談して近くの交番に連絡した所、現場の確認と自転車の写真を撮り、相手不明の物損事故として処理するとの事で、相手先が後で自分から警察にに名乗り出て来ない限りは、何もできないと言われました。
ケガはたいした事ないので構わないのですが、自転車を修理に出さなければならず、その修理代は自己負担で泣き寝入りするしかないのでしょうか?
警察の方は、相手の車の運転手は一度降りてきて大丈夫かと確認しているので、ひき逃げにはならず、よくある立て看板等での調査もしないし、相手がわからないからねぇといった感じでした。

どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

高校生の娘が学校からの帰宅途中に、自転車を走行中、脇道から出てきた車に横からぶつけられました。
娘は自転車ごと倒れ、相手の車の運転手は車を停めて降りてきて、大丈夫?と確認してくれたそうですが、動揺してビビっていた娘は適当にかわしてそのまま帰ってきてしまいました。
相手の連絡先も車のナンバーもまったくわかりません。
娘は軽いかすり傷と打撲、自転車は全体がひしゃげてしまい、タイヤかチェーンが何かにあたっているのか、乗ることができない状態です。
主人と相談して近くの交番に連絡し...続きを読む

Aベストアンサー

返信ありがとうございますm(_ _)m
娘さんも事故に合われて気が動転したと思います。
叱らないで頂ければ幸いでございます。m(_ _)m

今回の件から、
1、車のオプションを再度見直して、「自転車の保障」「ご家族の保障」「弁護士特約」もお勧めします。
特に最後の「弁護士特約」は必須です。
年間数千円で、本当のいざという時の保証ですから。

2、自転車の修理費用ですが思い出した事がありますので・・・
大型量販店(イ○ンさん、その他)などで購入された場合、保険に一方的に強制加入している可能性もあります。。特に高校生さんならその可能性もあります。一度購入先に連絡されても良いとは思います。

また、レシートが残っている場合は、購入先、購入レシート番号、日付など控えた上で連絡すれば先方も動きやすいと思います。

https://www.aeonbike.jp/features/safety_service/safe_pack

3、「しっかりとした対処ができなかった娘にも落ち度があるので、仕方ないかなと思います。」
^^いえいえ、娘さんに落ち度はありません。

この場合、自動車の運転手が、一旦声を掛けたけど、「意図的にその場を立ち去った」と言う事です。普通の大人なら、「病院、ご両親への報告、警察への報告」が一般的ではないでしょうか。。

知らなかった娘さんは何も悪くは無いですよ^^
軽傷で済んだので本当、良かったです^^

返信ありがとうございますm(_ _)m
娘さんも事故に合われて気が動転したと思います。
叱らないで頂ければ幸いでございます。m(_ _)m

今回の件から、
1、車のオプションを再度見直して、「自転車の保障」「ご家族の保障」「弁護士特約」もお勧めします。
特に最後の「弁護士特約」は必須です。
年間数千円で、本当のいざという時の保証ですから。

2、自転車の修理費用ですが思い出した事がありますので・・・
大型量販店(イ○ンさん、その他)などで購入された場合、保険に一方的に強制加入している可能性もあ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング