directionの用法について we need two experienced, buyers w

directionの用法について

we need two experienced, buyers who know the direction our company intends to take Europe.
ヨーロッパへの展開を予定している当社をリードできる経験豊かなバイヤーが2名必要です。

という文章がありましたが、direction もcompanyも名詞で単に前後に並べただけで『リードできる』と動名詞のように使うのは普通なのでしょうか？それとも、直訳を日本語らしく意訳した結果でしょうか？

この様な使い方がよくあるのであれば、名詞でこの様に使う他の事例なども、教えて頂きたいです。

No.1 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/02/05 07:48

experienced,

とコンマがあるのなら別の形容詞が挟まれているはずです。

あと、take in Europe じゃないでしょうか。
であれば

ヨーロッパで我が社が進めようと思っている方向を知っている

という意味です。

take the direction という関係で関係代名詞を用いて、
目的格の関係代名詞が省略されています。

なんとなくリードするという感じはしますが、
いずれにせよ意訳です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2017/02/08 17:20

No.2 ベストアンサー 回答者： ucok 回答日時： 2017/02/05 16:59

directionの用法に着目していらっしゃるようですが、むしろ注意すべきは「know」の用法です。

まず、＃１さんが指摘していらっしゃるように
we need two experienced buyers who know the direction our company intends to take in Europe.
だと仮定すると、直訳は・・・
「ヨーロッパへの展開を予定している当社”の方向を知っている(know the direction)" 経験豊かなバイヤーが2名必要」です。

そして、このknowには「よく知る」というニュアンスを含むことがあります。例えば、「I'd like to get to know you.（あなたを知りたい＝あなたとお近づきになりたい）」「I don't really know this guy.（こいつのことを、私はよく知らない＝こいつが何者なのか、俺、ちゃんと知らないし）」などがその例ですね。

つまり、「当社」の目指す方向をきちんと理解してくれるバイヤーを求めているわけなので、文脈によっては、意訳すると「リードできるバイヤー」になるわけです。また、なぜ文脈によるかというと、目指す方向を理解してほしいだけで、リードはしてほしくない場合もあり得るからです。

http://eow.alc.co.jp/search?q=know&ref=sa

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2017/02/08 17:19