結婚は法律に縛られていると思いますか？それとも法律に守られていると思いますか？ そもそも私たちは法律

結婚は法律に縛られていると思いますか？それとも法律に守られていると思いますか？
そもそも私たちは法律に縛られているのか守られているのか･･･

No.4 ベストアンサー 回答者： go-go12 回答日時： 2017/03/27 09:31

結婚というものが法律によって縛られているかということですか？

結婚自体を法律で制限したりしませんし、誰とどのように暮らしても自由ですね。別居していても、罪に問われるわけではない。
仲が良い時には、法律だとか考えませんが、問題は離婚に至る時に、そのルールに沿って決めていくということです。皆が調和を取って結婚生活をしてきたのなら、法律も必要ありませんよね？届出さえ出せば、良いという事になります。
人は勝手に解釈、行動するし、お互いの利害もぶつかるので、結婚とはどういう状態なのか、という事を法律上に示しています。
同居や不要の義務など・・・
法律に縛られない関係もありますが、私たちは生まれた時から法律という網の中に住んでいます。道路を歩いていても規則、買い物をしても契約、何から何まで、法律に照らす事が出来ます。でも、意識していないだけ。
だから、全く法律の外での関係というのは、あり得ないのです。

No.7 回答者： area_69 回答日時： 2017/03/27 14:28

法律は　憲法に基づき　一部では権利・義務を制限し　一部では権利・義務を与えています。

つまり　法律に縛られているし　守られてもいます。生活保護なんか守られている最大のものですｗｗｗ

No.6 回答者： key00001 回答日時： 2017/03/27 10:53

守られてるのは法律が規定する「権利」です。

縛られるのは法律が要求する、果たすべき「義務」です。

従い、義務を果たしている人にとっての法律は、権利を守ってくれるもので。
逆に、義務を果たしていない人にとっての法律は、「足枷」でしょう。

なお、婚姻に限って言えば、法律婚だけの日本は、割と楽な方かも知れません。
たとえばキリスト教国やイスラム教国などでは、「宗教婚」と言う側面もあって。
すなわち経験な教徒同士が、法的に婚姻の手続きを行えば、法律と宗教律（戒律）の両方に縛られることになり。
概ね宗教律の方が、法律より厳しく、おまけに宗教律が付与する権利は、精神的なやすらぎとか、「天国へ行ける」などと言う、現世利益ではないものがほとんどです。

No.5 回答者： ブドウが丘 回答日時： 2017/03/27 10:08

両性の合意によって成立した婚姻を法律は認め権利を与え義務を課しているのだと思います

したがって法律に縛られ守られている

No.3 回答者： bfox 回答日時： 2017/03/27 09:30

＞結婚は法律に縛られていると思いますか？それとも法律に守られていると思いますか？

それは表裏一体ですよ。
縛られているからこそ守られているんですよ。
全てのルールにおいてそうですが、そのルールを守ることは、そのルールに守られることも意味します。
どちらか一方ということはありません。

No.2 回答者： phj 回答日時： 2017/03/27 09:17

縛られているから守られているのです。

そもそも「守る」という言葉は「制限される」ことが前提です。

婚姻関係というのは、婚姻した男女に特別な権利を与えます。たとえば年金は夫が死別しても妻が寡婦年金をもらえたり、公営住宅なども住み続ける権利を継続できたりします。
だから、婚姻してない事実上の夫婦と日常的なところでは同じように見えても、非常時のときの保護や権利が全く違います。

その代り、婚姻関係を侵すような行為はペナルティの対象になります。浮気などは慰謝料の対象ですし、婚姻上の義務を果たさないことも同様です。

No.1 回答者： mojitto 回答日時： 2017/03/27 09:01

義務だけか、権利だけかを論じるようなものです。

縛られているから守られるものがあるのです。