離婚裁判で相手が嘘ばかり…。

Question

今両親が離婚裁判中です。
 私はもうかなりの大人です。父は２０年程前に家を出て今は愛人と暮らしています。 

父親に昨年会った時、今更「お前は中学時代、俺に懐かなんかったなぁ～（ニヤニヤ）」と含み笑いで言ってきました。
 確かに今も父が大嫌いですし中学の時も精神がおかしくなった程嫌いでした。
しかし暴力を振るわれたくないので逆らったりはせず会話をあまりしないようにはしていました。懐かない理由は沢山あります。
 当時私は父と２人暮らしで父は愛人を頻繁に家に呼び私が2階の部屋にいるのに愛人と１階でセックスをしていました。私が知らないと思っているのかもしれませんが、このような父親に
何故懐けるでしょうか？

 裁判では嘘ばかりついて母親がどんどん体調を崩しています。
 父は裁判に慣れていて過去に何回も裁判を起こしています。
 愛人と付き合った時期があまりにも違い友達関係だったなどと嘘を言っています。
 母が家の事を何もしなかったなど嘘ばかりで、愛人も母と別居してから付き合いだしたから
 だから慰謝料も無し、家も財産分与しない、しても母には５/１程などと言っています。
 子供も自分が育てたと言い出しています。私も姉も父が大嫌いです。
 子育ては母がしていました。子供２人が父には懐かず今も母の味方になっているのですから
父が母が子育てをしていないなどと嘘をついている事を裁判官には判ってもらえないのでしょうか？

こんな嘘を裁判官が信じてしまって母は負けてしまったらどうしようと不安になっています。
 私がその愛人と去年、会話をした録音があります。
 裁判では愛人と付き合いだしたのは私が成人してからと父は嘘をついていますが
実際は付き合いだしたのは私が小学生の頃で、その事を愛人も認めて心のこもっていない
口先だけの言い方で「それは～悪いと思ってるよ～♪ごめんなさいね～♪」と話しています。
これは証拠にはなりますでしょうか？
 録音は裁判官には渡さないで文面にすると聞きました。
 文面より音声の方が話し方や軽薄な人間である事を裁判官に判って頂けると思うのですが
 やはり録音を提出は無理なんでしょうか？
 母が負けるかもと思うと私も耐えられません。
 家は売って愛人にお金を渡すと父は言っています。
 裁判では自分が住むと言っていますが昨年会った時に私には、はっきりと愛人にお金を渡すと言っています。
 家は母が今は住んでいて私が将来住めるという約束でリフォームの大金も出しています。
 愛人に取られるのが許せません。母も負けたら家を追い出されてしまいます。
どうしたら勝てるのか裁判官に判って頂けるかお知恵をお貸し下さい。
 宜しくお願い致します。

ane180 · Accepted Answer

離婚調停ではなく
裁判になったのでしょうか？

相手は裁判になれているとの事ですので、
どんな汚い手を使ってくるかはわかりませんが
裁判官もまるまる信用するとは思えません。

録音は、文章で書き起こすして”反訳書”として提出します。
あなたとお姉さんの証言は求められてないのですか？
父親は嘘を言っていると、意見書を出せないか聞いてきてはどうでしょうか？

弁護士などの専門家には聞きましたか？
依頼するにはお金がかかりますが、
相談は無料でもやっています。
お姉さんと手分けして、色々な無料相談で情報を集めてはどうでしょうか？
弁護士会などでやっている無料相談は予約が必要です。
時間も限られていますので、
関係人物の相関図と、
小学校からの大体でいいので
出来事を時間順に並べたメモを作成して持っていくといいです。
感情やあなたの意見はメモには書かないで下さい。
知っている事実だけにしたほうがいいです。
財産分与についても相談したいですが
これはお母さんが相談した方がいいですね。

専門家プロファイル_鬼沢健士 · Answer

弁護士です。

離婚裁判とありますが、何をどう争っているのでしょうか。
そして弁護士には相談・依頼していないのですか。

厳しいようですが、証拠の提出方法を質問しているようでは、
これまでの進行も不十分だったことがわかりますよ。

ウソをついていることに憤るのはわかりますが、
正直に全てごめんなさいという人はいませんから、冷静に対処してください。

面談による法律相談を受けるべきだと思います。

中年紳士 · Answer

両親の離婚裁判とおっしゃっていますが、お書きになっている内容は「調停」で話する内容のようです。おっしゃるとおり離婚裁判だとすると調停はどの様な理由で不調になったのでしょうか。不調になったと言うことは、あなたのお母さんの「離婚しない」言い分が認められた結果、お父さんが裁判に持って行った。と、言う様になりますが・・・。

ご相談の本旨ですが、お父さんが別居の時期を嘘をついて、お母さんへの財産分与を過小に評価しようとしている。と、言うことですが、事実を証明するのは、あなた方兄弟の記憶を文書にするのもよし、あなたがお父さんの愛人と話した内容の録音を、録音した機材とその内容を記述した文書を一緒に裁判所に提出されるのもよしです。更に、自宅にお父さんが居なかったことを近所の人に証言してもらうとか、日々の生活を続けているとお父さんが嘘を言っている証明はいろいろと出来ます。

可能なら、お父さんの愛人なる女性にお母さんと子どものあなた方姉妹の連名で損害賠償を求めて「調停」なり「裁判」を起こされるのが一番いい方法なのです。事実がある以上、ご質問のお話そう悩む問題ではありません。裁判は勝つか負けるかです。そして、こういう裁判は和解という採決もあります。如何なる場合でも、あなた方の主張の正当性を裁判所に認めてもらうためには、いろいろな事実は、どの法律が味方してくれるのかに掛かっています。

しかし、具体的な法律は数少ないので、あとは常識で判断すれば良いのです。感情的になってはいけません。弱気になってはいけません。自分の思うこと考えていること。希望すること等々をドンドン主張しましょう。主張しない方が負けます。それらを書面にしておきましょう。必ずです。

メキシコの爺ちゃん · Answer

嘘ばっかりの言い合い、言葉のあや取り合戦が裁判ですよ。残念ながら、民事では場慣れしたずるい奴が勝つようになっています。

merciusako · Answer

裁判というのは、Aの言い分が正しいのか、Bの言い分が正しいのかを第三者である裁判官に判断してもらうことです。

自分の言い分が正しいことを認めてもらおうとするわけですから、ウソだろうが何だろうがどんなことでも言えるのです。

それに対して黙っていれば、裁判官はウソだろうが何だろうが「その通り」と判断します。

だから、「ウソだ、間違ってる」と言うのなら、「ホントはこうです」という主張をしなければなりません。

この質問からは弁護士に頼んではいないようですから、すべて自分達でやらなければなりません。
あなたたちが弁護士に頼んでいないので、父は馬鹿にしていると思います。

ここで質問しても、裁判の準備書面などの詳細が分かりませんので大雑把な回答しか出来ません。
弁護士に頼んだ方が間違いないですけどね。

離婚裁判で相手が嘘ばかり…。

離婚調停ではなく

弁護士です。

両親の離婚裁判とおっしゃっていますが、お書きになっている内容は「調停」で話する内容のようです。

嘘ばっかりの言い合い、言葉のあや取り合戦が裁判ですよ。

裁判というのは、Aの言い分が正しいのか、Bの言い分が正しいのかを第三者である裁判官に判断してもらうことです。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング