グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

アパレルでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。
そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。

店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場(死角や試着室)が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

2.商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場(死角や試着室)は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。

3.店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場(死角や試着室)が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。


4. 万引きした商品の値札を他の商品の中にまぎれさせる瞬間は防犯カメラに映ってる場合はどうでしょか

5. 商品を二つ持って店内をウロウロして一つは死角で鞄の中に入れて、もう一つを元の場所に返したところをカメラにとらえたとします、警察に出す証拠としては不十分ですか

上記についてです。
後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。
防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

  • 私は10年間アパレル業界にいますが、どのお店も万引きには苦労しています。。。。

      補足日時:2018/02/14 18:03

A 回答 (4件)

お客には 一声かける とか うしろからよりそう とか でかなり万引きを減らせると思います



商品を山のように積み込んで死角を多くしたら 万引きされやすいです
死角になるところにこれ見よがしに監視カメラを置くとかミラーを置くとかでも減らせます
高額商品にはインクタグをつけましょう
    • good
    • 0

1.犯行現場が写ってないんで厳しいでしょうね。



2.これも動作が怪しいってだけで捜査や逮捕は厳しいでしょう。まして犯行現場(盗んだ証拠がない)

3.これも店員さんの怪しいっていう主観だけで犯行現場の証拠がないんで警察は動けないですよ。

4.値札がちぎれてたとか言い逃れされる可能性ありますね。

5.2つのうちの1つを盗んだ映像がなければ厳しいでしょう。

と、言うか万引きGメンの動画とか見てみては?
店の中で商品を鞄に入れてたとしても「後でレジに行こうと思ってた」って言い逃れされますよ?
    • good
    • 0

被害の原因を明確に第三者に説明できれば、


その原因者逮捕は、現行時とは限らずに可能です。

しかし、
物的証拠が揃っても自白が無ければ裁判に委ねるしかなく、
自白が有っても、それを裏付ける物的証拠が無ければ起訴もできず、

このための防犯設備費と、被害金額の兼ね合いで、
防犯にいくらのお金を使うか、使えるのか、防げる被害金額は?、
とのバランス次第でしょう。
    • good
    • 0

商品を盗んだ = お金を払わずに店外に出た。

  ということ。

>店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。
間違っていない事を証明できますか?「店員が盗んでいない」と証明できますか?
前提が崩れるので、1~5の問ははそもそもあり得ません。

繰り返しますが、店内でどんなに怪しい行動を持っていても「店内」です。まだ盗んではいません。
お金を払わずに、店外に出た。事を証明出来る方法がない。
なぜか?(死角で商品を戻した。)と言われたら、それまでです。
待ち続けていないから。

質問者さんが質問しているのは、
「取った瞬間」=まだ盗んだとは言えない。
「店内で商品を選んで買おうとしている人」=「ちょっと万引きしそうな人。」 同じです。

店内で商品を持った、持ち続けて(店内のどこにも返さなかった)、店外に出た。
上記を全部撮影すること。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q防犯カメラで万引きをみつけた場合について教えてください

防犯カメラで万引きをみつけてしまいました。
でも店を出る前に品物をどこかに戻したかもしれないという思いが頭をよぎり、そのときは声をかけることができませんでした。
この場合、録画してあるカメラの映像を警察に提出すれば協力していただけるのでしょうか?
警察の手をお借りする前に、みなさまのご意見を聞けたら有難いと思います。よろしくお願い致します。

それと余談なのですが、万引きは現行犯でないと捕まえることができないと聞いたことがあります。これは世界共通なのでしょうか?
ふと疑問に思ったので、もしよろしければご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

不必要なことをだらだら書きすぎました。
これで最後にします。

被害届は、被害の状況をただ“説明”できれば出すことができます。
警察に説明するだけでいいです。
警察官が被害届の書類を代書してくれます。例えば、
・駐輪場に止めておいた自転車が無くなりました。
・家を空けている間にガラス割られて、居間の机にあったパソコンがなくなってました。
・朝駅で見知らぬ男に突き飛ばされました。男は逃げてしまいました。
・店の商品がなくなっていました。売上と合わないので盗まれたと思います。

犯人を探したり証拠を集めるのはあなたではなく捜査機関です。
したがって、現時点であなたが“証拠”を持ってなければ届けられないなんてことはないです。

ビデオの映像は捜査を進める資料になるかもしれません。警察がどういう資料として使うかはわかりません。途切れてて使えないとか不鮮明すぎてわからないとかは向こうが判断することです。
・供述の裏付け証拠として
・顔や服装から犯人を推定する
・取り調べの資料

まあ、警察があなたの話を聞いてビデオも見た後に、あなたにやはり届け出の意思が無いというのであれば「防犯指導」という形で終わりです。

万引きは現行犯でないと警察も手出しできないなんて嘘です。
他の窃盗犯と同じように被害からたどって検挙することができます。
空き巣やバイク泥棒は必ず現認が必要なんですかね。それじゃ永久に捕まりませんよ。
別件の捜査の段階で窃盗の被害品が出てきた場合にはそれの余罪捜査もやるでしょう。その中で万引きの被害品に関してだけ“現認”が無いからやらない、できない、なんて報道聞いたことありません。
高額被害なら報道されてますよ。(それぞれ全部立件して加重して処罰とはいかないようですが)

「現認」が無いと出来なくなるのは、店員や警備員のような一般人が犯人を
“現行犯人として”逮捕、あるいは確保して警察に引き渡すこと
です。

不必要なことをだらだら書きすぎました。
これで最後にします。

被害届は、被害の状況をただ“説明”できれば出すことができます。
警察に説明するだけでいいです。
警察官が被害届の書類を代書してくれます。例えば、
・駐輪場に止めておいた自転車が無くなりました。
・家を空けている間にガラス割られて、居間の机にあったパソコンがなくなってました。
・朝駅で見知らぬ男に突き飛ばされました。男は逃げてしまいました。
・店の商品がなくなっていました。売上と合わないので盗まれたと思います。

...続きを読む

Qコンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが

コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。
そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。
他サイトでも質問しましたが、多くの見解を知りたいのでよろしくお願いします。

店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

2.商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。

3.店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。

4.その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。

5.もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ(死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで)、後からではどうにもならないのか。
被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか?」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか?

上記についてです。
後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。
防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。

コンビニやスーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。
そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。
他サイトでも質問しましたが、多くの見解を知りたいのでよろしくお願いします。

店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

2.商品が...続きを読む

Aベストアンサー

私の意見です。参考までに。

>店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

店員の数え間違いだけではなく内部犯行も考えられます。そのため、証拠の立証が幅広くなり、正直、不起訴になる可能性が大きいので捜査されるかは、警察官次第です。断られてもおかしくはないです。


1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

申しわけありませんが警察も暇ではないので現行犯でもなく起訴できる証拠がないのでは、最初に被害届を出させないようにすると思います。被害届が受理されると捜査しなければならなくなるので、たぶん最初の時点でかなり抵抗されます。正直な話、逆に説教されてもおかしくないです。この場合は速やかに防犯指導に切り替えたほうがいいでしょう。起こさせないのが前提です。


2.商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか

これだけでは何ともなりません。しかし、常習犯の場合は別件でマークされています。どちらかというと警察よりお店側が気をつけるように指導を受けるように感じます。現行犯なら民間人でも確保できるのでそのような指導をされたほうがいいでしょう。警察が動くとは私は思いません。

3.店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。

証拠物件がなく証言者だけでは立件は難しいかもしれないので、前科を確認すると思います。初犯の場合は不起訴処分でお説教して終わりです。しかし、前科があれば捜査して逮捕もありえます。

4.その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。

疑わしいだけでは罰することはできませんが、そもそも話は出来ます。また、入店を拒否してもお店はいい話です。ただ、前もって表示や拒む理由は話をしないといけませんので、それを見たほかのお客さんの印象次第では経営にもかかわります。トラブル防止のための「刺青の方お断り」のようなものでしょう。それなりの「威力妨害」のような行動がほしいように感じます。


5.もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ(死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで)、後からではどうにもならないのか。
被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか?」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか?

万引きジーメンなどはまず、任意に現物の提示を求めます。「今、○○をかばんの中に入れたようですが会計をされていいないようですね。」や「ちょっとそのかばんの中を見せてもらえますか」などでしょう。その時逃げたり、抵抗したりすれば、出来るだけ穏便に確保して事務所で待機してもらいます。証拠が出てくれば言い逃れできません。ただし、単独犯ではない場合、仲間に商品が移動していたり、商品を捨てて逃げられることはあるでしょう。いずれにしろ、現行犯でも最初は威圧的にではなくお客さんとして確認します。
現場を見た場合、マークして現物がどこにあり、会計を通らず店外に出た時点で確保に入ります。

そもそも万引きなどの場合、初犯は不起訴処分や指導だけが多いと思います。常習性があって初めて起訴まで踏み込むと思います。ですので、どちらかと言うと防犯指導を受け、隙を見せないほうがいいです。悔しいことですが犯人見つけるほうが手間だし、割にあいません。

私の意見です。参考までに。

>店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

店員の数え間違いだけではなく内部犯行も考えられます。そのため、証拠の立証が幅広くなり、正直、不起訴になる可能性が大きいので捜査されるかは、警察官次第です。断られてもおかしくはないです。


1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

申しわけありませんが警察も暇ではないので現行犯でも...続きを読む

Q万引きをしてしまった場合後日逮捕はいつぐらいになるんでしょうか?

中学生3年です。
友達と買い物をして、その次の日に友達から実は昨日万引きをしてしまったと相談がありました。
カメラはありましたが、映っているかは分かりません。アリオに入っている少し大きめの雑貨屋さんで、指輪を3つ盗んだようです。その店では前に別の友達も万引きをして、ばれています。
だから、万引きを大量にされたという報告と、注意書きの紙も貼ってありましたし、防犯カメラ作動中の紙も貼ってありました。
だから、かなり防犯を強化してると思います。

そこで質問なんですが、
防犯カメラに映っていたら警察は家に逮捕しにきますか?
あと、どれぐらい警察が来なかったら安心なんでしょうか?

他の友人とも自首することを進めています。
ですが、なかなかしてくれません。
自首が1番ですが、心配なので教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

後日逮捕などということはありません。
万引きは現行犯でなければ捕まえることはできません。さらに言えば、現行犯でも少しでも目を離してしまったら捕まえてはいけないとされています。
店側として捕まえていいのは商品を盗ってから店を出るまで目を離さず見ていた時のみです。後から捕まえに来るということはありません。

ただ、だからといって罪が許されるということでもありません。
最善なのは店に謝りに行って、その後の沙汰は店に任せるということでしょうね。

Q万引きについて

つい出来心で万引きして成功した人いますか?
防犯カメラで後で捕まるってことありますか?

Aベストアンサー

かつて大学生協の理事をし、いまスーパーのパートをしています。

出来心なのかどうかまでは判りませんが、生協でもスーパーでも万引きの被害はよく受けてました。棚卸したときの数字でわかりましたし、売れてないのに、棚からごっそり品物がなくなっていることもありました。だから「成功」した人は沢山いるはずです。

防犯カメラの映像で、後で捕まった例は私は知りません。万引きは原則現行犯で、押さえてます。万引きされる品物の単価がそう高くないため、そこまで手間を掛けられないのが現状です。
仮に、一つのカメラで品物をバッグやポケットに入れるところが確認されても、店外に持ち出したかどうかわからなければ、犯罪を立証するのは面倒ですから。カメラの死角は多数存在し「後で他の棚に戻した」と主張されれば、それまでです。

比較的高価なものを万引きし、カメラ映像で容疑者が特定されれば、後で捕まることはないとはいえないでしょう。
その場合、店側が警察に通報するかどうかです。警察が捜査して、万引きされた品物が容疑者の自宅にあったり、入質されていれば、事情聴取され、捕まるでしょう。品物が見つからなくても、警察の取調べで、泥を吐かされるかもしれません。

余談ですが、万引きって、一度成功するとつい犯行を重ね、そのうち捕まることも多いですよ。

かつて大学生協の理事をし、いまスーパーのパートをしています。

出来心なのかどうかまでは判りませんが、生協でもスーパーでも万引きの被害はよく受けてました。棚卸したときの数字でわかりましたし、売れてないのに、棚からごっそり品物がなくなっていることもありました。だから「成功」した人は沢山いるはずです。

防犯カメラの映像で、後で捕まった例は私は知りません。万引きは原則現行犯で、押さえてます。万引きされる品物の単価がそう高くないため、そこまで手間を掛けられないのが現状です。
仮に、一...続きを読む

Q試着室の監視カメラは合法?。

 最近、監視カメラの設置が各地で行われる傾向にあり、ニュースで取り上げられていますが、試着室を万引き防止の為に監視カメラで撮影するのは許される行為なんでしょうか?。

 確かに、監視す必要がある場所ですが、肌を見せてしまう場所になるわけで、町の監視カメラとは違う問題があるように感じてしまいます。

 許されるでしょうか?。

Aベストアンサー

許されないと思います。

軽犯罪法第1条第23号
 正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

ここで、「正当な理由なく」という但し書きが付いています。
万引きを防止するためというのは、一見正当な理由であるようにも見えます。
しかし、監視カメラが万引きを防ぐための唯一の手段でないことは明らかで、許されないと解すべきです。
No.1の方のお答えにもある通り、試着の際には店員に声をかけるようにしてもらい、どの商品を持って試着室に入ったかを確認すれば済むことです。

また、たとえ試着室内の監視カメラで万引きを摘発したとしても、違法に収集された証拠は、証拠として認められないという問題もあります。

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html

参考URL:http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html

Qスーパーで働いています。万引きは現行犯でないと無理なんですか?

スーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。
そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。

店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場(死角や試着室)が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

2.商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしている人が映っていたが、商品をとる現場(死角や試着室)は映っていなかった場合、この人は捜査されるのか。

3.店員が怪しい人を見たが、後から確認した防犯カメラに犯行現場(死角や試着室)が明確に映っていなかった場合、店員の証言だけで警察は動いてくれるのか。

4.その人が常連で顔見知りの客だった場合、次の来店時に声をかけて尋ねることはできるのか。

5.もし店員が犯行の瞬間を見ていたと言っても、その様子がカメラに映っていなければ(死角で盗んだ、もしくはそもそも店員の勘違いなどで)、後からではどうにもならないのか。
被害届を出しても警察からすれば「なぜその時に声を掛けたり、現行犯逮捕しなかったのか?」ということで、店側が悪い、ということになるのでしょうか

6. 万引きした商品の値札を他の商品の中にまぎれさせる瞬間は防犯カメラに映ってる場合はどうでしょか

7. 商品を二つ持って店内をウロウロして一つは死角で鞄の中に入れて、もう一つを元の場所に返したところをカメラにとらえたとします、警察に出す証拠としては不十分ですか

上記についてです。
後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。
防犯カメラの映像の信憑性・重要性についても知りたいのでよろしくお願いします。

スーパーでの万引きは原則現行犯逮捕で、後からの逮捕は可能だが難しいとわかりました。
そこで気になったので仮に次のような場合だとどうなるのか、お詳しい方にお聞きしたいです。

店員が、レジの誤差や在庫の数などで商品がなくなっていることに気付いていることを前提としてください。

1.防犯カメラを確認しても万引きの犯行現場(死角や試着室)が映っていなかった場合、被害届を出せば警察はとりあってくれるのか。

2.商品がなくなったと思われる時間帯・場所の防犯カメラに怪しい動きをしてい...続きを読む

Aベストアンサー

>1.
とりあえず被害届の受理はします。
被害届とは、あくまでも犯罪の事実を警察に伝えるだけの手段です。
捜査するかしないかは警察の判断になります。
それなりの証拠などがなければ警察は動きません。
結局は取り合ってくれませんね。

>2.
捜査されません。

>3.
いいえ。
怪しいだけで警察が動いてたらたまったもんじゃないです。

>4.
それは店の判断ですから、好きにしてください。
ただ、犯罪者扱いされたらそれこそ怒るでしょうね。
状況によっては民事で訴えられます。
意味がないのでやめましょう。

>5.
どうにもなりません。
ですからテレビでもあるように、犯人が店を出た時点で被害品を現認するんです。
店側が悪いじゃなくて、店側がバカなんです。

>6. 
それだけではどうにもなりません。

>7. 
不十分です。
その場で犯人をとっ捕まえなければ無理です。

>後日逮捕には十分な証拠が必要だと聞きますが、どの程度だと十分だとみなされるのでしょうか。
防犯カメラの映像は、店内を撮影してますよね。
そのカメラの映像のみというのは、お客さんが商品を選んでいるのか、盗んでいるのかの区別はつきません。
万引きGメンなどで、「ほらやるよ、ほらやるよ〜」って言ってますが、その場では捕まえませんよね?
それは商品を選んでいるだけかもしれないからです。
レジを通らないで外に出て、初めて犯罪が成立します。
したがって後日逮捕が可能だとすると、この「犯人が支払いをしないで外に出た」という状況で捕まえようと声をかけて取り押さえようとしたけど、犯人が逃げちゃいましたというところまで揃わなければ無理です。
その場合であれば、防犯カメラの映像などから犯人を後日逮捕できます。

>1.
とりあえず被害届の受理はします。
被害届とは、あくまでも犯罪の事実を警察に伝えるだけの手段です。
捜査するかしないかは警察の判断になります。
それなりの証拠などがなければ警察は動きません。
結局は取り合ってくれませんね。

>2.
捜査されません。

>3.
いいえ。
怪しいだけで警察が動いてたらたまったもんじゃないです。

>4.
それは店の判断ですから、好きにしてください。
ただ、犯罪者扱いされたらそれこそ怒るでしょうね。
状況によっては民事で訴えられます。
意味がないのでやめ...続きを読む

Q服屋の店員さんに万引きに関する質問です

質問お願いします。
服屋さんは、業務ではありますが、お客さんに積極的にコミュニケーションをとりますよね。そこで顔見知りになったり仲良くなったりすることもあると思いますが、(特に、親しい)お客さんに万引きされたらどう対処するように教えられているのでしょうか。
また、実際にそのような事態に遭遇したことがあれば、その時の様子と、その後の万引きしたお客さんとのお話を聞いてみたいです。

念のため、私は万引きをするつもりはありません。
書ける範囲で教えていただければと思います。

Aベストアンサー

顔見知りも常連客も関係なしにその場で取り押さえて警察に通報。

連行されて後日初犯なら警察同伴で万引き犯が店に来て代金を払ってもらい

領収書を切って警察に渡す。そのとき犯人から謝罪の言葉があります。こちらは「二度とやるんじゃないぞ!

それと今後一切あなたの入店はお断りします」と言います。もちろん警察からも入店しないことを約束させま

す。入店した場合即通報するとゆうないようで和解します。

これが私が経験した流れです。

常習犯や高額の場合は逮捕→執行猶予付き判決となった例もあります。

Qホントのことを教えてください。 万引きは現行犯以外は捕まらないってほんとですか? 防犯カメラに映って

ホントのことを教えてください。
万引きは現行犯以外は捕まらないってほんとですか?
防犯カメラに映っていて同じ服装でもう1度店内に訪れた場合も、万引きしたことを認めずその時に万引きしなければ捕まらないのですか?
ちなみに私は法に触れることはしてないので誤解しないでください

Aベストアンサー

捕まえにくいだけで 捕まらないわけではないよ。

防犯カメラの映像も 完璧ではないからね。
他人の空似で たまたま同じ服みたいなのを着ていることだってある。
むろん カードとかで買っていれば記録は残るけど 万引きだと使ってないし 本人確認が難しい。

とはいえ特徴が合えばコンビニは警察に連絡し 警察が来て任意で事情徴収は受けるだろう。
そこで言っていることに辻褄が合わなかったり 挙動不審だったりすれば 当然更なる追求が在るだろうし 場合によると逮捕される可能性もある。

ただ のらりくらりかわされると カメラだけだと証拠があやふやで逮捕できない。
だから捕まりにくくはある。

Q万引き被害について

私はショッピングモールのテナントのアクセサリー屋の店長をしています。最近棚卸しで数が合いませんでした。棚卸しロスは毎月多少あったりするのですが、今回あまりにも数が合わず数え間違いもあると思い再棚卸しをやりましたが合いませんでした。万引きにしてはあまりにも合わない為内引きも頭に入れています。防犯カメラはお店には直接ありませんが、ショッピングモールのカメラには私のお店が映る範囲についています。しかし、個人情報の関係などで見せてもらう事ができないので確認できません。ショッピングモールでは退勤時受付で警備員に鞄の中を見せているので内引きの可能性も低そうなのですが。
1、たまたま防犯カメラで警備員が内引きを目撃した場合、警備員はその従業員に声をかけますか?
2、防犯カメラの証拠などがあれば被害届を出したら警察は捜査など早くしてくれるみたいなのですが、私のお店の場合被害届を出せば、警察はどのくらいでショッピングモールの方に防犯カメラの確認をしてくれるのですか?すぐには動いてくれないのでしょうか?防犯カメラの保存期間とか考えれば犯行現場が映っていても上書きされてしまうので警察も早めに動くのでしょうか?
3、今の状態だと数が合わないだけなので万引き、内引きの証拠がないので被害届は受理していただけませんか?無いものも、ピアスとか髪止めとかだいたいはわかるのですが何のピアスかとかはわからない状態です。

どなたか回答お願いします。

私はショッピングモールのテナントのアクセサリー屋の店長をしています。最近棚卸しで数が合いませんでした。棚卸しロスは毎月多少あったりするのですが、今回あまりにも数が合わず数え間違いもあると思い再棚卸しをやりましたが合いませんでした。万引きにしてはあまりにも合わない為内引きも頭に入れています。防犯カメラはお店には直接ありませんが、ショッピングモールのカメラには私のお店が映る範囲についています。しかし、個人情報の関係などで見せてもらう事ができないので確認できません。ショッピング...続きを読む

Aベストアンサー

1・やりません。万引きGメンじゃないですから。
  そんな熱心な警備員はいませんよ。
2・何がいつ万引きされたかも特定できず、盗難であるといういう確証もない。
  恐らくモールの社員も確認してくれないですよね。
  誰かが現認して、〇月〇日〇時ごろ…くらいまで絞れたら可能性があるくらいです。
  
基本的に万引きは現行犯逮捕です。
貴方のお店の被害額が分かりませんが、数十万、百万単位でも、
映像が映っていても、立件は難しいのが現状です。
まして貴方のケースは、「かもしれない」の域をでないですから
従業員をけん制する意味で被害届を出そうかな…と匂わして様子をみるほうがいいのでは?
ピアスがやたら合わないんだけど…くらいに。
それで誤差がなくなれば、内部犯の可能性は濃いかもですね。

3・証拠なしでは相手にされないと思いますよ。
  明らかに手元が映ってる映像で、初めて受理される可能性がでてくるくらいです。

Qテナントでの万引き

私が勤務する職場にテナントが入っていますが、最近万引きがあり困っています。
よくテレビなどでスーパーの万引きGメンの番組で、店を出てから声を掛ける場面が出てきますが、私の職場の場合では、テナントのエリアを出てから声を掛けるのか、全体の施設を出てから声を掛けるのが良いのか迷っています。
出来れば専門家の方にご意見をいただければ幸いです。

Aベストアンサー

テナントのエリアを明らかに離れた場合でOKです。

もし、「払うつもりだった。こんな店2度とこない」と言うなら、そのとおり来なくて結構。テナントで未清算の商品を持ち出す時点で、故意でなくても十分非常識です。まあ、注意と言うか「お客様、その商品のレジはこちらになっております」でいいでしょう。パクる気がないのなら、それで怒るとは思えません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング