なぜgo to swim ではなく go swimming なのですか？ または違いはなんですか？

なぜgo to swim ではなく
go swimming なのですか？
または違いはなんですか？

No.2 ベストアンサー 回答者： phj 回答日時： 2018/06/15 08:40

go to swimでもいいんですが、go swimming を普通は使います。

これは語感の問題です。

go to swimだとこれは不定詞で、動詞を修飾する副詞的用法「～ために・～して」になります。英語話者の語感だと「泳ぐために（わざわざ）出かけるんだ」という感じになります。to不定詞で動詞を修飾するのはそういう「わざわざやっている（動詞”go”はswimという用事のため、という語感が強くなる）」のです。

だから逆に「あんたのためにわざわざあるいてやってるんだからね！」という語感を出したいときには、たとえば
"I just go to walk with you"
のように使うのです。

swimmingのようなing形は動名詞と呼ばれますが、実は英語には「水泳」に相当する名詞がありません。だからswimmingという動詞のing形(現在分詞）を名詞代わりに、goの目的語として使っているのです。

これで、普通の言い回しとして気軽に"go swimming"と使えるのです。

その点で面白のが"shopping"です。これは買い物するという意味ですが、shop＝店という名詞も存在します。しかし「買い物」という名詞は英語にはないので、動詞のほうの"shop（買い物する）”にingをつけてshoppingという動名詞を日本語の「買い物」という名詞と同等のものとして扱うようになったのです。

これができたおかげで初めて英語で
go to shop→店に行く（買い物するかどうかは分からない）
go shopping→買い物に行く
という使い分けができるようになったのです。

ing形は動詞を直接修飾することで、行動の理由が目的語に直接つながるようになるので、ing形のほうが好まれるのです。to不定詞は「（ing形があるのに）わざわざtoを付けて言っている」という回りくどい言い方になります。

この回答へのお礼

詳しくありがとうございます！

お礼日時：2018/06/15 18:28

No.3 回答者： masterkoto 回答日時： 2018/06/15 12:45

ネイティヴには（無意識のうちに）

swiming(ing形）に、例えば、バシャバシャと泳ぐ躍動感（動画感）が感じられるそうです。
これに対して、swim（原形）では躍動感は無く、静止画（感）があるようです。

泳ぎに行くという場合、頭の中にはプールなどで泳いでいる躍動感のあるイメージを、（無意識に）もっているはず。
そこで、swimmingを使っているのでしょうね＾－＾

No.1 回答者： olive07 回答日時： 2018/06/14 23:45

あまり理屈ではなく、そう言うかどうかということに辿り着くと思います。

一般的に誰もがするような活動が動名詞のようになったのか、go swimming, go shopping, go hiking などと言うんですね。

go to swim も文法的に悪くないと思いますけど、ただ、誰もふつう言わないんですね。

英語はそういう”定型”でできています。”定型”がまるで熟語か、と言いたくなるほど、いちいち、あります。

参照：Ngram のグラフ　https://books.google.com/ngrams/graph?content=go …