電子書籍の厳選無料作品が豊富!

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190710-0000 …
の記事を読んでいると、
「すでに年金は、払った額ほどはもらえないことは確定している。」
以前コチラで質問させていただいた時に、平均年齢まで生きれば十分に元が取れると案内されましたが変わったのでしょうか?それとも、著者の事実誤認でしょうか?真偽について教えてください。
宜しくお願い致します。

A 回答 (15件中11~15件)

貰える金額も少ないから、働けるうちは働いてれば、税金も引き続き引かれるし、


そろそろと貰う時期を遅くして、貰っても、早死になんかしちゃった日には、
何も貰えずに払い損。いつまでもお金持ちの人は、年金なんかなくても不労所得で
食っていけるからと年金を先延ばしにしてもらわないまま死んじゃうかもしれない。
わかんないよね。
    • good
    • 0

まず平均年齢に於いて勘違いしないで頂きたいのは、今年発表された平均年齢は今年生まれた子供が対象であって、それ以外の人は


当て嵌まりません。
つまり、生まれた年ごとに平均年齢が存在する訳です。
ですので自分が生まれた年の平均年齢を調べて、既に納めた年金保険料がどのぐらいになるのか、支給額が現段階でいくらになる
見込みなのかを年金のページで調べてそれを元に計算すれば納めた分に対してどのぐらい貰えるかが判るでしょう。
但し、元本計算であって利息は考えない。
ただ、参議院選挙に与党が負けなければ支給開始年齢が65歳から68歳へと引き上げられるとも言われて居ますし、段階的に
75歳支給開始になるとも言われて居ます。
そうなれば当然支給額も現状よりは下がって居るでしょうね。
そうしなければ年金制度を維持出来ないのでしょう。
将来的には保険方式から税方式に変わるかも知れませんし。
    • good
    • 0

ご提示の記事は個人的な見解でしかなく、元データーが何もありません。



払い込みと受け取りの比率に関する統計(含予測)は、こちらをどうぞ。
https://www.huffingtonpost.jp/2015/09/28/annual- …

結局は、政府の100年安心を援護(忖度)するための、
払い込みが少ないのに「年金が少ない」と文句をいうな、と言う、
操作された統計(?)だから公開されているのだ、
と疑いたくもなりますが…
    • good
    • 0

いまの老人は払った額の3倍くらいもらえるらしい


私では2倍くらい
今の若者は1.5倍くらい
なので 払った分よりは多くなる でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答いただきありがとうございます。私もそのように効いたのですが、ヤフーのトップでは真反対の話があり、どのように算出したのか気になっています。事実誤認の記事が掲載されてたのでしょうかね?それとも、何かしらの計算に基づいているのでしょうかね?

お礼日時:2019/07/10 14:22

日本の年金制度は富の再配分機能があるので、



所得の多い人は払っただけもらえないけど、
所得の少ない人は払った以上にもらえるよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答いただきありがとうございます。この記事を肯定否定するには数字が重要だとおもいますが、2000万円を気になるような人が平均年齢まで生きた場合、どの程度の収支になりますでしょうか?

お礼日時:2019/07/10 14:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す