どこのカテゴリーで質問してよいのかわからなかったのでここにしてみました。的外れだったらすみません。

で、皆さんにお聞きしたいのですが、何かを知らなかったがゆえに間違いを犯してしまった場合に「知らなかったからしようが無い。」というのは言い訳にはならないのでしょうか?
例を考えているのですが思い浮かびません。よく分からない点は補足要求をお願いします。

宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

許される場合と許されない場合があるでしょうね。



知っていなければならない立場にある人間が「知らない」故のまちがいを起こすことは許されないでしょう。この場合、知ること自体がその人の自己責任だからです。

逆にその人の立場では知るはずがない、知らなくても仕方のない場合、知ることはその人の責務ではないのですから許されるでしょう。

要はその知識を知るべき(知らなければならない)立場か、そうでないかによって評価が違うと思います。

以上
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼がとてつもなく遅くなってしまって本当にすみません。
ご回答、有り難うございました。
そうですよね。時と場合によりますよね。
でも、私は「知らなかったんだもん!」と言い訳をすることが多いので(お恥ずかしい限りです・・・。)この記述を読んでドキッとしました。
時と場合によるとはいえ、これからは「知らなかったんだもん!」という場面が少なくなるように注意して生きていきたいと思います。
本当に有り難うございました。

お礼日時:2001/08/24 19:19

刑法第38条では


“法律を知らざるを以って罪を犯す意なしと為すことを得ず。但し情状により其の刑を軽減することを得る”
とあります。

以前私もある事件のニュースを見ていた時、『全ての法律を便宜上でも義務教育中に教える教育制度であるのなら、“知らなかった”という言い分は通用しないけど、実際はそうではない教育制度で、万人がその法を知り得るものではない以上は納得ができない。犯した後に法に抵触していたと知った人だっているだろうに』と釈然としなかったのですが、社会はそんない甘くはないという事が分かりました。
新しい法律等は官報に記載されるのでそれを見ていない本人が悪い、という解釈になってしまうのでしょう。
しかし、その官報も有料との事なので、それも納得できない事ではありますが。
六法だってタダではないですし。

警察や検事取り調べの過程で知らなかった事が明らかになった場合は、酌量される事があるという事です。

以上は私の勝手な考え・解釈ですので、ご参考までに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって本当にすみません。

私が読んでいた本にも、「知ることができたのにそれを知ろうとしなかったことは罪だ。」と書いてありました。その刑法代38条も同じことなのかもしれないですね。自分が庇護を受けている社会のことを何も知らないのはけしからん!ってことでしょうか?でも、それに関しては私もちょっと腑に落ちないな、と思ってしまいます。

世の中、甘くないんですね。今は未成年者として親の保護のもとに生きているので良く分かっていませんが、もっと自分で知っていく必要があるのかもしれませんね。

ご回答、本当に有り難うございました。

お礼日時:2001/08/24 19:37

私の中では、知らなかったからしょうがない、はイイワケに過ぎないし(そういう意味では言訳にはなってるのかな)、開き直っている風に感じます。


以前オランダの学生に、彼の祖父は日本で捕虜になってひどい生活を強いられた、と責められたことがありますが(個人的な攻撃をされたっていうのは不服でしたが)その事実を知らなかったこと、興味も持たず調べる意欲も持たなかったことは外国に来ていて自分自身の事を知らないという反省の念を抱きました。知らないんだから、とは言ってはいけない状況だと思います。

人間、責められると防御に入ってしまうものですが、無知を認めて反省をしないと何も変わらないので、自分はとりあえず真摯に対応するのが大事だと思います。
あとはそれを肯定的に認めてくれるか、それともやはり否定的な反応を示すかという結果と、第三者がそれを見てどう思うかというのが個人の判断基準の要因になると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって本当にすみません。

そうですね。他国の人と接するときはその国のことと自分の国のことをよく勉強しないといけないですね。

私は、ついつい「知らなかったんだもん!」と言い訳をしてしまうのですが、読んでいた本に「無知は言い訳にならない。」という記述を見つけてはっとしました。私は時と場合によるとは思うのですが、たいていは解決できる問題かもしれないです。これからは気をつけたいと思います。

ご回答、本当に有り難うございました。

お礼日時:2001/08/24 19:32

場合によると思います。


例えば他国の方とつきあう場合に、習慣的なもので相手に不愉快な想いをさせてしまった場合は許されません。その国の習慣など事前に調べておけばどうにでもなったものだからです。また、仕事を任されて、失敗したときも許されませんよね。知らなきゃ聞けば良いんですから。
でも例えば重要な機密事項を書いた書類を間違えて捨ててしまったりした時、教えられていなければ、許してもらえるとは思います。書類を捨てても良いのか聞かなかったのも悪いですけど、捨てられそうな場所に重要な物を置いておく側の管理もいけないと思うからです。この場合は相手の人にもよるんでしょうね。

言い訳になるかならないかはその時によると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼がとても遅くなってしまって本当にすみません。

時と場合によるかな、とは思っていたのですがはっきりした例は思い浮かばなかったので、おかげさまでしっくり来ました。
そうですよね。他国に行く時は注意しないといけませんよね。

ご回答、本当に有り難うございました。

お礼日時:2001/08/24 19:28

相手にとって受け方が違うと思います


ある重要な取引の接待で 相手の事(性格 家庭事情とか)を知らなくて
粗相をしたとき 相手が怒ってしまえば
必然的にリスクをかぶるでしょう 言い訳してもどうにでもならない
寛大な人なら許してくれるかもしれない
知らなかったのかしょうがないな~って でも
このとき次からは気を付けようと思ったら 反省してるから
言い訳にならないと思ってるし

相手が許せる人で 自分はその事をどうでもいい事と取れば
知らなかったで済まされ リスクもかぶらず 自分も気持ちがいい
やっぱりそれを感じる 相手次第じゃないですか
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって本当にすみません。

そうですね。自分が落ち込んでしまった時に自分を元気付ける言い訳としても「知らなかったんだもん!」は良いかもしれません。(反省しなきゃダメだけど。)
やっぱり、時と場合、相手によるってことですよね。

ご回答、本当に有り難うございました。

お礼日時:2001/08/24 19:25

 ここで想定されている「間違い」が法律上の罪を想定しているのか、あるいは道徳上・道義上の過ちなのかによって、話は違ってきます。



 法律には「法の無知はこれを許さず」という原則があります。たとえばホームページ上でMP3を公開していた人が「ダウンロードした人が48時間以内にCDを買えば大丈夫だと思っていた」なんて言っても、そんな言い訳は通らないということです。

 ちなみに「48時間以内~」はあちこちのホームページでみかけますが、法的根拠がないデマです。どこから来たんでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅くなってしまってすみません。
「法の無知はこれを許さず」って始めて知りました。
(お父さん、法学部卒なのに・・・。)
でも、そうしないと法律なんて成り立ちませんよね。はっきり行って国民で法律を全部知ってるのって司法関係者くらいですもんね。

ご回答、本当に有り難うございました。

お礼日時:2001/08/24 19:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこの漢字の読みを教えて下さい。遡及 宥恕 教唆犯 幇助犯 呈示 牽連犯 定款

この漢字の読みを教えて下さい。遡及 宥恕 教唆犯 幇助犯 呈示 牽連犯 定款

Aベストアンサー

そきゅう
わかりません
きょうさはん
ほうじょはん
ていじ
わかりません
ていかん

Q至急宜しくお願い致します!今日からまた宜しくお願いします! を英語にできる方居ましたら宜しくお願い致

至急宜しくお願い致します!今日からまた宜しくお願いします!
を英語にできる方居ましたら宜しくお願い致します!

Aベストアンサー

Please take care again from today.でどうでしょう?

Q塾への言い訳

すいません。エロい中学生です。このごろ塾がだるくなってきています。今は春期講習のまっ最中なんですが、初日さぼってしまい電話がかかってきても無視してしまったんですよ。でこれからもさぼりたいんですが、なんか無効に信じてもらえそうな良い言い訳みたいなのはないでしょうか。あるようならなるべく早く教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

やめれば?
高い受講料を払っている親に悪いでしょ?
辞める理由を考えなさい

Q女性の嘘の言い訳

女性は、嘘の言い訳を言い続けていると、
自分でも本当のことのように思えてきて、自分が嘘をついてる意識が無くなるのは何故でしょうか?

出来れば、脳の仕組みではなく、大昔からの生活様式により培われた術みたいな角度からのご意見お願いします。

自説、推論、歓迎です。おふざけ回答でも構いません。

Aベストアンサー

私の勝手な考え方で申し訳ないのですが・・・

人は、常に理想の自分とかを持っていて、それに近づきたいと思っていると思います。
たぶん、それが女性の方が強いのではないでしょうか?
昔から女性は容姿を気にしていたし、化粧をする習慣もありましたし。

嘘をつくのって、その場しのぎだったり、やむを得ずだったり色々ですが・・・
最終的に言えば、悪く見える自分の印象を良くしようとして嘘をつくと思います。
つまり、自分の悪い部分を隠し、自分を作って、相手に作り上げた良い自分を見せているんです。
すると相手は、この人はこういう人なんだ、と思ってしまい、
ずっと嘘を突き通さなければならなくなります。
恐らく、何十年か前までは嘘をつく人は少なかったんじゃないでしょうか?
今は、携帯やインターネットなど、相手と顔を合わせずに
コミュニケーションをとることができます。
そうなると、自然と人間の心理的に嘘がつきやすくなってしまいます。

一度嘘をつくと、あとあとバレてはまずいと思い、嘘をつき続け、
自分の中にバレたらどうしようとか、どう嘘を突き通そうかとか、
不安がうまれたり、罪悪感があったり、精神的によくないですよね。
だから、嘘をつき続けてその嘘をついているという意識がなくなるのは、
現実逃避というか、自分から逃げているというか・・・
人間の弱さの現われではないかと、私は考えます。

私の勝手な考え方で申し訳ないのですが・・・

人は、常に理想の自分とかを持っていて、それに近づきたいと思っていると思います。
たぶん、それが女性の方が強いのではないでしょうか?
昔から女性は容姿を気にしていたし、化粧をする習慣もありましたし。

嘘をつくのって、その場しのぎだったり、やむを得ずだったり色々ですが・・・
最終的に言えば、悪く見える自分の印象を良くしようとして嘘をつくと思います。
つまり、自分の悪い部分を隠し、自分を作って、相手に作り上げた良い自分を見せているんです。
...続きを読む

Q論文の書き方 補足注意書きについて

 論文の書き方について質問させていただきたいと思います。
 現在、Microsoft Wordを使用して論文を書いています。補足説明や参考文献についての補足注意書きを本文のあとにまとめ書きしたいのですが、本文中にどうやって補足注意書きを示す番号を打てばいいのかがわかりません。
 専門家の書いた論文などを見ておりますと、「(1)」というカッコがきの番号が本文とはややズレた位置に書かれています。論文が縦書きなら本文右横、横書きなら本文から2分の1行ほど下といったところです。このような表記をするには、どのようにWordを操作すればよいのでしょうか。
 ご存知の方がおられましたら、ご教授ください。

Aベストアンサー

番号を振りたい文字のところにカーソルをあわせ、「挿入」→「参照」→「脚注」とクリックしていけば、その文字に番号が振られます。
この要領で脚注番号を振ると、下にその脚注の説明を書く欄が登場します。

便利といえば便利なのですが、私はいちいち、「脚注の説明文を書け!」と言われているみたいで鬱陶しいので、脚注番号をルビで入れています。
ルビであれば、「書式」→「拡張書式」→ルビと進んでいきます。同時にルビも振ることができるので、私にとっては便利です。

私のバージョンでは、脚注番号の書式設定の中にと「(1)」などの丸括弧付き数字がないので、自分でいちいち丸括弧付き数字を作らなければなりません。丸括弧付き数字にこだわらなければ、「脚注」の方が自動的に番号を振ってくれるので便利だと思います。

これはあくまで私の持っているWordの設定です。バージョンが違えば設定の仕方も変わっているかもしれません。
その場合は「ヘルプ」で「脚注」をキーワードに検索すれば、脚注の付け方が出てくると思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報