国交省。住生活基本計画 全国計画見直しへ入りましたね。どのような内容が望ましいと思いますか。

回答がいつも付かないので再投稿します。
国交省が住生活基本計画全国計画見直しへ入りましたね。どうなると思いますか？どのような内容が望ましいと思いますか。
コロナウイルス関係はやっぱり出てきたなという印象です。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E7%94%9F …

No.1 回答者： mibulove2 回答日時： 2020/09/26 18:16

あんまりよく分からないけど、「国交省だけの理想論だよな」としか思えないです。

日本の住宅の耐用年数がうんちゃらって言ったって、地震大国じゃないか、と。
よその国よりちゃんとした造りのはずだと思うし、耐用年数が３０年から４０年へとたった１０年増えたからって何になる？とも思うし、湿気も多いし島国で潮風も受けるんだから、木造が傷みやすいのは仕方ないし、そのくせ、耐震の鉄骨で建てたらその税金は高いし下がりにくいから、相続の時の評価額も下がらないんだから相続税は高くつく・・・それでも３世代同居を目指す？？過疎化が止まらない地域もあるのに？？？相続する子供も一人とは限らないし、結婚した男女の都合・理想よりも、どちらかの家を相続することを推奨するの？？と疑問符が止まらないです。
民間企業が切り拓いた住宅地に国が道路を作るって便乗じゃない？とも思うし、道路建設予定地を買い上げるために億の金を使うより、洪水・土砂災害が起こりそうなところを先に何とかしろと…そちらにお金が入りませんけどね、と。
民間企業（ハウスメーカーや資材の輸出入の代理店）にあれこれ指図した結果のマイナス部分は国が補填するのか？？…鉄骨だって無限にあるわけじゃないだろう＆そうやって値上がりした家を買うのはやっぱり国民だし。
大企業は何らかの形で国（議員）と癒着があるだろうから命拾いはするだろうけど、中小の工務店や個人の大工さんは？宮大工なんて日本の大事な文化財じゃないですかー！！！

浅薄な意見ですが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2020/10/06 19:43