英文添削お願いいたします。

TOEIC speaking and writing を受験予定です。以下、writing のエッセイを作文いたしました。添削いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

問い：In some professions and occupations, such as in the health-care profession, employs must often work very long time shifts. What is your opinion about this practice? Give reasons or examples to support your opinion.

回答：
I think that some professions and occupations should work very long shift as long as they are needed to do so and they have enough motivation for long time work. However, at the same time, they definitely need enough rest between their shifts. There are some reasons that I think I am not against the statement.

First of all, we need some professions and occupations to work long time. For example, they are health care workers and emergency workers. We need them 24 hours for our lives. If you got in a car accident in midnight and you needed to see a doctor right away, the doctor should have been in service anytime even if it was late night. If there was a fire next to your house, you needed fire fighters immediately to come and put off the fire even if it was early morning. These accidents matter our lives. We need those kind of professions and occupations to be ready anytime we need them.

Second, some people like to work long time and take long day-off between their shifts. They like to stay with their family, go shopping, travel, and whatever they like during their long day-offs. It is not crowded in the city during weekdays instead of going out weekends. Working long hours is extremely tiring and you get exhausted, however, there are some advantages, long day off and taking day offs during weekday, for them. Some people think the advantages outweigh the disadvantages.

In conclusion, I support the statement of that some professions and occupations should work very long shift. However, in case of that they are needed for long time work and they have enough motivations or feel merits for it.

No.1 ベストアンサー 回答者： aruto33 回答日時： 2021/02/12 23:36

TOEIC speaking and writing の採点基準などは存じ上げないのでエッセイにおける一般的な観点から申し上げます。

まず、これもToeicの採点基準などはどうか分かりませんが、こういったpros and cons 的なすべきか否かのようなエッセイに落とし込むのであれば、結論や主張となる部分はどちらか一方の簡潔な意見が好まれるように思います。
質問者さんの主張や結論を見てみると、長時間は働くべきだ。しかしながら〜のというように、逆接が用いられています。
エッセイにおいてよくコントラスト(逆接)という手法が用いられますが、それは筆者の主張や結論に用いられるのではなく、意見の裏付けといった説明の部分で用いられることが多いです。
例えば主張の根拠を示す際に、「医療福祉の分野では長時間働かなければ助からない命も出てくる可能性がある、という人もいるだろう。→(論拠)しかしながらもしも長時間働くことによって労働者の健康に影響が出た場合、医療体制の質が下がり、患者にも影響がでてしまっては元も子もない。→(主張)そのため私は長時間働くべきではないと考える。」
と、こういった具合です。

嘘でもいいので回答の軸となる主張の部分は簡潔にしたほうが良いと思います。

あと論旨の部分で申し上げますと、最初と最後で主張の一貫性があまり見られないかなと思います。

序論の部分では、「〜モチベーションがある場合は長時間働くべき。しかし、十分な休暇が必要。以下にその理由を述べる。」と書かれていますが、根拠となる理由の一つ目においては休暇の件とは全く別の根拠が書かれています。加えて2つ目の理由においても休暇の件については根拠述べられているようですが、モチベーションの件については書かれていないようです。
そして結論では「長時間働くべき。しかしそれは必要な場合やモチベーションやメリットを感じた場合である。」とあり、根拠の部分ではあまり語られていないモチベーションや、メリットを感じるかどうかという話題が出てきてしまっています。
そのため序論と結論の整合性や一貫性に欠けるかなぁと。

あとは細かい統語的なところですが、ぱっと目を通してまず気になったのは、理由2のIt is not crowded〜の部分でしょうか。おそらく休日出かけるので平日の街中はあまり混んでない。ということをおっしゃりたかったのだと思いますが、instead of going out という部分が変です。まずgoing out の主語がないのでこのようには使えません。加えて再度論旨の部分にも関わってきますが、この文は前後の文とあまり繋がりがないので何を伝えたいのかよくわかりません。休みを長く取れば比較的空いている平日にも出かけられるから旅行や買い物も楽しめる、と言うことでしょうか。
それであればまずそもそもですが、長く働けば長く休みが取れるという前提が少し論拠に欠けます。

そしてday offの複数形は正しくはdays offです。また理由2の1行目のように複数形であるべきところが単数形になっている箇所がいくつか見受けられます。

そして結論の部分ですが、まずprofessionやoccupation は職業という意味で、職業が働く(work)のではありませんよね。働くのはemployee(従事者)です。

それから論旨は置いておいて、However〜の文は文法的に不自然です。in case of の後は［in case of emergency］のように名詞が来ることが多いです。名詞節を繋げたい場合はin case that〜の方が適切です。
そしてこの文はin case thatの名詞節のみになってしまっています。
つまりわかりやすく例えるならばこの文の構造はHowever, if you come.(しかし、あなたが来るならば。) と同じく、主文はないままで文が完結してしまっています。

さて、主張の是非は置いておいて、以上を踏まえて同様の結論を述べるとすれば、
In conclusion, I think employees in some professions and occupations should work long shifts in case that they are needed to do so or they have enough motivation.
と一文にするべきでしょうか。

長くなってしまいましたが、まずは論旨から見直した方が良さそうですね。
見逃してるところがあったら申し訳ないです。
Toeic頑張ってください。

この回答へのお礼

丁寧なご質問、ありがとうございました。教えていただきましたポイントで見直してみます。

お礼日時：2021/02/15 22:01