奇数倍の正弦波を足し合わせると 矩形波に近づいていく…これOKです。基本波に3倍,5倍,7倍と時間軸で足し合わせると、ナルホド矩形波にだんだん近づく様子が あちこちの参考書にあります。
そして 逆に「矩形波から元の正弦波が取り出せる」とも書いていますが、ここに疑問をもっています。
私の突っつきどころは この「元の正弦波」というところです。
例えば、今 0V/5Vの矩形波が0Vの時、この時間に3倍の正弦波は取り出せないと思うのです。
次の立ち上がりがいつ来るか未来の事は分らないからです。
0V/5V矩形波の場合、f1+f2+…の他に+2.5Vが必要です。0Vの今、0Vから2.5Vが取り出せないのと同じではないかと。
結論:元の正弦波は取り出せない(恐らく半周期でも少し減衰している?不連続な正弦波もどき?)
これどうでしょう?
A 回答 (22件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
矩形波の周波数が分かっていない(=矩形波を構成する基本波の周波数が分っていないと)元の正弦波は出せませんよ。
繰り返し周期が不明では、話のしようがありません。それが大前提です。
矩形波から元の正弦波(基本波)を取り出すときは、その矩形波の周波数よりも高く、なおかつ3倍の周波数よりも低いカットオフ周波数をもつ急峻なローパスフィルターを通せば宜しい。
周波数が分っているとか、分っていないとか一切言ってません。
そして当然分っていての話です。
例えば、周波数は0.001Hzで、500秒前に前に立ち下がって 今は0Vです。
1年前から正確に0.001Hzでしたが、次 500秒後に立ち上がるかどうかは分りません。
急峻な理想フィルターをもって 今この実時間上にも「歪でない正弦波」が取り出せますか?
No.4
- 回答日時:
Re: 回答No.1
> 急峻な理想フィルターをもって 今この実時間上にも「歪でない正弦波」が取り出せますか?
先に書いたように、「その矩形波の周波数よりも高く、なおかつ3倍の周波数よりも低いカットオフ周波数をもつ急峻なローパスフィルター」を通せばOKです。
そのフィルターで奇数次高調波が完全に落とせるほど、「歪のない正弦波」が取り出せます。でも、周波数が0.001Hzともなると、そんなフィルター(物理的なフィルター)を作ることが大変でしょうね。
それと、いきなりフィルターを入れると、そこから信号(矩形波)がスタートすることになりますから、その瞬間はフィルターにとって入力周波数が0.001Hzにはなりません。なので、「歪のない正弦波」が安定して得られるまでは時間がかかります(数サイクルくらいの矩形波を通さないとダメかもね)。
勿論 現実的な要素は排除して 理論的にだけ考えてください。
なので1KHzでも1Hzでも 話は全く変わりません
0Vから2.5Vが作れますか?
これまでの周波数で 次の立ち上がりが来るかどうか分らないのに、なぜ正確な正弦波が作れるのですか?それは何Hzなのですか?
No.5
- 回答日時:
>全く噛み合ってない様に思うのですが…
理解できませんでしたか・・・・・
>0Vから2.5Vが取り出せないのと同じではないかと。
2.5Vは不要だと指摘しました。
必要だと考える事が、思い込みだと指摘しています。
No.7
- 回答日時:
Re: 回答No.4
> 勿論 現実的な要素は排除して 理論的にだけ考えてください。
なので1KHzでも1Hzでも 話は全く変わりません
0Vから2.5Vが作れますか?
これまでの周波数で 次の立ち上がりが来るかどうか分らないのに、なぜ正確な正弦波が作れるのですか?それは何Hzなのですか?
あなたの質問には不可解な点があります。それは矩形波から正弦波を取り出したい、と言っているのに、0Vから2.5Vが作れますか、と言っているのが私には理解できないわけ。
なので、ここでは「一定の周期(周波数)で繰り返される」「矩形波」からその基本波である「正弦波を取り出す」ことについて回答します。
そのため、「これまでの周波数で次の立ち上がりが来るかどうか分らない」というのは、上記の条件(一定の周期(周波数)で繰り返される)に本質的に矛盾します。「これまでの周波数どおり、次の立ち上がりが必ず来る」というのが前提条件です。
この条件を満たさないと、基本波である正弦波は取り出せません。
私は0.001Hzのような周波数ではやった経験はありませんが、100Hzとか1kHzのようなオーディオ周波数やもうちょっと上のラジオ周波数では、「一定の周期(周波数)で繰り返される矩形波から正弦波を取り出す」ことは何度もやっています。
それには「その矩形波の周波数よりも高く、なおかつ3倍の周波数よりも低いカットオフ周波数をもつ急峻なローパスフィルター」に、その矩形波を通せばOKです。
取敢えず、2.5Vの話はゴメンナサイと言うことでパスしてください。
正弦波だけの話で結構です。
今、この時刻に0Vと言う電圧であり、この時間にも正弦波が取り出せるとの主張だと理解したから疑問が起こった訳です。
では、この先の事は分らないとしたら どんな波形が取り出せるのでしょうか?
実際にやった話は参考に大事ですが、理屈がないと何も語れないと思っています。電圧だって周波数だって だぁ~いたい5V,1Hzじゃないですか。
No.9
- 回答日時:
Re: 回答No.7
> では、この先の事は分らないとしたら どんな波形が取り出せるのでしょうか?
この先の事は分らないということは、その矩形波の繰り返し周波数や周期が不定ということですから、その基本波の周波数や周期が不定であり、どんな波形が出て来るか不定です。
つまり定められません。
いえいえ、今 聞いているのは 現時点の波形ですよ
不定も何も 今現在の話です
分らないのは、例えば 周期性の立ち上がりエッジが1秒後にくるのか、0vのまま来ないのか です。
ややこしい話ではありません
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 正弦波の波形率が大きくなるのは脈流効果ですか? 4 2022/08/10 11:13
- 物理学 写真図3の回路の入力電圧CH1と出力電圧CH2の波形をオシロスコープで測定しました。発振器を使って矩 3 2022/09/25 14:44
- 工学 オペアンプのスルーレートについてです。 1kHz,500mVの方形波に設定してスルーレートの測定を行 1 2022/11/09 17:03
- 物理学 エクセルで半円図形を描く計算式を教えて下さい。 4 2022/05/08 10:09
- 物理学 R直列回路の波形をオシロスコープで測定した時、写真の矩形波のような波が観測されるますがなぜこのような 2 2022/09/23 23:31
- 工学 シンクロスコープの測定周波数の上限は正弦波に対する値である。パルス波の場合はどうなるか 教えてくださ 4 2022/06/18 11:47
- 工学 オペアンプによる増幅回路でのノイズ対策について 5 2022/03/22 16:06
- 工学 分布定数回路 短絡片を使った時、レッヘル線上の電圧分布が正弦波形よりズレる原因について教えていただき 1 2023/04/10 23:50
- 工学 CR発振回路 C1=C2=C=0.001【uF】 R1=R2=R3=16【kΩ】 R4は出力電圧が正 2 2023/05/10 19:13
- 物理学 弦の振幅が次式で与えられる波はどのような波でしょうか。 u1= -Asin(2πvt-2πx/λ) 1 2023/03/02 17:20
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
直流負荷線ってなんですかね、 ...
-
クランプ回路
-
波形整形回路で質問です。
-
オペアンプ/反転増幅器/頭打ち
-
電気回路のπ型回路の2端子対回...
-
同調回路と共振回路の違いについて
-
触れるだけタッチライトのしくみ
-
利得と増幅率
-
全波整流回路では順方向電圧降...
-
OPアンプの特性について
-
トランジスタ出力のひずみについて
-
WORDに論理回路図を書く
-
近接スイッチの2線式と3線式...
-
3端子レギュレータ、トランジス...
-
なぜ、RS-FF回路がチャタリング...
-
400V 3相4線式について...
-
微分回路、積分回路の出力波形...
-
トランジスタの電圧増幅率につ...
-
ハートレーとコルピッツ発振回...
-
オペアンプの入出力特性。
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
400V 3相4線式について...
-
パルスとレベルについて
-
近接スイッチの2線式と3線式...
-
NPNとPNPの違いについて
-
電気設備で使われるGCの意味...
-
EVT(GPT)の電圧比について
-
同一電圧値、異なる電源供給源...
-
オペアンプを使用したアナログ...
-
3端子レギュレータ、トランジス...
-
4入力XORの論理式
-
[LT Spice] オペアンプのシミュ...
-
クランプ回路
-
電気回路について
-
利得と増幅率
-
オペアンプ/反転増幅器/頭打ち
-
オペアンプの故障に関する質問
-
60Hz誘導電動機を関東の50H...
-
電気回路のπ型回路の2端子対回...
-
オシロの入力インピーダンスに...
-
ベース変調方式におけるLC共振
おすすめ情報
では、こうしてみます。
私の作った土俵は次の通りです。
今、オシロで0.1Hzの矩形波とフィルターで取り出した3倍波を同時に観測しています。
現時刻、矩形波の電圧は0Vです。3倍の正弦波が観測できます。
8秒前に矩形波の立ち下がりが来たので、もう2秒したら立ち上がりが来る筈です。
1秒経ちました。正弦波もそれらしく変化しています。あと1秒で立ち上がりが来る筈です。
更に0.9秒経過、もう後僅か0.1秒で立ち上がりが来る筈です。
そして0.1秒経過、固唾をのんで立ち上がりを待っていましたが、何と立ち上がりが来ず0Vのままでした。
さて、3倍波はどんな波形になるでしょうか?という問いかけです。
私の土俵で宜しくお願いします。
本当の0を何倍しても0。高調波を足し合わせて本当の0になったら、そこに元の高調波は存在しない。
無限に小さい0なら、無限倍したら1にもなるし。無限に小さい0には高調波が存在する。
よくある「無限」という悪戯坊やの仕業ですね。
素人的には こんななことで纏めてよいでしょうか?
数学は参考迄にして、作業机の上で動かしてナンボの技術者的には、
・矩形波から高調波を取り出しているのではない!(理想フィルターが作れないからという理由だけで無く)
・正弦波もどきを『作っている』(周期的に音叉を叩いている)
こう言い切って貰えたら 実にスッキリします。
反論求めます。