人の上に立つリーダーでも、指揮官と政治家では求められる資質に違いがあるのでしょうか。

同じように人の上に立つリーダーでも、指揮官と政治家では求められる資質に違いがあるのでしょうか。
第一次世界大戦中のヒトラーは、上官から指揮官としての資質はないと言われたそうですが、弁舌の良さを活かして歴史を動かす政治家になったそうです。
軍隊は政治の延長線上にあると言われていますが、兵士と政治家の違いは何なのでしょうか？

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/11/18 15:04

同じように人の上に立つリーダーでも、

指揮官と政治家では求められる資質に違いがあるのでしょうか。
　↑
あると思います。

指揮官は即断即決が求められます。
そうでないと緊急事態に対応
出来ません。

政治家は、百年先を見て物事を
決めます。




第一次世界大戦中のヒトラーは、上官から指揮官としての
資質はないと言われたそうですが、弁舌の良さを活かして
歴史を動かす政治家になったそうです。
　↑
その場合であれば。

政治家は政治力。
つまり人を動かす能力ですね。
人を動かすには、威嚇、報酬、カリスマ性、
敬意、威厳などがあります。

基本的には同じでしょうが、指揮官
の場合は、なにしろ緊急事態下に
ありますから、威嚇の比重が大きく
なると思います。




軍隊は政治の延長線上にあると言われていますが、
兵士と政治家の違いは何なのでしょうか？
　↑
抽象化、一般化していえば。

政治家は戦略。

指揮官は戦術。

No.1 回答者： finalbento 回答日時： 2021/11/17 16:27

軍人の仕事は端的に言えば人を殺す事と物を壊す事ですが、政治家の仕事はその真逆ですから両者に要求される資質等が異なるのはある意味当然だと思います。

例えば石田三成は武官としての実績は大した事ないそうですが、文官としての能力を買われて豊臣政権に貢献したわけですし。