石油温水暖房ボイラーの性能

下記サイトの製品について伺います。
https://jpn.faq.panasonic.com/euf/assets/images/ …
２６ページの仕様について。
[ 燃料消費量 ] で以下の２種類が表記されています。
ア．《「強」0.755 L/h 「弱」0.303 L/h 》
イ．《「強」1.214 L/h 「弱」0.534 L/h》
これは、

・同じ暖かさなら、ア のほうが石油代が安くて済む。

という意味ですよね。
しかし、

・消費電力は ア のほうが大きいから電気代は ア のほうが高いのですよね。

その場合、あくまで一般的な話（または現状）としてですが、どちらのほうが経済的なボイラーになるでしょうか？
詳しい方おられましたらお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： ゆたモン0323 回答日時： 2022/09/22 21:53

1です。

＞「9,200 kcal/h　を実現するために10.7 kWを必要とする」
→　9,200 kcal/h＝10.7 kWです。共に熱量です。単位換算しただけです。

もう少しわかりやすく説明します。
性能をまとめると下記のとおりとなります。

■性能まとめ
ア
「強」暖房能力6.65 kW、燃料消費量0.775L/h、電気消費量100W
「弱」暖房能力2.67 kW、燃料消費量0.303L/h、電気消費量90W
イ
「強」暖房能力10.7 kW、燃料消費量1.214L/h、電気消費量100W
「弱」暖房能力4.71 kW、燃料消費量0.534L/h、電気消費量85W

暖房能力1kWあたり、1時間あたりの必要燃料と必要電気をまとめます。ア「強」を例に計算式を書くと、
　燃料消費量0.775L/h×１時間÷暖房能力6.65 kW=必要燃料0.1165L/kW
　電気消費量100W×１時間÷暖房能力6.65 kW=必要電気15.04Wh/kW
同じようにすべて計算すると下記のとおりになります。

■必要燃料と必要電気
ア
「強」必要燃料0.117L/kW、必要電気15.0Wh/kW
「弱」必要燃料0.114L/kW、必要電気33.7Wh/kW
イ
「強」必要燃料0.113L/kW、必要電気9.35Wh/kW
「弱」必要燃料0.113L/kW、必要電気18.0Wh/kW

必要燃料はほぼ横並びですが、イの２つが同じ最低値になります。
必要電気はイの「強」が最低値です。
したがって、イの「強」が同じ暖房能力を出すのに必要な燃料も必要な電気も少ないため、一番経済的な製品という結論になります。

No.5 回答者： ヤッチン 回答日時： 2022/09/22 21:56

それは解りません。

その理由は室内の放熱器のタイプとか設定温度とかが同じ条件でないと比較出来ませんからね。貴方様の家には今どちらのタイプが設置されているのですか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

《室内の放熱器のタイプとか設定温度とかが同じ条件》だったら、どちらが経済的ですか？

お礼日時：2022/09/22 23:35

No.3 回答者： ヤッチン 回答日時： 2022/09/22 20:10

この機械は直接各お部屋を暖める機械では有りません。

この機械にて温水を作り、出来上がった温水を各お部屋に配管をして各お部屋に放熱器を設置して設置した放熱器より温風を出して暖房をします、その時の循環する温水温度を調整出来ます、当然温水温度が高い方が暖房効果は上がりますが温水温度を高く設定する事によって燃料消費量も高くなります、循環させる温水温度は厳寒期とか少し暖房が欲しい時等に調整して使用してもらえば有りがたいです。今後もパナソニック商品も宜しくお願い致します。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

同じ温度で過ごした場合、どちらが家計に優しいですか？

お礼日時：2022/09/22 20:19

No.2 回答者： ヤッチン 回答日時： 2022/09/22 17:13

ワァオ～懐かしい・日頃弊社松下電器（ナショナル設備機器）のご使用有りがとうございます。

ご指摘の件に付いての回答させて頂きます。26ページ燃料消費の件に付いてのは機種の違いです、OK-ST67タイプとST110とは能力が違いますので能力が大きい方が石油の消費量も多くなります・燃料消費量の所を良く見て下さい。ST67とST110の所に|が入っていると思いますのでご理解いただけましたでしょうか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

アの「強」よりもイの「強」のほうが暖かい、ということですね。
たくさん石油を使うので当然と言えば当然なのでしょう。

ただ、温度設定できますよね。
ですから、たとえば、
イのレベルが２の時に、アのレベルを６ぐらいにしてやれば、同じ暖かさが得られると思うわけです。

この場合、燃費というか、経済的には同じなのか、それともどちらかが優れているのか、ということが気になった次第です。

お礼日時：2022/09/22 18:49

No.1 回答者： ゆたモン0323 回答日時： 2022/09/21 20:19

暖かさは

アが「強」6.65 kW（5,720 kcal/h）「弱」2.67 kW（2,300 kcal/h）
イが 「強」10.7 kW（9,200 kcal/h）「弱」4.71 kW（4,050 kcal/h）
燃料1リットルあたりの暖かさは計算するとほぼ同じです。

そうなら、暖かさあたりの電気代が安いほうが良い。
イの強モードが暖かさあたりの消費電力が小さいので、これが一番省エネです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞イの強モードが暖かさあたりの消費電力が小さいので、
：
素人考えで、
「9,200 kcal/h　を実現するために10.7 kWを必要とする」
という意味だと思ったのですが
「5,720 kcal/h　を実現するために6.65 kWを必要とする」
で割合がアと同じように思うのですが。

お礼日時：2022/09/22 18:40