いつまで、領土問題に固執するのですか？

日本の人口は減少しており、今後は大阪、愛知、東京に人口が集中し、地方から人がいなくなると言われています。それなのに、領土問題へ固執し、火種となりかねない分野の予算を増やすことに意味があるのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• なら、どうしますか？。
  
  愛国者の皆様は、人口減少で地方から人が消え去り、大都市圏ですら緩やかに人口減少が起こり、多死社会となり、現役世帯の多くが家族の介護で離れ、都市部ですら老朽化によってインフラは縮小するであろう将来の到来が予測される中で、現在と変わりなく領土を維持できる方法は存在すると思いますか？。

  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/15 00:02

No.15 回答者： wellow 回答日時： 2023/03/15 06:12

＞それは他国の問題でしょう。

領土問題は自国という第一者、他国という第二者で発生します。
つぅか、そんなことも分からない？

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞そんなことも分からない？
韓国がなくなるか、どうかは、韓国の問題でしょう。
それとも、他国である韓国の問題まで日本が抱え込むのでしょうか。

お礼日時：2023/03/15 20:01

No.14 回答者： wellow 回答日時： 2023/03/14 23:51

＞維持できる人数がいなくなるのだから、あきらめた方が賢いのでは？と述べています。

日本がそうなる頃には、韓国もいないですよ。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

それは他国の問題でしょう。

お礼日時：2023/03/15 00:09

No.13 回答者： wellow 回答日時： 2023/03/14 21:21

＞何をですか？。

＞日本の問題について、近隣国と話しても解決されないでしょう。

近隣国が第三者であるならばともかく、第二者ではあるのですよ。
・北方領土は日本とロシア間の問題。
・竹島は日本と韓国間の問題。
・尖閣は日本とちょっかいを出してくる中国との問題。

日本が領土を捨てればいいとかという、いつもの質問を装った売国奴主張なのかもしれないけどね。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞日本が領土を捨てればいい
良い、悪いというのでなくて、維持できる人数がいなくなるのだから、あきらめた方が賢いのでは？と述べています。

お礼日時：2023/03/14 23:44

No.12 回答者： seiji91 回答日時： 2023/03/13 21:27

尖閣、竹島、北方４島をサクッと開放したら、

次は、対馬、佐渡あたりが盗られそうですね。

沖縄もヤバいな・・・
https://vpoint.jp/politics/138041.html

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

近い将来、大阪、愛知、首都圏ぐらいしか維持できなくなるのですから、問題ないです。

お礼日時：2023/03/14 20:34

No.11 回答者： wellow 回答日時： 2023/03/13 20:54

うん、それはまず、ロシア、韓国、中国とかに言うべきことだよ。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

何をですか？。
日本の問題について、近隣国と話しても解決されないでしょう。

ロシアから「ウクラナイやNATOを打ち破るには、どうすれば良いか？」、と相談されても、日本は答えられないです。

お礼日時：2023/03/14 20:32

No.10 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2023/03/13 12:47

集票のためには土建屋は欠かせません。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

お礼日時：2023/03/14 20:30

No.9 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/03/13 06:54

北方領土には膨大な資源が存在すると考えられています。

特に、北方領土周辺の海域には豊富な漁場や天然ガス、
石油が埋蔵されているとされています。

尖閣もしかりです。
海底油田だけで８００兆円。

領土の価値は人が住むだけではありません。

経済的価値があるのです。

防衛費が倍の１０兆円になっても
十分にお釣りが出ます。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

資源が野晒しになっているのであれば人は不要ですが、地下深くにあるのであれば、人手は必要になります。

お礼日時：2023/03/14 20:30

No.8 回答者： 百四 回答日時： 2023/03/12 19:30

>国際社会において尖閣周辺は、日本領だと認められています。

その国際ルールを無視して、尖閣諸島は我が領土なりと
言い張っている国家があるからです

尖閣諸島はサンフランシスコ講和条約で沖縄に含まれる事が
国際的に認められ、1972年の沖縄返還時に日本領に復帰しました

ですが、それを認めず接続水域に何度も舟艇を出し
海上保安庁が近づくと、此処は我が国の領土と
警告する無法国家が居る訳です

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

隣国に問題があろうと、人がいなくても領土を維持できるのであれば、駐屯地を作る必要はないでしょう。

お礼日時：2023/03/14 20:28

No.7 回答者： ks5512 回答日時： 2023/03/12 18:58

>いつまで、領土問題に固執するのですか？

日本が主権国家として存続する限り、解決するまで訴えます。



ただそれと、現在の政府、官僚は領土問題について、あまり積極的に仕事していないですよね。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

固執によって、失われていることが多いのに。

お礼日時：2023/03/12 19:02

No.6 回答者： 百四 回答日時： 2023/03/12 18:54

>領土を維持するには、そこに人が住む必要ですので、人口と関係するでしょう。

関係ありません
沖ノ鳥島は無人島ですが、日本の領土として認められているので
これだけで約40万平方キロもの排他的経済水域を確保出来ています

人が住んでいるのは関係なく、国際社会でそこが
日本の領土と認められているか否かです

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

どうして、石垣島に駐屯地を作るのでしょうか？。
国際社会において尖閣周辺は、日本領だと認められています。

お礼日時：2023/03/12 18:57