うーん・・・

このまま自民党政権を続けた方が日本は良くなると思いますか？

解決済

質問者：一票の格差に反対
質問日時：2023/11/01 14:43
回答数：24件

たまには政権交代が有った方が良くないですか？

政権交代して悪ければ、直ぐに解散総選挙させれば良いだけですからね？

＞「評判悪いから任期いっぱいまで悪政つづけるわ」というが普通でしょ？岸田のように・・・

だとしたら、悪政の岸田内閣は打倒して、政権交代するべきでしょう。

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/11/01 17:30
通報する
忘れてはいけない事は、政権交代は、衆議院で決まるのです。

しかし、衆議院で野党が多数を取って政権交代しても、参議院は自民優勢です。

その結果、どうなるかと言えば、参議院の反対で法案が通らず、直ぐに解散総選挙に成ります。ですから、野党の政権が永く続く心配は有りません。

はっきり言える事は、選挙戦に成り、政治が面白くなると言う事です。日本の政治は戦国時代を迎えるのです。それが政治です。政治は、そうでなければ成りません。

ウクライナでもイスラエルでも戦争しています。実際に戦争してはいけませんが、政治の戦争は大いにやるべきです。それが実際の戦争を防ぐ事に成るのです。

補足日時：2023/11/01 19:05
通報する
新しい法律は、衆議院の2/3の可決が必要に成ります。ですから、解散総選挙は避けられません。

政治的戦国時代に突入し、正に、国民中心の政治の時代が到来します。これこそ国民が待ち望んでいた、毎日がお祭りの楽しい政治です。政治家はうれしくなくても、国民は大歓迎、大喜びです。

なぜなら、国民を馬鹿にし、偉そうにしていた政治家に、毎日、土下座させる事ができるからです。ざっまあミヤガレ、この糞が！です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第五十九条　法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。

２　衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる。

No.13の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/11/02 06:01
通報する
＞選挙は国民にとってはコスト。
＞政局の不安定は、国民の不幸。

自民党の政治が続く事こそ、コストであり、国民の不幸です。それは今までの自民党の政治が続いた結果、日本が世界から後れを取った事で証明されています。

政治の目的は何か？それは古代ローマ帝国のコロッセウムで証明されています。古代ローマ帝国では、コロッセウムを建設し、見世物を催しました。

現在では選挙が見世物であり、国民を退屈させない「お祭り」なのです。しかし最近の選挙は面白くなくなった。自民党ばかり勝つからです。

そこで選挙では自民党の候補者に土下座させ、「ざっまあ見やがれ」いうて、積年の恨みを晴らさなければ成りません。それが国民の喜びであり、幸せなのです。

No.16の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/11/02 12:03
通報する
心配要りません。野党が政権を取っても、野党の出す法律は通らないからです。野党は過半数を取るのが野党、ではなくて「やっと」ですから、
2/3を取るのは無理です。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第五十九条　法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。

２　衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる。

No.22の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/11/02 19:34
通報する
＞衆議院の2/3が必要なので、他の政党に協力を仰げば、

そこが政治の面白い所です。それを見たくて、国民は政治というドタバタ喜劇に金を払っているのです。

No.20の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/11/02 19:38
通報する
それなら、岸田首相の年末大みそかの解散総選挙に期待しましょう。

No.24の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2023/11/02 22:34
通報する