簿記三級 現金過不足勘定について

下記の文章題について、仕訳方法が分かりません。

現金実査を行ったところ、現金有高が現金勘定の帳簿残高よりも50,000円多かった。原因を調べたところ、売掛金43,000円を現金で回収した際、誤って34000円と記帳していたことが判明した。残額は原因不明であるため現金過不足勘定で処理する。

答え
借方（現金）50,000
貸方（売掛金）9,000（現金過不足）41,000

私の誤答
借方（現金過不足）50,000
貸方（売掛金）9,000（雑益）41,000


このような問題文の場合、残額は現金過不足勘定処理との記載があるため、「雑損や雑益勘定は使ってはいけない」ということでしょうか？
そうだとしても、借方に現金勘定が来る理由が分かりません。
どなたか教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： tsumina 回答日時： 2024/02/24 21:36

質問の意図がよくわかりませんが、問題に書いてあることだけを表現するだけの話です。

・　現金が５００００円多い。（現金勘定が不足）
・　その原因の一部９０００円は、売掛金回収の記帳不足と判明。
・　残り差額４１０００円は原因不明で、現金過不足勘定にひとまず置く。

これを表現すれば、

借方（現金）50,000
貸方（売掛金）9,000（現金過不足）41,000

のは自然ですし、これ以外、問題文からわかることはありません。

＞「雑損や雑益勘定は使ってはいけない」ということでしょうか？

雑損という事実があるなら使ってもいいですが、問題文のどこ読んでも、これが雑損と確定した事実はありません。想像で答えを書くなどありえないので、解答は当然の話だと思います。

余談ですが、現金過不足勘定は一時的に使う勘定科目です。この問題文の状況の後、他にも記帳ミスが見つかって、その修正記帳を完了してゼロになればめでたしめでたし。ならずに差額が残るなら、それを損や益で処理する必要があり、そのとき初めて、別の勘定科目が使われます。

No.2 回答者： OnneName 回答日時： 2024/02/24 23:53

>残額は現金過不足勘定処理との記載があるため、「雑損や雑益勘定は使ってはいけない」ということでしょうか？

そうです。
一般的にも雑損、雑益にするのは決算時ですね。

>借方に現金勘定が来る理由が分かりません。
現金有高の方が現金勘定より50,000円多いので現金有高に合わせるためです。