国公立文系志望の新高３です。 数弱なのですが、 白チャート(ⅠA)2週間で1周 (ⅡB)1ヶ月で1周

国公立文系志望の新高３です。
数弱なのですが、


白チャート(ⅠA)2週間で1周 (ⅡB)1ヶ月で1周 ※わかるところは飛ばす
↓
黄チャート

では効率が悪いですか？
数学の模試の成績が30~40でも、白はやらずに黄チャートを頑張った方がいいですか？

※数学は共テのみです

No.2 回答者： akeshigsb 回答日時： 2024/04/05 19:53

元塾講師です。

共通テストのみの場合はチャート式はお勧めできません。
冷静に考えれば分かりますが、数学が共通テストのみの場合、合計点の内数学が占める割合はかなり低いです。共通テスト・２次の割合が１:１でも、数学の割合は10～15％程度です。チャート式は確かに網羅できますが、マスターまでに時間がかかりすぎます。

個人的には実教出版の短期集中ゼミです。非常に薄く、取り組みやすいです。また、演習量が足りない場合は文英堂のシグマシリーズがおすすめです。これらが終わって、過去問や予備校が出している共通テスト問題集をやれば十分です。
また、短期集中ゼミは解説が薄く、単元の基本的理解ができていない場合はシグマベストの（問題集ではなく）解説本もおすすめです。

ちなみに、私は大学は文系でしたが数学を使って受験しました。その際は青チャート（ⅠA・ⅡB）をやりましたが、かなり時間がかかりました。また、社会人になり再受験をしましたが、その際上記の2種類の参考書（短期集中ゼミ・シグマシリーズのⅢ）だけで国公立大理系に合格しました。国公立の2次試験でもそれだけで十分でした。

ご参考までに

No.1 回答者： ゆたモン0323 回答日時： 2024/04/05 12:56

それはめちゃくちゃ効率悪いですね。

数弱が１Ａを本当に2週間で終わると思えません。710題もありますよ。結局2ヶ月位かかり、時間が足りないパターンになります。それなら最初から黃チャートにした方が良いと思います。