反社と政治家

①元・暴力団員の配偶者や家族がいる事が週刊誌で報じられた国政政党の政治家が、
党から除名又は離党となった。

②元・暴力団員の配偶者や家族がいる事が週刊誌で報じられた国政政党の政治家が、
その後も国会議員として職務に就き続けた。


どちらが適切でしょうか？（法的にではなく倫理的に、という視点でお願い致します。）
政党の立場と、政治家の立場の両方から、ご回答をお願い致します。



例）
政党としては①
政治家としても①

政党として②
政治家として②

・・等。



※日本の国会議員であり、元・反社である事が最高裁判所で事実認定されたという前提です。

No.2 回答者： 風邪の股三郎 回答日時： 2024/04/17 20:58

そもそも政治屋自体が反社だからな

詐欺師って言葉しか当てはまらない

老いぼれ二階のツラも老いぼれ狸そのものだからな

No.1 回答者： sisann 回答日時： 2024/04/17 06:54

自民のNは夫が元暴力団員ですが今も自民所属国会議員です。

倫理的回答を求めながら法的基準で区別しているのはどういうことですかね。