食料の生産は中国共産党のように「生産大隊」に任せるべきではないですか？

解決済

質問者：五体投地
質問日時：2024/05/31 07:14
回答数：10件

第二次世界大戦における日本軍の戦没者約230万人のうち、6割以上にあたる120万〜140万人が、栄養失調に起因するマラリアや赤痢などの病死を含めた広義の「餓死」で亡くなったとされています。餓死の比率は61％や37％などの説があり、確定はしていませんが、おおむね半数が餓死者だったと言っていいでしょう。

つまり、第二次大戦の日本軍兵士の死因は、銃弾や爆弾の破裂ではなく、食料不足による「餓死」だったのです。こんな事になったのは、当時の日本軍の幹部たちが「大馬鹿垂れ」であった事は間違いないですが、それは現在も変わりません。

つまり、現在の自衛隊の幹部も「大馬鹿垂れ」だと言う事です。なぜなら、同じ日本人だからです。戦前の日本人は大馬鹿垂れだったが、現在の日本人は違うなどという事は有り得ません。なぜなら、日本人の遺伝子は、戦前も戦後も同じだからです。

従って、第二次大戦で日本軍の兵士の半数が餓死したように、現在の戦争でも自衛隊員の半数は餓死する事に成るでしょう。従って食料生産は自衛隊が担当するべきなのです。なぜなら、食料安全保障は、正に、安全保障問題だからです。安全保障問題である以上、安全保障の中核である、自衛隊が食料生産に関わるのは当然の事です。

中国共産党は軍隊の中に「生産大隊」を作り、食料生産を行っています。これは中国共産党軍が食料生産は安全保障問題だと認識しているからです。従って、日本も自衛隊の中に「生産大隊」を作り、食料生産をやらせるべきなのです。

自衛隊に食料生産をやらせる事で、多くの利点が有ります。今の日本の農業で最大の問題は、高齢化です。農業従事者の平均年齢は65歳です。農業と言う重要な産業の平均年齢が65歳で良いわけないでしょう。そこで自衛隊の生産大隊を農業に突撃させるのです。そしたら一気に若返る事は間違いありませんよね？

以下の表を見れば分かるように、日本の農業は、明らかに異常な数値です。つまり、国民の税金が有効に使われていません。この表を見るだけで、農業には税金が無駄に使われている事が分かります。従って自衛隊の生産大隊を農業に突撃させる必要が有るのです。

自衛隊員は武人であり、文民では有りません。そして公務員とは文民の事ですから、武人である自衛隊員は公務員では有りません。そんな武人の自衛隊員に農業をやらせて、効率の良い農業をやれるのかという問題は有りますが、少なくとも現在の無駄の多い農業よりはマシでしょう。

＞日本は税金投入しないと成立しない構造になっちゃってるんですよ。この構造のまま労働力だけ投入しても

確かに、日本の農業構造は「根本的な構造改革」が必要です。現在の構造のままではいけません。

ですから、私は日本の農業構造を根本的に改革する提案をしています。それは中華人民共和国に見習った「生産大隊」構想です。

砂八、農林省と国防省を一体化させるのです。砂八、農林国防省の創設です。これくらいの大改革をしなければ、日本の農業はどうにも成りません。

砂八、現在の農家は、全て、農林国防省に組み込まれ「生産大隊」を構成する事に成ります。これよって、日本の国防力は大幅に強化され、農業問題も解決します。

No.3の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/05/31 10:18
通報する
＞公務員らにこそ百姓仕事をやらせるべきだろうに。

「百姓」とか言うて、農業者をバカにしてはいけません。そんな事では、若者は農業をやろうとは思いません。ですから、「生産大隊」構想なのです。

これは、何も中国の真似と言うわけではないです。何故なら、昔から日本にも有ったからです。「屯田兵」がそうです。

「生産大隊」とは「屯田兵」なのです。国防と食料生産は一体のものです。旧帝国軍隊は、この事を理解してないから、兵士の半数を餓死させてしまったのです。

生産大隊の自衛隊員は、戦闘訓練と農作業に、一日の時間の半分を割けば良いでしょう。

アメリカからは、日本は国防費を倍にせよと命令されています。アメリカ様に逆らう事は出来ません。しかし、税金を上げる事もできません、そこで、農林国防省を創設し、農業予算を国防費に組み込み、増税せずに、国防予算を大幅に増やすのです。

No.4の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/05/31 10:39
通報する
米一反あたりの収益はいくらですか？
1反(1000㎡)当たりの収穫量はだいたい8俵といわれていますから、1反で104000円の収入となります。

ここで、確認して置かなければならない事は、１反=10aで、1ha=100a だと言う事です。
1ha=10反です。ヘクタというのは、百倍の意味です。従って、１アールの百倍は１ヘクタアールに成ります。100a=1ha

従って、日本の農家が１反で10万4千円の収入を上げているとすれば、1haだと、十倍の、104万円の収入に成ります。

その一方で、日本政府は、1ha に47万円の税金を投入しています。要するに日本の農家は、47万円の税金を貰って、104万円の収入を得ているのです。納税者から見れば、効率が悪いですね。

補足日時：2024/05/31 19:40
通報する
慧眼、恐れ入ります。
【慧眼】（けいがん）物事の本質や裏面を見抜く、すぐれた眼力。

農地1haに、毎年、47万円の税金を注ぎ込んで、何の成果も上げられてないのですから、自民党の農業政策は明らかな失敗です。

こんな事を続けていたら、日本の国力が低下し、ウクライナのように、どっかの外国から攻め込まれてしまいます。少なくともドイツ並みの、11万円
まで下げるべきです。

それには自衛隊に「生産大隊」を創設し、農業をやらせるしか有りません。

No.8の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/01 13:02
通報する
私の親戚も80歳で農業をしてましたが、最近、お亡くなりました。80歳の老人を働かせるのは間違ってます。まあ、家庭菜園なら別ですが。

しかし、趣味でやっている家庭菜園に税金を投入する事は無いですよね？

そんな事をしたら、趣味でやってる、ゴルフにも税金を投入しなければならなくなります。

No.10の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/02 19:26
通報する

食料の生産は中国共産党のように「生産大隊」に任せるべきではないですか？

日本は小規模農家が多数存在し、年に数日しか使用しない農業機械を所有して維持しています。

農業年齢が65？それが何か？

>それには自衛隊に「生産大隊」を創設し、農業をやらせるしか有りません。

日本は、国土が小さいので、考え物です。

補足を読ませてもらったけど、要するに「【屯田兵】の再来」を望んでるわけやな。

くどいようですが、「生産大隊」構想は労働力だけの改革案ですよね。

だったら、公務員らにこそ百姓仕事をやらせるべきだろうに。

＞表を見れば分かる通り、日本の農地面積当たり農業予算は、47万円です。

一つの方法ではあるけれど、そもそも日本の耕地面積で養える人口が4000万人程度という条件があります。

賛成！

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング