石破自民党の「裏金議員の支持調査」ってどういう手法なのか？

石破自民党総裁は裏金議員の選挙公認について下記のように言いました。
「党といたしまして、選挙区においてどれぐらいのご支持をいただいているのかをきちんと把握をしながら、公認するか否かということを決定してまいります」

これ、結局のところ、どうやって調査するのでしょうか？
もしもどの裏金議員も
「●●議員は、選挙区において大変高い支持をいただいている。
　たとえどんな自民党候補が鞍替えしたり、自民党新人候補が出てきても
　●●議員に代わる人物はいない。
　余人をもって代えがたい唯一無二の存在である。」
なんて調査結果が出てきたら、調査手法を疑いますよね？

それ、誰に対して調査したの？
何人の意見を聞いたの？
調査対象の有権者の支持政党に偏りがあるんじゃないの？
●●議員の支持者や家族や選挙応援をしている人だけに限って調査したのではないの？
他党の支持者や他党の党員にもちゃんとインタビュー、アンケートを取ったの？
という疑問が湧いてしまいますよね。
それなら支持調査なんて意味ないですよね？

党内野党と言われた石破氏が総裁になったからには、
そんな疑いを掛けられないような、公平公正な調査をするんですよねえ？？・・・（この後、？マークが一万個続きますが記載省略します）

知っている方、お願いします。


参考ニュース↓
ヤフーニュースより
「5つの守る」石破新総理が“宣言”「電話まだ？」「頑張る」新大臣顔ぶれは？裏金問題を抱え…27日総選挙へ　野党は猛反発【news23】
https://news.yahoo.co.jp/articles/0de5fac1c627fd …
（抜粋）
石破茂 新総理
「党といたしまして、選挙区においてどれぐらいのご支持をいただいているのかをきちんと把握をしながら、公認するか否かということを決定してまいります」
（抜粋終了）

No.5 ベストアンサー 回答者： titeiking2014 回答日時： 2024/10/02 22:11

これはいわゆる「話のすり替え」って奴ですな

反社がよくやる手口そのものですよ

そもそも「裏金」が絶対的に悪いことであるならば、支持が有る無いはまったく関係なく処罰されるべきです
「ご支持をいただいている議員」を党に残しておきたいのは、選挙に勝つための自民党の身勝手な理由でしかありませんからね

つまり、石破は「何もする気はない、うやむやにして誤魔化します」と言っているのですよ
「馬鹿な国民相手なら、適当にごまかせるでしょ」って思っているのよ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/10/06 08:11

No.4 回答者： azmsyr 回答日時： 2024/10/02 19:14

この公認問題、石破は命取りになるかも。

。。

岸田総裁の下で自民党は裏金議員に処分を下した。
この処分、８段階かある。

一番重い処分は「除名」
二番が「離党勧告」これを受けたのが塩野谷と世耕。

一番軽いのは「党則順守の勧告」つまり党則を守れよ！と言うだけ。

いずれの罰にしろ処罰を受けた議員は38人に上る。

実は、この中の4番目に「選挙における非公認」というのがある。
つまりそのときこの処分をしようと思えばできた。
しかしそれをせずに落着したわけだ。

もう処分はその時に全て終わっているはず。
その時には「選挙における非公認」という処罰者はいなかった
にもかかわらず
今回それをするという蒸し返しは道理が違う。
今更考えるこっちゃない！

自民党内部での話なのだから
一件落着したものはそこで決着はついている。

これを国民がどう思うか、はまた別の話。
あんなもんじゃ許さない！ダメだ！
と思うなら選挙で落とせばいい。

しかし自民党内ではルールはルール、すでに決まったことは決まったこと
なのだからその時の処置で終わらせなければならない。

高市氏は総裁候補の記者会見で、この問題を聞かれた時
もう処分が出て決まったことだから見直しはしない！
と言い切った。これが筋というもの。

ところが小泉や石破は蒸し返すという。
これじゃ石破や執行部に非難が出るのは当然である。

そしてだ！
さぁ、面白くなるのはこれから。

もし非公認になる議員が出るとすれば前安倍派の議員から出るはず。
これらの議員には高市氏を支持した議員も多い。

ところで、高市氏は「選挙になったら私を応援してくれた議員の応援に行く」と言っている。まぁ支持してもらったんだから当然の話だ。

しかし、この高市氏に応援されるはずの候補が非公認の処分を受けた場合
高市氏は応援が難しい。
他に自民党議員が立候補していなければ無所属のこの非公認された議員の応援もできるが、そこに刺客として別の自民党公認候補が立った場合には
高市氏は無所属議員を応援できない。
応援したら党則違反になる。

ということが起きえるので、石破が言った
「党といたしまして、選挙区においてどれぐらいのご支持をいただいているのかをきちんと把握をしながら、公認するか否かということを決定してまいります」
には高市氏、および裏金議員は間違いなくかみつく！
このかみつき方は半端じゃないだろう。

まぁこれからになるが、石破がこれを引っ込めるか、
それとも形ばかりにしろ公認非公認の作業をするのか
見ものである。

もしやったら議員の半分は石破政権に協力はしないだろう。

しかし石破はブレブレすぎる、
風見鶏というか、国民に迎合し、老害になんか言われれば
あーそうですかと自分の意見をひるがえす。

選挙だって総理になる前は
丁寧に国会運営し、予算委員会を開いて野党と議論し
新政権の方向性を国民に開示して選挙すべきだ。
と言っていたのに、

10月7日に解散するんだとさ！
なんだそれ？

老害の森山に言われて翻す。
石破は現実を見ない理想主義者だったわけだ。
マスコミうけ、国民受けするようなことは
年がら年中言っている。だから国民票は意外と多い。

しかし現実を見ていない。

森山に、
「お前そんなことしてたらどんどん支持率下がるぞ。
総裁選の熱気冷めやらぬうちにどさくさに紛れて選挙やっちゃわないと
時間たてばたつほど議席は減るぞ」
つまり現実を突きつけられ、はっと気が付き、
それもそうだな。。。
と思って急遽S年居をやることになったわけだ。

アジア版NATO構想もそう。
そりゃぁ理想でしょう。そうなればいいかもしれない。

しかし現実はそんなものどこの国が乗るの？
ロシアとは違って、中国となんとかうまくやってる
オーストラリアとかニュージーランドとかそんなとこ巻き込んで
中国に敵対しろ！っていうわけ？
そんなものオーストラリアもニュージーランドも飲むはずねーじゃん。
しかもアメリカも構想に入れてんだろ？

バカか！
憲法はどーすんだよ！
NATOってのは一国が攻撃されたら全員で兵隊出して戦うんだぜ。
こっちから戦争できないのが日本の憲法なのよ。

憲法改正が懸案となっているが、たとえ変えられたとしても
こっちから戦争できる憲法には絶対ならねぇって！

みろ！あめりかさんがご立腹じゃねーか！

てな具合に理想は高いが現実を見てない、
というか知らない総理なんだよ。

理想じゃ政治はできんよ。問題は現実で起こっているわけよ。
だったら現実に即して解決していくのが政治でしょ。

石破政権は短命に終わるね。。。

早けりゃ、10月27日投票で大惨敗して責任とって辞任。
27日間の戦後最短の総理として歴史に刻まれることだろう。。。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/10/06 08:11

No.3 回答者： いなばのしろうさぎ 回答日時： 2024/10/02 18:51

真面目な調査なんかするはずがないでしょ。

大切なのは、過去の投票実績を踏まえて、
当選の確率がどの程度有るのか、
公認しても当選の確率が高くないと判断すれば公認しない、
公認すれば当選の確率が高いと判断すれば公認する、
ただそれだけの事ですよ。
石破さんの説明は全て総合的に判断して、で終わりです。
新たに調査をした、という事実だけが大切なのです。
ああだこうだと批難の声が上がっても、すぐ投票日になってしまう日程なのです。
今、石破にとって最も大切なことは、選挙で結果を出す（現状維持）事です。公平公正などと言う持論にこだわって居るときではないのです。
政権基盤が非常に脆弱な現状では持論の展開は不可能なのです。
選挙で一定の成果を残して、初めて持論の端緒に取りかかれるのです。
政治は清濁併せのむ人間として非常に見苦しい姿を晒すことを必要とするのです。そして、その先に、わずかな持論の展開が可能となり、政策として実現するのです。首相といえど、理想論、持論だけで物事が動くほど甘い世界はありません。石破は今はひたすら（持論との乖離に）耐えるしかないのです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/10/06 08:11

No.2 回答者： bagus3 回答日時： 2024/10/02 18:50

裏金議員が、地元でどのくらい支持を得ているかの

調査などできません。
解散総選挙は目の前に迫っているので、そんな時間も
労力もありません
要するに、当選しそうな人は公認するということになります

No.1 回答者： EFA15EL 回答日時： 2024/10/02 18:35

>他党の支持者や他党の党員にもちゃんとインタビュー、アンケートを取ったの？

>という疑問が湧いてしまいますよね。

いや、そこは不要じゃないですか？
だって他党の支持者ですよ？裏金どうこう以前に支持するわけがない。
時間の無駄です。

自民党が公認するかどうかの話ですから、どこまで行っても自民党内の話です。
要は各支部がちゃんと応援する気があるかどうかを聞きますよ、
トップダウンで押し付けたりはしませんよ、ということだと思われます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/10/06 08:12