ハリスは黒人＋女だから負けた？

白人が減っているとはいえ、なんだかんだで白人至上主義。

女もアメリカはわからないけど、日本でみれば労働力率も低いし、納税額少ないし、社会のお荷物多いし。
だからまわりも女が総理大臣なんかしたら日本が駄目になるといって高市批判が男女関係なくまわりは多かったし。

質問者からの補足コメント

• で石破が結構余裕で勝った。

    補足日時：2024/11/06 17:10

No.9 ベストアンサー 回答者： kantansi 回答日時： 2024/11/07 14:14

質問者さんのご理解通り、アメリカでは昔から、脳みそが少々軽くても、マッチョで強そうな白人男性が好まれるのです。

No.10 回答者： sukopon 回答日時： 2024/11/08 06:34

黒っぽい＋実力不足

No.8 回答者： mojitto 回答日時： 2024/11/07 09:33

最初から大差がついていれば最初から性別や人種で拒否されていた、すなわちそのようなことが言えるかもしれませんが、拮抗していたので違いますね。

ガラスの天井関係なく、ハリス氏（もしくは民主党）そのものに人気がないということです。

No.7 回答者： ノートサンタ 回答日時： 2024/11/06 23:09

副大統領の特命事項不法移民対策に実績がなかった事が主因と思います。

トランプは度々この点を鋭く批判していた。女性だからという理由ではないと考えます。
石破内閣は派閥解消と叫びながらも岸田さんが石破に投票しろと言ったから誕生したと言われています。危機管理がなく親中派・媚中派・問題児で組閣した石破内閣、トランプ氏が真面に相手にしますかネ

No.6 回答者： sagida 回答日時： 2024/11/06 20:52

内容不足ですよ。

不法移民対策があまいと思われた。
経済対策が弱いと感じる。たりない。

No.5 回答者： phj 回答日時： 2024/11/06 19:03

民主党がやばいからです。

バイデンでも負けていたでしょう。というより「民主党よりトランプの方がぜんぜんいい」というのがアメリカの認識になってきているんですよ。

よかったらこの動画を見てください。

No.4 回答者： something2013 回答日時： 2024/11/06 18:21

人望が無いのが、ばれたのでしょう。

無能だし。

「裏金だ～」、「カケトモだ～」と発狂して、
何年もお茶を濁す、どこかの野党みたいなものだ。

No.3 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/11/06 17:25

米国では根底には男女差別の意識が未だにあり、女性大統領を拒否、

なんだと思います。
前々回と同じ、です。

日本の場合は、
高市氏個人が危険なので、自民党が拒否した、と言う結果でしょう。
別な女性候補だったら、あり得たと思います。

No.2 回答者： sisann 回答日時： 2024/11/06 17:24

何かしてくれそうにない人という印象ですね。

演説もトランプ批判だけ。具体的な内容無し。
トランプのほうが具体的。不法移民阻止し合法移民の権利を守る

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2024/11/06 17:16

関係ない。

人気がないから負けたんだよ