重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

今後は、全ての男性に2年以上の自衛隊入隊を義務化するべきではないでしょうか?
国を守るには、防衛を他国任せにはできないでしょう。

A 回答 (11件中1~10件)

そうでなくても少子化で日本の若者が減少しており、外国人労働者の移入を大幅に緩和している時代です。

これ以上働き手を減らしてはどうしようもありません。

なお日本の軍事力は世界でも指折りですよ。今は英仏に肩を並べるに至っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました♪

お礼日時:2025/03/24 06:43

差別発言を増やしたらダメですよ笑

    • good
    • 0

>戦争したくなくても、攻めてこられれば自衛しなくてはいけませんし、



最小限の反撃はできるレベルで整備されているのですよ。


>そのためには男子が全てを守らなくてはいけないのは当然義務化しなくてはいけません。

それは論理がおかしい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返信ありがとうございます!
女子は子供を産み育てる役割があり、戦うための能力は備わっていません。女子に戦えというのは、男子に子供を産めというのと同じことだと思います。

お礼日時:2025/03/23 16:09

「国を守る」=「軍事力で守る」ということが適切かどうかが、まず問われますね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

K産党さんはそういうスタンスのようです。

お礼日時:2025/03/23 13:19

何で、、、。



戦争をしないから、自衛隊なのですよ。

理解できていますか??
    • good
    • 0
この回答へのお礼

戦争したくなくても、攻めてこられれば自衛しなくてはいけませんし、そのためには男子が全てを守らなくてはいけないのは当然義務化しなくてはいけません。

お礼日時:2025/03/23 13:05

女性も義務付けよう。

そうしないと男性自衛官の楽しみがなくなる
    • good
    • 0

LGBTはどうするの??



差別的な質問になってますよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

秩序が乱れるので入隊は難しいのでは?

お礼日時:2025/03/23 09:36

そこは男女平等じゃないんだ?

    • good
    • 2
この回答へのお礼

女子は戦闘のための存在ではないです。それに女子が戦地に行けば風紀がたもたれないです。

お礼日時:2025/03/23 02:10

幾ら掛かるか考えないのかな?



こんなことも考えられないアレが居たら戦闘能力が無くなるだけだ。
    • good
    • 0

憲法9条と18条を改定しない限りは不可能な話です。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A