関関同立は、 同志社(文系)…上位国公立 同志社(理系)、関関立(文系)…中堅国公立 関関立…下位国

関関同立は、
同志社(文系)…上位国公立
同志社(理系)、関関立(文系)…中堅国公立
関関立…下位国公立
並みの入試難易度、就職実績という認識で概ね正しいでしょうか？

質問者からの補足コメント

• ４行目は、
  関関立(理系)…下位国公立
  でした。訂正します。

    補足日時：2025/04/25 22:40

No.1 回答者： supercatt 回答日時： 2025/04/26 09:31

入試難易度と、実績はまた違いますよ。

入試難易度は
だいたい同志社は公立大学＝イチダイくらいかなと思います。神戸よりは下かなと。
雑誌社などが出してるデータで、
毎年W合格実績（A大学とB大学を受けて、どっちに受かった、どっちに進んだとか）出てますが、

例えば広島大学合格者は、同志社の同学部の合格率が10％程度です。つまり大半が落ちてます。
（広大を上位大学として計上するかどうかは別ですが）

広大がそうなので、当然三重大や滋賀県立大学や奈良教育大学が、レベル的に関関同立と並ぶのは無理がありますね。ここが下位の国立と言うわけでもないとおもいますが（そもそも国公立は、
帝大一工三商大の約15校くらいは今でも名門とされてるけど、それ以下は平たく国立と言う括りになってる気がしますよ。）

また、関大や関学、立命館だと、どちらかに受かってどちらかに落ちた、稀なケースですが近大に落ちたけど関大に受かったりもありますが、
官官率に落ちて、同志社に受かった例はあまりないようです。
そう考えると同志社は難易度的には抜けてるかなとおもいます。

同立の工学部からだとドコモとか、パナソニック、トヨタに行く人もけっこういますが、
いわゆる下位の国立からこのレベルのメーカーに行ける人はほとんどいません。
ただ理系なら、同立を蹴って繊維や岡山大とか行く人もいると聞くので、また文系とは違う価値観かなと思ったりします。