シャーロックホームズ

シャーロックホームズを読むことって勉強になりますか？

No.1 回答者： wildstrawberry 回答日時： 2005/08/11 09:55

シャーロックホームズに憧れていたので、

ロンドンのシャーロック博物館（？）の前の売店で、
全話入った分厚いコンプリート版を購入しました。

私にとっては正直、あまり使える読み物ではありませんでした。

出てくる単語がいささか古くさいものが多く、
（ひと昔前に使った物の名前とか・・・今使ってないし、覚えても無駄そうな単語）、
そのためわざわざ辞書をひかなくてはならないのが面倒で、
途中でやめてしまいました。
日本語で読んだ方が早かったし、分かりやすかった（笑）。

でもまあ、歴史背景を含めた、
英米文学の勉強ととらえれば、
無駄ではないと思いますが。

No.2 回答者： coffy 回答日時： 2005/08/11 10:11

私もシャーロック・ホームズが好きで、原書を読んだことがあります。

英米文学を専門にやったわけではありませんが、書かれた時代が１９世紀末～２０世紀初頭であることを考えると、文章自体は古いのかもしれません。
＃１の方がおっしゃるように、単語も、言い回しも古いですし。
英語力も大して無かったので、辞書も手放せませんでした（自業自得ですね）。
これで受験勉強をしようと言うのなら、無理があるかもしれません。
でも、当時の雰囲気を味わってみたい、英語に親しむきっかけとするなら、好きな小説の原書を読むということは良いことだと思います。

No.3 回答者： finneganswake 回答日時： 2005/08/11 10:16

勉強にはなるだろうけど、もっといい本があると思う。

でもホームズが好きなら読みやすいだろうし、いいかもね。
全部、読んだけど受験勉強に役立った気はしないなぁ。私も翻訳のほうがいいと思うな。

高校の夏休みの宿題で出されたことがあったな。あれは、書き直されていたのかな。簡単だった気がする。

No.4 回答者： noname#111031 回答日時： 2005/08/12 19:19

受験勉強でしたら、あまり役に立たないでしょうね。

しかし、きちっとした
英語だと思います。最近流行の薄っぺらな、ぺらぺら英語より数段上品な、やや古めかしい言葉遣いです。私は、好きです。書かれた当時の標準的な
イギリス英語だと思います。今学校で使われている教科書だけでは、コナン
ドイルの文章をきっちり読むのはかなり苦労するでしょう。文章を読む訓練が足らないのではと思います。
翻訳では、全作品ではありませんが、岩波文庫（？）の阿部知二さんのものが、ベストだと思います。