【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

はじめまして、
私は韓国人の留学生ですけど、今度早稲田の政経学部と立命館の経済学部に合格しました。

学校のネームべーリュには早稲田がちょっと高いと思いますが、卒業した後にも早稲田と立命館の大学名により、何か差がありますか?(就職とかなと)

私は東京の大都市より京都のような自然の都市で学びたいですし、立命館からは奨学金ももらうことになりました。でも周りの人々から早稲田の方が良いって言われてるんです。
立命館の選択は間違えるのですか?教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

1)有名度 早稲田は日本全国で有名です。

立命館は関西地区では有名ですが、首都圏では無名です。知っていても「倉木麻衣のいる大学」というレベルです。首都圏で「立大」といえば立教大学を指します。
2)日本の受験の偏差値の差は早稲田が70で立命館が60です。早稲田の方が「頭がいい」という評価です。京都の古い格言に「夫にするなら京都大学、恋人にするなら同志社、ボディカードにするなら立命館」というのがあります。立命館は頭は悪いがケンカは強いという意味です。
3)就職 私は関西系の一部上場企業に勤務しています。私のまわりには早稲田出身は多数いますが、立命館はいません。また関西学院や同志社は多数います。関西地区で「関関同立」という言葉がありますが、関西学院と同志社は上位、関西大学、立命館大学は下位とされ、そこには大きな差があります。ほかの大手企業でも関西学院、同志社出身者はいますが、関西大学、立命館大学は少ないです。就職という意味では立命館は不利です。立命館だと面接も行ってくれない企業もあります。
4)費用 東京と京都で住居費は大きく異なります。京都の方が費用は安いです。奨学金ももらうなら、さらに立命館の方が経済的です。
5)大学の環境 早稲田は敷地がせまく学生が多いです。授業に出席しない学生が多数います。しかし、全員授業に出席すると教室が満員になって入れなくなります。教室定員以上に学生がいます。立命館の方が広くて環境はいいです。
以上が早稲田と立命館の比較です。
 費用面を除くと日本人なら10名中10名が早稲田を選びます。卒業したら韓国へ帰りますか、日本企業に就職しますか。韓国へ帰るなら、自分の好きな立命館でもいいです。しかし、日本企業に就職するなら早稲田です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

答えありがとうございます。就職するときに本当に不利があるのはあるんですね。やはり世の中はひどいかも知れないです。参考します。

お礼日時:2005/10/23 17:25

当然ご存知だと思いますが、早稲田は韓国では高麗大学校に相当します。

東大がソウル大、慶応が延世大ですね。これらの韓国の大学は日本では多くの人が知っています。しかし、それ以外の大学になると?です。
恐らく、立命館の知名度は韓国でもそんなものでしょうし、早稲田の卒業生は韓国にも多いでしょうが立命館はどうでしょうか(立命館アジア大は韓国の留学生も多いようですから、今後は違うでしょう)。
ただ、早稲田の悪口として「学生一流、机二流、教授三流」というのがあります。机は校舎のことです。政経学部のことではないかも知れませんが、勉強したい内容だと立命館の方が良いかも知れません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

答えありがとうございます。「学生一流、机二流、教授三流」という言葉が結構心にきにしますね。もちろん私も一流の学生ではないんですが、。
立命館の教授さんたちに何か早稲田では感じられなかった熱情ということが感じられて教授が三流という部分にちょっと心配です。(教授たちはみんな偉いと思いますけど)
韓国の事情も良く知ってますね。ありがとうございます。

お礼日時:2005/10/23 17:40

知名度や就職のときの有利さっていうと、やっぱり早稲田のほうが上かなって思います。


でも、私は最近就職活動をしていたのですが、学校だけがすべてではないと思いました。
早稲田だからといって、就職が楽にできるとは思わないほうがいいです。
立命館も十分知名度ありますし、なにより就職のときは自分の中身を重視されると思うので、自分が行きたいほうに行くほうがいいと思いますよ!!(韓国の就職事情はわからないので、韓国ではとにかく大学の知名度重視なのかもしれませんが…)

私は、大学を選ぶ基準として、住む場所を考慮に入れていいと思います!
住む場所によって自分の生活が変わってくるし、やっぱり自分が住みたい場所で住むとすごく楽しい4年間を過ごせると思います。
私は京都の大学に現在通っているのですが、京都はいいですよ☆
京都は1年中、全国から多くの観光客が来ていますが、京都に住んだらいつでも好きなときに出かけられます♪
特に秋は、毎日いろんな場所の紅葉を見に行けたりして、私にとっては最高でした。
卒業したら韓国に帰ってしまうのならなおさら、京都を思い存分堪能してから帰ってほしいなって個人的には思います!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

答えありがとうございます。
私も京都で本当に学びたいので迷ってます。重要なのは名前より私の実力ではないかと思います。
早稲田と立命館の両方結局いい大学だと思います。

お礼日時:2005/10/23 17:50

自分なら迷わず早稲田を選びます。


ネームバリューは早稲田の方がカナリ上だと思います。
関関同立は立命が最近人気で難しくなっていますが、やはり同志社が一番上のイメージが強いです。
でも立命の奨学金はおいしいですよね。
あと、立命の経済は全ての科目かどうかは分かりませんが、BKC(琵琶湖草津キャンパス)が主になっています。
なので、京都中心で学ぶことは難しいかもしれません。
ちなみに、京都は自然都市とまではいかないですよ。
街中はゴチャゴチャしてて、世界の古都の中でもカナリ汚い方だと思います。周りの方はお寺などがあって落ち着くところはありますけどね。
むしろ、琵琶湖を持つ滋賀県の方が自然都市です。
滋賀県の人は滋賀にあるのは琵琶湖くらいで、店が少ないとよく言ってますが…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

答えありがとうございます。
京都に対する新たな情報ですね、私は京都は勉強に理想的な都市だと思ったんですが、
ありがとうございます。

お礼日時:2005/10/23 17:54

ネームバリューなら日本内なら兎も角、韓国じゃ早稲田の方が圧倒的に上でしょうから。

    • good
    • 0

みなさんがお書きの内容でいいと思うのですが関西の学校事情を補足します。



学校のランク付けで私もNo3の方が書かれているような感覚を持っていたのですが、私が卒業してから約30年経ちます。その時代の感覚です。
最近、身近な関西学院出身者が最近のランクが下がったとぼやいたので先ほど代々木ゼミの偏差値を調べてみたら
早稲田  政治経済 経済 65
はやはり高いですが
立命館  経済A  経済 58
関西学院 経済A 57
関西大学 経済   56
同志社  経済  60
と、あまり差はなくなってきています。
というか関学が下がって立命・関大が上がってきたようです。
(ちなみに私自身は上記学校の卒業者ではありませんので。念の為)
ということで偏差値で選ぶことは無いと思いますが昔と比べて立命館は最近レベルが上がってきているようです。

良い選択をされることを願っています。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

答えありがとうございます。偏差値まで調べてくれてうれしいです。いい参考になりました。

お礼日時:2005/10/23 17:29

韓国人留学生ということは卒業したら母国に戻られるのですよね。

韓国の社会は大学の名前が就職等に関係するのでしょうか、もし関係するのならネームバリューで判断してもいいと思いますが、どこの国の社会も学校名よりも何を勉強してきたかや人間性を見るのではないでしょうか(私は他国のことはあまり知らないので違っていたらごめんなさい)。私だったら自分が何を勉強し母国の社会に還元できるかを考えた上で判断すると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

答えありがとうございます。
私も大学の名前より人間性と倫理性が重要だと思いますので大学のネームバリューなんて聞いて見た私自身に恥ずかしいですね。

お礼日時:2005/10/23 18:00

ようはあなたは何が勉強したいのですか?将来何になりたいのですか?もう一度よく考えて下さい。

おのずと道は開けると思いますよ!?

あとネームバリューは早稲田は圧倒的有利でイイと思います。もちろん就職でも効果はあると思いますよ。

どちらを選ぶにせよ!最後は自分で決めます!悔いの残らないよう決めてくださいね!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

答えありがとうございます。
「最後は自分で決めます」これ本当に同義します。

お礼日時:2005/10/23 17:44

早稲田政経出身の者です。


早稲田と立命館、どっちがいいかという質問には 大学で何を勉強したいか、に寄ります。
卒業後に就職で有利、若しくはネームバリューという点では 圧倒的に早稲田の政経の方が有利です。実社会に出てから身を以って感じます。
早稲田は学風が伸び伸びしていて 勉強し易いですよ。それに 大都会と言っても、いくらでも郊外に出れば自然を楽しむことが出来るし。
早稲田出身者としては、是非 早稲田をおススメします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

答えありがとうございます。名前ではやっぱり早稲田が高いのが分かりました。参考します。

お礼日時:2005/10/23 17:32

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q関西大学と立命館大学 どちらがいいのか?

今年関西大学(電気電子情報工学部)立命館大学(電子情報工学部)に合格する事ができました。
で、今どちらに行くべきが非常に迷っています。
ネットを見ても関西大学の方がいいと言っている人もいれば立命館がいいと言っている人もいます
ネットの意見を真に受けるのは良くないとは分かっているのですが、引っかかることがあります
特に気になることは2つの大学に関して気になることは

関西大学
DQN(ヤンキー)体育会系以外は行くべきじゃない。
関関同立の中で関大だけ学歴フィルターにかかる。

立命館大学
偏差値詐欺
田舎過ぎて終わってる
動物園


実際のところどうなんでしょうか?
関西大学は交通時間が片道30~40分 最初の1年のみ授業料半額(50万相当)
立命館大学は交通時間が片道1時間10分~1時間20分ほどです。

Aベストアンサー

勘で決めていいのではありませんか?
どちらも見学に行ってみて、ピンと来た方に決め、あとは振り返らない。「やっぱりあっちのほうが良かったのかも・・・」ともう考えない。
意外に直感って当たっていることが多いんですよ。ネット情報よりもよほど信頼できます。
後さえ振り返らなければ、充実した学生生活が送れるでしょう?それだけで両大学の多少の差など埋まってしまいます。

確かに、一般的に国立理工を第一志望にし、私大理工を滑り止めに考える場合には
同志社・立命・関西・関学の順に志望する傾向はあります。
就職実績だけ見ると、同志社よりも立命館の方がいいくらいです。
ただし、立命理工は学生数が多い。多すぎる。就職実績数も学生数が多いのだから当然と言えば当然です。
あまり気にせず、好きな方に行ってください。

Q早稲田大学に1年で受かるのはどのくらい凄いこと?

早稲田大学に1年で受かるのはどのくらい凄いことなんでしょうか?
日本の私立大学トップレベル、難易度マックスの雲の上の存在である、
名門早稲田大学に、偏差値40の平凡な人間がたった12ヶ月の勉強で
受かるのはどのくらい凄いことなんでしょうか?
学部は商学部や、社会科学部など早稲田内でも比較的入りやすい
学部に限定して、3教科の科目を12ヶ月みっちりやれば凡人でも受かるのでしょうか?
1日の勉強時間は13時間と仮定し、予備校や家庭教師を雇える経済力があり
尚且つ、時間もある環境で
死ぬ気で勉強する意欲がある人間が12ヶ月で早稲田大学に受かることは
可能なのでしょうか?
よく、1年で早稲田!なんていう広告をみたりしますが、実際そんな話は身の回りで聞いたことがありません。
受験経験者のみなさん異見をお聞かせください

Aベストアンサー

どのくらい凄いことか?
→奇跡と言っていいくらい凄いことだと思います。

受かることは可能か?
→私文の入試なので全くの不可能事とは言えませんが、宝くじに当たるようなもんでしょう。
理由は色々ありますが、いくつかあげると、

偏差値;偏差値50から合格なんていう文句を目にしますが、私は実際にそういう事例があるかどうか知りません。早稲田に合格した人で偏差値を知っている実例はみな4月の段階で60は超えていました。

知性;投稿文を読むと文章能力や論理性はなるほど偏差値40が妥当だろうと思われます。あなたの文章は無駄が多い。思考がとりとめなく前後している印象を受けます。早稲田に合格するには効率的な学習が必要です。それが難しいのではないかと思います。

時間;1年でとか1日13時間でとか書かれていますが、重要なのは時間をいかに有効利用できるかです。あなたは文庫本1ページを読むのにどれくらい時間が掛かりますか。1分30秒くらいかかるのではありませんか?偏差値60以上の人は読む速度が普通の人の倍以上あります。文庫本1ページなら30秒以下で読むでしょう。つまり偏差値60以上の人はあなたの倍速で勉強しています。そういう人たちはこれからの1年であなたの2倍学習するわけです。勝負になると思いますか?

厳しいことを書きましたが、早稲田の入試は難問奇問で有名です。早稲田に特化した勉強をしないと東大合格者でも落ちることがあります。まして早稲田はこれから学生数を絞ろうとしていますから、たとえまぐれで合格しても単位が足りずに中退となる可能性が高いと思います。中退では就職も著しく不利になりますよ。これからの時間を有効に活用したいなら日東駒専あたりに絞っていったほうがいいのではないかと思います。

どのくらい凄いことか?
→奇跡と言っていいくらい凄いことだと思います。

受かることは可能か?
→私文の入試なので全くの不可能事とは言えませんが、宝くじに当たるようなもんでしょう。
理由は色々ありますが、いくつかあげると、

偏差値;偏差値50から合格なんていう文句を目にしますが、私は実際にそういう事例があるかどうか知りません。早稲田に合格した人で偏差値を知っている実例はみな4月の段階で60は超えていました。

知性;投稿文を読むと文章能力や論理性はなるほど偏差値40が妥当だろうと思われま...続きを読む

Q早稲田大学法学部と中央大学法学部のどっちがいい?

現在浪人一年生です。
早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。
私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。

まず中央大学に行きたいと考えるのは
詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。
また、法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。

次に早稲田大学に行きたいと考えるのは
単純に大学の名前です。やはり受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。もし中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。

以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。

(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)
(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?
(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。
(4)上記を踏まえて最終的にどちらを薦める?

にお答えいただきたいです。

現在浪人一年生です。
早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。
私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。

まず中央大学に行きたいと考えるのは
詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿に...続きを読む

Aベストアンサー

合格おめでとうございます。


(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)

詳しいシステムはわかりませんが、
早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。

(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?

早稲田のほうが良いです。

(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。

早稲田大学の場合、高田馬場キャンパスで4年間を過ごせるので、
学生街の雰囲気に浸り、早稲田祭で大いに盛り上がり、また文学部キャンパスなどを含め膨大な種類の科目から、
自分の学びたいことを選ぶことができます。
早稲田は7限まであるので、集中的に科目を履修して平日にあき時間を作ることもできますし、
留学制度が盛んなので、王道な欧米圏への留学以外にも、同志社大学への国内留学、中央アジアなどへの短期留学も考えることができます。

一方、中央は4年間八王子なので、勉強以外の面ではちょっと・・どうなんでしょうね。

(4)

明らかに早稲田です。
もし法曹につきたい場合、大学院で中央のロースクールに行けば良いのではないでしょうか?

合格おめでとうございます。


(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)

詳しいシステムはわかりませんが、
早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。

(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?

早稲田のほうが...続きを読む

Q早稲田や慶應に受かるのはどのくらい難しい??

偏差値44程度の高校から地方の無名私立大学に進学したものです。

2ちゃんねるなどでは早慶は1年勉強すれば絶対に受かると噂されていますが、実際早稲田大学や慶応義塾大学に合格するのはどのくらい難しいことなのでしょうか?

もし本当に1年で合格できるのであれば今の大学を中退して少し頑張ってみようかなとか思うのですが・・・

Aベストアンサー

私自身の話ですが、英語の模試偏差値38から一年間勉強して、早大に合格できました。それゆえ、可能性0とは言えないと思います。(残念ながら絶対とは明言できません。実際、私よりも出来の良い人が早慶に落ちていました。)
また、マーチレベルの大学でも良いならば一年間の勉強でも、合格できる可能性は早慶より高いと思います。
とはいえ、浪人すると途中でだらける人も多いと言います。また、高校在学時の勉強の蓄積がどれくらいあるかにもよります。
まずは、自分の高校や予備校に行って、一緒に考えてもらって、より確かな情報を得るのが良いです。
そして、最後はやはり自分のやる気次第です。

Q同志社大学と立命館大学と関西大学の法学部

同志社と立命館の法学部ってどっちのほうがいいんでしょうか?法律なら関大もいいとか言われたんですが。

Aベストアンサー

偏差値的に行くと、同志社>立命館>関大ですね。
同志社と立命館の差はわずかですが、
立命館と関大の部分はちょっと開きがあります。

同志社の偏差値は受験数の少なさが
要因とも言われていますので、実際はそう
大差ないと思います。

同志社と立命館のダブル合格の場合、
同志社に行く人のほうが多いらしいですが、
立地的な問題で同志社を選ぶ人が多いらしいです。
同志社は駅から近いんですが、立命館はバスなどに
乗らないと駄目なため、大阪在住の人などは
同志社を選ぶそうです。

関大は元が法律の学校だったのでいい学校だと
思いますよ。

立命館も全国から優秀な学生が多く入るので
いいと思います。

ただし昨今のニュースを見る限り、同志社の法学部は
あまりおすすめとはいえませんねえ・・・。問題が
多すぎます・・・。とても、法律を学ぶ学生が
いるところとは思えません。

Q同志社大学と明治大学とのどちらか二者択一

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商は明治の看板学部で学内でのステータスは若干他学部より高いと聞いたことがあります。少ないデータで、根拠にもならないですがわたしの知人の両校のOBの人は同志社はやや育ちがいい感じで少しプライドが高い、明治は少ししみったれているが、インテリ臭さがないといった印象です。

わたしが彼にアドバイスしたのは、将来の就職を見据えたとき、東京の明治にいくってことは東京での就職に影響されることになるよ、ととりあえず言いました。まだ東京で就職とかUターンで地元に帰って就職とか全く想像つかないとは言っていましたが。

また、わたしは関西圏の事情には少し疎いので教えていただきたいのですが、京都の同志社にいくということは関西の中心である大阪の大手企業への就職へ影響されることになるのでしょうか?また関西大手企業の事情として、東京に本社機能を移転している企業が多いと聞いています。多数の会社の本社が東京に移転するということは、大阪で就職活動しても、事実上東京で働くことになるのでしょうか?あるいは全国展開の上場企業でも関西地域採用枠で関西圏中心の勤務などがあったりもするのでしょうか?

どうかアドバイスお願いします。

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商...続きを読む

Aベストアンサー

同志社でも明治卒でもありませんが、某企業の人事部にいます。
就職を重視するなら結論はズバリ「同志社」でしょう。
No.9の方は一般的な知名度で明治を推してますが人事担当者にはそんなこと全く関係ありません。ついでに言うと「東京六大学」は単なる野球のリーグです。良く「東京の名門大学」の代名詞と勘違いしている方がいるのですが・・・。
確かに同志社に進んだ場合、西で就職する方がアドバンテージは大きいですが、同志社・関西学院あたりまでなら全国でも立派に通用しますよ。
当社は東京が本社ですが、採用には「西枠」があり、事務営業系なら関関同立あたりのイキが良いのがたくさん入社してます。
ある程度実力で採用が決まるのはもちろんですが、一般的に企業は厳しい学校ランクを持っていることを認識して下さい。私立大学で同志社より明らかに上と断言できるのは(学部によるが)早慶上智だけです。

Q立命館大学はなぜ未だに左翼だ北朝鮮の手先だと叩かれるのでしょうか?

立命館大学はなぜ未だに左翼だ北朝鮮の手先だと叩かれるのでしょうか?

たしかに立命館が60年代に赤の巣窟であったことは否定できませんし、するつもりもありません。
でも私が入学する頃にはそんな話もなかったし、そもそも左とか右とかそういう思想を持ってない高校生でしたので、まったく気にしていませんでした。
私が数年前に立命に入学したのは、単純に京都の私立の中では学費が安かったからです。国公立のほうがもちろん安いですが、センター試験の出来が悪かったので諦めました。(レベル的には少し背伸びしましたが…)

だから左翼系大学だから自分に合ってるという理由で選んだわけではなく、私の周囲の人たちもみんなそんな思想で選んだ人はいません。
学校生活を送っていて、そういう思想を身につけることもありませんでした。
たしかに左寄りの看板はありましたが、右寄りの看板もありました。でもどちらも「ただそこにある看板」にすぎず、洗脳などという怪しげな雰囲気は感じませんでした。

授業で左思想を植えつけられたこともありませんでした。
むしろ卒業する頃には、そういうことに興味のなかった私が「ちょっと右寄りかも?」という考えを持つようになりました。専攻学科は歴史系でも政治系の学科でもありませんが、時事情報として考えることはありましたので。

現在、立命館の学生の98%くらいは何の思想も持っていないと思います。
それなのにネット上では未だに左翼だと言われ叩かれています。私は大学の校歌も一度も歌うことなく卒業したほどで愛校心なんてのはありませんが、それでもネット上で立命は左翼だとか言う人を見ると「60年代で思考停止してるんじゃないか?」と思ってしまいます。

たしかに立命は学校経営の面で汚いことをしているかもしれません。でも調べれば今どき他の大学も似たようなことはしていると思いますし、綺麗事だけでは今の時代、大学は生き残れないのが現実だと思います。ですから、立命だけが槍玉に挙げられるのは釈然としません。
学校経営者の思想はわかりませんが、少なくともそれを学生に押し付けているようには感じませんでしたし、教授や学生たちも右とか左とかの思想をはっきり掲げている人はほぼいません。それなのに立命の学生もいっしょくたにして叩かれるのはなんとなく腹が立ちます。

なぜ未だに立命館は叩かれるのでしょうか? 皆さんのご意見を伺わせてください。

長々と失礼しました。

立命館大学はなぜ未だに左翼だ北朝鮮の手先だと叩かれるのでしょうか?

たしかに立命館が60年代に赤の巣窟であったことは否定できませんし、するつもりもありません。
でも私が入学する頃にはそんな話もなかったし、そもそも左とか右とかそういう思想を持ってない高校生でしたので、まったく気にしていませんでした。
私が数年前に立命に入学したのは、単純に京都の私立の中では学費が安かったからです。国公立のほうがもちろん安いですが、センター試験の出来が悪かったので諦めました。(レベル的には少し背伸...続きを読む

Aベストアンサー

>立命館大学はなぜ未だに左翼だ北朝鮮の手先だと叩かれるのでしょうか?

そうですね、80年代以降に入学された学生さんには、納得がいかないでしょうね、立命ももはや普通の大学にしか見えなかったでしょうから。でも、人々の記憶はそう簡単に改まらないし、また、完全に払拭できると言い切れないことがあるからではないでしょうか?

特に、北朝鮮がらみのことは、現在も尚、特定失踪者、拉致疑惑者の存在があります。立命在学中に失踪、拉致を懸念されている元学生が多くいます。拉致問題が解明されない以上、草の根で囁き続かれることは致し方がないのでは?
また、北のスパイとして韓国に留学した過去のある人物を教授として迎え入れています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%8B%9D#.E7.95.A5.E6.AD.B4
言われても仕方がないという気がします。

左翼ということも、
二十歳のときにバリバリの活動家だった人が、五十歳になりました、今は足を洗ってますといっても、元左翼の看板は皆さん見てしまいます。
大学も20年や30年ではその評判はまだまだ払拭できない、そういうことです。
但し、現在の学生さんはそうではないだろうくらいは、世間も見ています。

かつてのそういう権力に抵抗するイメージの大学が、手のひらを返したように、経済原則?に忠実にあの手この手で学校経営を図っていることに、また別の不審を感じている、、、それがこの話を蒸し返す基かもしれませんね。

どちらにせよ、あまりお上品、お行儀のいいイメージはありません。
しかし、どういうわけか、受験生の人気はあるようです。そこで、ついつい言ってしまいたくなる、、私もそうです。子供たちには立命だけはダメといいました。そういう親は多いと思います。
かつても、今も、なんとなく胡散臭いんですよ。

>立命館大学はなぜ未だに左翼だ北朝鮮の手先だと叩かれるのでしょうか?

そうですね、80年代以降に入学された学生さんには、納得がいかないでしょうね、立命ももはや普通の大学にしか見えなかったでしょうから。でも、人々の記憶はそう簡単に改まらないし、また、完全に払拭できると言い切れないことがあるからではないでしょうか?

特に、北朝鮮がらみのことは、現在も尚、特定失踪者、拉致疑惑者の存在があります。立命在学中に失踪、拉致を懸念されている元学生が多くいます。拉致問題が解明されない以上...続きを読む

Q広島大学 vs 立命館大学 W合格したら?

タイトル通りです。
全国的に知名度のある立命館大学と国立中位の広島大学にW合格した場合どちらを選択するべきでしょうか?(経済・経営系)
ちなみに広島在住です。金銭的な問題は除外して、皆様の意見をお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

広島大クラスの国立大入学者のほとんどは関関同立あたりの私大を滑り止めにしていますよ。特に関関立あたりは程よい滑り止めとしての併願相手として捉えられています。このクラスの国立大を確実に上回るのは早慶クラスの私大でしょう。
それに知名度だけで言うならば、立命館よりも格下の日本大学だって知名度はありますよ。ただ優秀な大学としての知名度ではないでしょうけど。立命館の知名度だって似たようなものです。まぁまぁ優秀な中堅私大という程度の知名度です。
企業の人事担当者ならどちらも同じぐらい知られていますから、就職上の知名度は問題ないです。ただし、どちらも旧帝大・一橋・東工大・神戸・早慶クラスの下という認識ですが。
それから設備の良さや国の機関とのつながりと言う点では、広島大に軍配が上がります。広島大は大学院重点化を果たしている研究型大学として文科省から認められていますからね。立命館も昔に比べれば研究面でも頑張りつつあると思いますが、教養型大学としての側面が強いですね。

Q浪人して早稲田 or 現役で立命館

法学系を学びたくて、早稲田の法学部と社会科学部、立命館の法学部を受験しました。

結果、
立命館 合格
早稲田法学部 不合格
社会科学部 結果待ちですがたぶん不合格(あきらめたくはないですが、模範解答を見る限り6割程しか合っていないので・・・)

という状態です。


早稲田は昔から憧れていて、ぜひ行きたいと思っていました。
立命館は考えていませんでしたが、秋に担任に話を聞いてから「ちょっといいかも?」と思い始めました。

性格上2つのことを追うのは苦手で、高3の12月まで部活1本、本格的に受験勉強を始めたのはその後引退してからでした。
高3の夏休みも、勉強した日で長くて2時間、全く勉強しない日がほとんどでした。その結果が早稲田不合格です・・・

それは自業自得なんですが、浪人して1年間勉強に集中すれば早稲田に合格する自信はあります。

浪人してでも早稲田に行きたい、という気持ちがやや強いんですが、父親は浪人に反対です。母親はどっちでもいい、と。

自分的には立命館も好きなんで悪くはないと思うのですが、掲示板などで立命館が叩かれているところをたびたび見ると、立命館でいいのか?と迷います。


父を説得して浪人してもう1度早稲田を目指すか。立命館に進学するか。


最終的には自分で決めなければならないことは分かっています。

ただこの迷いを少しでもなくすために、早稲田と立命館のメリット・デメリット、現役と浪人のメリット・デメリットなど、皆さんの意見をお聞かせください。

長文になってすみません。よろしくお願いします。

法学系を学びたくて、早稲田の法学部と社会科学部、立命館の法学部を受験しました。

結果、
立命館 合格
早稲田法学部 不合格
社会科学部 結果待ちですがたぶん不合格(あきらめたくはないですが、模範解答を見る限り6割程しか合っていないので・・・)

という状態です。


早稲田は昔から憧れていて、ぜひ行きたいと思っていました。
立命館は考えていませんでしたが、秋に担任に話を聞いてから「ちょっといいかも?」と思い始めました。

性格上2つのことを追うのは苦手で、高3の12月まで...続きを読む

Aベストアンサー

ちょっと失礼、再び登場!
大事なこと聞きはぐってた。自宅からの距離はどうなの?
関西出身で自宅から立命館に通えるなら立命館に入った方がよいし、
逆に、関東出身なら辞めた方がよいかもね。

僕は基本的には答えは出てると思ってる。

>初めは浪人肯定の方の意見を多く聞いていたのでそっちに気がありましたが、反対の方の意見も多く聞くようになると納得するところが多々あります。

本当に行きたいのなら反対意見に納得しちゃダメだ!僕個人としては本当は挑戦して欲しいんだから笑

ちなみに法学にこだわる理由は、弁護士や検察官のような法律専門家を目指しているわけではなく、単に警察関係に就くなら法律を学んでおいた方がいいと聞いたからです。

だったら早稲田のどの学部でもよかったんじゃないの?個人的には警察関係は体育大学が有利というイメージ。省庁に勤めるならそれこそ旧帝大くらいはいかないと。

結論
1、浪人するなら早稲田の学部をとにかく受けまくること
2、編入するなら文化構想学部(たぶん来年度から始まる)、商学部、社会科学部がそれぞれ3年次編入を実施してるからそれに挑戦
3、本当に勉強したいなら2に加え京大法、阪大法、名古屋大法、北海道大法、神戸大法辺りを受験しまくる。試験日は被らないから4つは受けられる <論文と英語と面接>
4、将来の志望が警察関係と決まっていて、かつ、省庁に勤める気がないのであれば大学名はあまり関係ないと思う。公務員試験の方がよっぽど大事!

1と2と3は茨の道だけどどうするかは君次第!浪人はきついし、編入試験もきつい。また、仮に編入試験受かったとしても単位取得がこれまたたいへんと(2年で2の場合は80程度、3の場合は90~100)

ちなみに自分なら関東に住んでるなら浪人します!
一方で、関西に住んでるなら3の選択にするかな。編入の勉強は公務員試験でも役に立つしね。それではまた!

ちょっと失礼、再び登場!
大事なこと聞きはぐってた。自宅からの距離はどうなの?
関西出身で自宅から立命館に通えるなら立命館に入った方がよいし、
逆に、関東出身なら辞めた方がよいかもね。

僕は基本的には答えは出てると思ってる。

>初めは浪人肯定の方の意見を多く聞いていたのでそっちに気がありましたが、反対の方の意見も多く聞くようになると納得するところが多々あります。

本当に行きたいのなら反対意見に納得しちゃダメだ!僕個人としては本当は挑戦して欲しいんだから笑

ちなみに...続きを読む

Q慶應または早稲田生の方に質問です。

慶應または早稲田生で、家庭教師や塾講師としてアルバイトしている(していた)方に聞きたいのですが時給はいくらで、週に何時間ほど働いていましたか?
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

家庭教師派遣会社に登録するか、自分でフリーでやるかで取り分も違ってきます。前者は当然単価が下がるけれど、紹介してもらえてうまくつなげると仕事が続く、ということになり、後者だとまるまる取り分になりますが、自分で「営業」もしなければなりません。前者だと2,000円を少し切るくらいからで、後者だと早慶文系なら実績があっても3,000円止まりでしょう。

当然雇い主(派遣登録先)や顧客(生徒の親)も品定めするわけで、医学部や東大理系を目指す生徒に慶應でございます、英語は大丈夫ですが理科や漢文は他でお願いします、などと言っても鼻で笑われお断りされる可能性もあります。最近の早慶なんてのは玉石混交というのを先方も調査し理解しているので、弱みを見せると買いたたかれたり即クビということもあるでしょう。先方の予算枠もあるわけで、試験前だからといって青天井になるわけでもない。

でも家庭教師って単価じゃないんですよね。ちゃんとお金をもらおうと思ったら準備も要るし、親や本人の無駄話世間話にも付き合わなければならない。「勤務地」もバラつき移動にも時間がかかる。それこそ本業にでもしない限り、掛け持ちはそれほどできるものではありません。

塾講師だと派遣登録よりさらに少し安いでしょうが勤務地固定で働きやすく、実績を積めば夏休みや冬休みの短期講習などでまとまった金が期待できることもあります。その分、上京組だと帰省はできなくなるわけですが。

東大あたりだと家庭教師か塾講師しかやらないという人も多いですが、早慶だと一般のバイトと混ぜてやることになると思います。

一般サラリーマンで週五日フルタイムで働いて月に170時間くらいです。それで初任給は額面で20万とかそれくらいでしょう(残業やボーナス除く)。学生なら本業をそっちのけにしない限り、月50時間もやればかなり拘束される感はあるし疲労も蓄積するはずです。それをすべて時給2,000円の効率の良いバイトで埋めたとしても月10万。奨学金に頼らない限り、私学の学費、教材費と東京ひとり暮らしの家賃を含む生活費を全てまかなうことはほとんど不可能です。

家庭教師派遣会社に登録するか、自分でフリーでやるかで取り分も違ってきます。前者は当然単価が下がるけれど、紹介してもらえてうまくつなげると仕事が続く、ということになり、後者だとまるまる取り分になりますが、自分で「営業」もしなければなりません。前者だと2,000円を少し切るくらいからで、後者だと早慶文系なら実績があっても3,000円止まりでしょう。

当然雇い主(派遣登録先)や顧客(生徒の親)も品定めするわけで、医学部や東大理系を目指す生徒に慶應でございます、英語は大丈夫ですが理科や漢文...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング