![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
アメリカンエクスプレスのCMで、タイガー=ウッズは
A rainy day is | my chance to be home.
The probrem is | there is no rainy day for me.(ここらへん怪しい…)
と語り始めます。なお、| はここで一旦区切ることを示します。
私は、be動詞までが一つのくくりで「Sが存在する」と大きく述べ、その後で補語を置くことで、「Sが存在する」と「C」が同格に並べられ、「Sが存在する、その存在の仕方としてはC」すなわち「SはCである」という意味になるのだと理解してきました(というかそういう本を読んだのです)。この理解は、冒頭のタイガーのスピーチと符合します。
ところがCMの最後はこうなのです。
That's why my card | is American Express.
この読み方は、どのように捉えれば良いのでしょうか。これを
That's why my card is | American Express.
と読むとどのような差が生まれるのでしょうか。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
A rainy day is my chance to be home.
Probrem is, there are no rainy days.
THat's why my card is American Express.
だと思います。
ところで読み方ですが、be動詞までがひとつのくくりというのはあくまで基本としての考え方です。
言葉は生きていますし、自分の話し方や、強調したいこと、伝えたいこと次第で、変わってきます。
ここでは、カードのCMであり、「card」という言葉を強調して聞かせたい、後ろの「is」とくっついて流れてしまいたくない、という目的のため、そこでちょっと間をおいているのではないでしょうか。
普通にしゃべる言葉としてはそこで区切らなくても、CMのナレーションとしてならこういうことはいくらでもありますよね。
「僕のカードはアメックスだよ」が普通の言い方だとしても、CMのナレーションだと「僕のカード、それはアメックス」なんて言いますもんね。
いかがでしょうか。
この回答への補足
このmomojiro05さんのご回答はかなり真相に近い、というか真相そのもののような気もしますが、もう少し「現実離れ」した(i. e., 文法ガチガチで説明できるという)立場でお考え頂ける方がいらっしゃいましたら、まだしばらくご回答をお待ちしております。
補足日時:2006/01/22 22:16回答ありがとうございました。
カードのCMだからcardという語を崩したくなかったのではというご指摘、かなり現実的ですが(失礼)、机上で空論をこね回すよりも真相に近いのかもしれませんね。我ながら、ちょっと文法とかにこだわりすぎた感があります。いかにも、文法なんぞ一歩教室を出れば万能ではないということですね。商売商売……
No.1
- 回答日時:
読み方や区切りで意味が変わってくる事はないでしょう。
文型、文法の問題であって、ここで区切ったからこういう意味、と変わることは通常の文ではありません。
もちろん強調される部分は変わってきますが。
よく覚えてませんが、最初の文が質問者さまがおっしゃるように区切られているとすると、最後のmy chance to be homeに強調が置かれているように思えます。
しかし、isの前で区切っても、意味は同じ「雨の日は家ですごすチャンスだ」という意味です。
SVCの文型なら、Sの後で区切ってもVの後で区切ってもS=Vという構図は変わりません。
That's why my card is American Express.
はその文のままの意味で捉えればよいし、isの後で切っても全く意味は変わらないと思いますよ。
歌とか宣伝文句などは、テンポや韻などで切る場所を決めることがありますし、あまり深く考える必要はないのでは?
もちろん私とて、区切る場所によって全体の意味が変わってしまうとまでは思っていません。おっしゃる、強調される部分がこの場合どう捉えられるのか、ということを皆さんにお尋ねしようと思ったわけです。
>歌とか宣伝文句などは、テンポや韻などで切る場所を決めることがありますし
たしかに、#2の方がおっしゃるような理由が一番もっともなのかもしれません。
回答ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「this is the/my first time~」の文法上の制約について 1 2023/04/06 09:48
- 英語 ”be”<動詞>と<助動詞>混同の誤り ― 形式主義文法論の混迷 12 2022/05/17 11:09
- 英語 「there is/are構文」の副詞の位置について 3 2022/11/07 14:41
- 英語 英語に詳しい方に質問です。 2 2022/06/21 15:33
- 英語 提示文の構造等について(Related to that is....) 9 2023/08/22 10:58
- 戦争・テロ・デモ ウクライナ、メル友に五千円要求されてさ 1 2022/04/02 09:38
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
- 英語 「第2文型主語のwhat節が前置詞の目的語である場合に、補語の前に同じ前置詞が必須なのか」について 2 2023/05/12 11:17
- 英語 英語の質問です。 When I taught in high school, I wanted to 4 2023/08/19 16:10
- 英語 仮主語の「to be+名詞」の和訳について 4 2022/05/07 14:49
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
疑問文の文型はどのように考え...
-
thinkのあとの動詞って〜ingで...
-
英語で 「remind A of B」とい...
-
Let's go! は何文型ですか?
-
thinkやfindなどの動詞はthat節...
-
意味上の目的語について
-
I want it that way.の文型
-
文型
-
「それは面白そうですね」 を、...
-
形容詞に続くthat節について
-
第五文型
-
teachは第五文型をとる動詞じゃ...
-
受動態は何文型と考えればいい...
-
これって第何文型ですか?
-
I went shopping.
-
"I looked at it."は何文型と考...
-
I want you to sing a song.は...
-
何文型か教えてください。
-
日本語を勉強しているけど、「...
-
It seems that ~は、文型でい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
thinkのあとの動詞って〜ingで...
-
疑問文の文型はどのように考え...
-
It seems that ~は、文型でい...
-
thinkやfindなどの動詞はthat節...
-
英語で 「remind A of B」とい...
-
形容詞に続くthat節について
-
I went shopping.
-
「それは面白そうですね」 を、...
-
"I looked at it."は何文型と考...
-
Let's go! は何文型ですか?
-
動詞+人+ to do の構文は、第...
-
第4文型の直接目的語と間接目...
-
第4文型か第5文型か(不定詞)
-
「動詞+人+to do」を取ることが...
-
She looks like her mother.の...
-
I want you to sing a song.は...
-
recognizeの語法
-
look atは,SVO?SVM?
-
第五文型
-
第4文型の直接目的語が、代名...
おすすめ情報