遅刻の「言い訳」選手権

オーストラリアVSクロアチア戦で、クロアチアの選手が(シムニッチとか?)イエローカードを2枚食らったのに退場せず、そのまま試合に出続けていると、アナウンサーが言ってました。その後終了間際に3枚目のイエローを食らって退場となっていましたが、これらが間違っていなかったとして、もしこの選手が得点し、そのまま試合終了となった場合、予選リーグを突破するのはクロアチアになるのですか?
それとも、この得点は認められずにオーストラリアが予選突破となるのですか?(仮定の話で申し訳ないのですが気になったもので)

A 回答 (5件)

わたしも質問者さんと同じく疑問に思い、質問したところ、回答が得られたので参考までに。

イエロー3枚は出てました。
http://odn.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2232791

ちなみに今回のアジア予選プレーオフ ウズベキスタン対バーレーン戦で誤審が元で不可解な再試合が行われています。信じられないですが事実です。本選だったら大問題ですね。参考にどうぞ。
http://kick.or.tv/blog/archives/000065.php

参考URL:http://germany2006.nikkansports.com/news/f-sc-tp …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
興味深い情報を拝見しました。
中継では、予備審判も主審に何か言っているとの放送もあったのですが、通じなかったのでしょうか?
得点が入らなくて一番ホッとしているのは、あの主審だったりして・・・

お礼日時:2006/06/26 13:53

 そのまま試合が終了し、審判がミスに気づかなければ、得点も認められるでしょうね。



 ちなみに、問題のシムニッチですが、本当にイエロー3枚だったそうです。審判のミスですね。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/sports/wcu …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり、イエロー3枚だったんですね。
得点が認められたら、大問題になっていたような気がします。

お礼日時:2006/06/26 13:50

きっと得点は認められるでしょう。


なぜなら欧米の考え方では、既成事実を覆すことは、まれだからです。文句があればオーストラリアがその時抗議をすればよかったということになります。
 他のスポーツでも同様のことが有ります。オリンピックの柔道の篠原vsドイエの試合では関係者の誰もが誤審と認識し、篠原の一本勝ちとすべきだったと思いましたが、試合が成立した以上、あとから抗議をしてもそれを覆すことはできませんでした。
 最近でしたら、WBCで審判(ボブ)が誤審をしましたが、一旦試合が成立したら、どうにもなりませんでしたよね。
 日本のプロ野球で、パリーグのプレイオフで2位だったチームが優勝するのはおかしいだの、ルールどおりに決まったことをごちゃごちゃ言いますが、アメリカではワイルドカード(まあ簡単に言えば敗者復活)のチームがワールドシリーズで勝っても「おめでとう」で終わりですよね。
 欧米では成立したことはあーだこーだ言ってもどうにもなりません。今回のケースは日本は関係有りませんでしたが抗議の仕方というのも、日頃からシミュレーションして、十分準備すべきだと私は思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
実際、点が入らなかったため、大問題にはならなかったようですが、もし、あの選手が点を入れていたらと考えると、そう簡単に決着しないような気がします。

お礼日時:2006/06/26 13:48

ヤフーの試合結果(参考URL)を見ると、シムニッチは2枚で退場しています。

名前の似ているシミッチと混ざって実況していたのではないでしょうか。

審判も複数いますし、相手チームの目もあるでしょうから、そのようなミスが起こる可能性は限りなくゼロに近いでしょうが、仮に起こってご質問のようなケースになった場合には得点は認められると思われます。(誤審も試合が確定した後ではどうしようもないため。)

参考URL:http://wc2006.yahoo.co.jp/result/812720.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
#1の方の補足にも記載したのですが、私の見舞い違いなのでしょうか。
もし、あったとしたら、誤審とはちょっと違うような気もするのですが、認められるんでしょうかね。

お礼日時:2006/06/23 16:58

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/jp/w/match/stat …

公式サイトの記述を信じれば
・シミッチ
・シムニッチ
が、それぞれ2枚ずつイエロー→退場。

名前も似てるし、アナウンサーの勘違いかな。

この回答への補足

後半の途中からしか見ていないのですが、クロアチアの選手(シミッチ?)がイエロー2枚で退場になった後(多分'90前後)、シムニッチ?にイエローが出て(これが公式サイトでは見当たらないのですが・・・)、その時にアナウンサーが言っていたんです。その後のロスタイムでまた同じ選手にイエローが出てこの時にはさすがに退場になっていましたが。あのイエローはなかったことになっているのでしょうか。

補足日時:2006/06/23 16:46
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
なんか、終了近くなってから、グチャグチャの試合だったなあと思います。

お礼日時:2006/06/23 16:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報