民事訴訟法は民事訴訟に使われるのに何故「公法」なの -民事訴訟は私人- その他（法律）

Q公法と私法の分離、区別について、

最近民法を勉強し始めました、わかりやすく説明してください^^レポートや試験の問題じゃないのでポイントだけわかりやすくおしえてください

Aベストアンサー

公法と私法の分別にはＮＯ１の方のとおりです。
付け加えるとして、雇い主と労働者の約束を私法で決め、自由に認めてしまうと力関係からして労働者が不利になります。そのような時に、国が法によって合意にいろいろな制限を加えたりします。
つまり、私法と公法が入り混じった分野の法律を「社会法」といいます。
社会法に属するもの・・・労働法・経済統制法

他の回答も見る

政治経済を勉強しているのですが政治の分野で分らない部分があるので質問しようとおもいましたがカテゴリーの中になかったのでこのカテゴリーに質問さして頂きます。

法には自然法と実定法があって
実定法には成分法と不文法があり
不文法には慣習法　と　判例法などがあるようですがこの慣習法と判例法がうまくイメージできません。

ネット検索で「慣習法　例」「判例法　例」で探してもでてきませんし

この２つを自分にもわかるようにできれば具体的な例も交えて教えていただけませんでしょうか？

Aベストアンサー

専門家ではありませんが、法律は嫌いでは無いので今までに読んだ事例を脚色して、例を書きます
・慣習法
『弁護始末記　17』（http://www.npb.go.jp/ja/books/mokuroku/_380301.html）という書籍にでてきたのですが、「こさがり」と言う慣習があります。これは、地方によって意味合いが異なるとはおもいますが、邪魔な草や枝を刈る行為のことです。
さて、ある村に住むＡは山林を持っておりました。その山林に隣接する畑をＢが所有しており、Ｂは慣習に従い、畑に接する山林の下草を刈り、枝を取り除いておったのです。しかし、突然の病でＢは死亡し、よそから来た娘婿のＣが畑を相続したことが問題の発端です。
Ｃが畑を相続した数年後、Ａが山林を見に行くと、畑が山林まで広がっています。ＡはＣに文句を言いましたが、Ｃは『親父が生きていた時から、俺は毎年この位置まで土地を使用してきた。今まで畑として使わなかったのは、お宅の山にある木が邪魔をして、日が当たらない為だ。ここまでが俺の土地だ！「こさがり」って何なんだよ。イチャモン付けるな』となり、民事訴訟へ発展。色々有って、Ａ側の代理人となった弁護士は『こさがり』についての文献等を提出する事で、「こさがり」という慣習は存在し、民法の時効取得より優先されるとなったのです。

・判例法
米国の司法小説を読むと、判事は『この答弁の根拠は何処かの判例ですか』と問い、弁護士や検事は「××州▲裁判所●●事件です」と答えている場面があります。つまり過去に出された判例を踏襲し、同類の事件に対する判決は同じようにしていくのです。
日本でも殺人事件が起きると、『死刑を求刑する場合には、最高裁判例が適用され・・・と言う事は、今回の事件においては、条件に当てはまらないが、』このような解説等を読んだ事御座いませんか？

専門家ではありませんが、法律は嫌いでは無いので今までに読んだ事例を脚色して、例を書きます
・慣習法
『弁護始末記　17』（http://www.npb.go.jp/ja/books/mokuroku/_380301.html）という書籍にでてきたのですが、「こさがり」と言う慣習があります。これは、地方によって意味合いが異なるとはおもいますが、邪魔な草や枝を刈る行為のことです。
さて、ある村に住むＡは山林を持っておりました。その山林に隣接する畑をＢが所有しており、Ｂは慣習に従い、畑に接する山林の下草を刈り、枝を取り除いておった...続きを読む

他の回答も見る

Q「帰責性」という言葉なのですが

「帰責性」という言葉なのですが、必ずしも故意過失を意味するものではなく、責任を問われても仕方ないということなのでしょうか？
つまり、故意過失がなくて、相手方との利益状況によって判断されるのでしょうか？

Aベストアンサー

帰責というのは、文字通り解釈しますと、責めに帰すということです。

例えば、自損事故を起こして、停止したところに、後続車が追突したという事故があったとします。
通常は一般道であれば、追突した側が100％責任問われる事案ですが、自損事故を起こして急激に停止したという帰責事由があるので、被追突車にもいくらかの過失が発生するということになります。

他の回答も見る

Q官公庁の呼称　貴局（省）？御局（省）？

国家公務員を目指しているものです。
志望官庁に手紙を出す機会があるのですが、
その際に、例えば経済産業省のことをさして、「御省」とか「貴省」という呼称を使用すればよいのでしょうか？
また出先機関で局がありますが、「御局」や「貴局」と言っても通じるのですか？
会社の場合は、「御社」とか使用されるように、官公庁でもあるのでしょうか？

教えてください。

Aベストアンサー

貴省　貴庁　貴局　等でしょう。

なお、一般企業の場合、文書では「貴社」で、会話では「御社」を使いますから、文書では「貴省」で、「御省」き使わないでしょう。

他の回答も見る

Q専攻とは

よく大学での専攻は？などと言いますよね。
この専攻って何の事なのでしょうか？

学科の事ですか、ゼミの事ですか、それとも特別の研究室のような所での研究の事ですか。

もし、学科の事だとしたら、細かく学科に分かれておらず、学部だけしかない規模の小さな大学の場合はどうなるのでしょうか。

また、研究室の事だとしたら、研究室に入っていない学生は専攻なしということになるのでしょうか。

Aベストアンサー

普通、「専攻」と言ったら、卒論で自分が扱う分野、卒論がないのなら、それに代わりゼミ研究などで自分が扱っている分野のことです。

たとえば「私は文学部の日本文学科で、紫式部を専攻しています」のように使います。そこまで細かく説明することを要求されているわけではないなら、「文学部で日本文学を専攻してます」って言い方もアリです。

また大学によっては、「○○科」の変わりに「○○専攻コース」などを設けている場合もあります。この場合、○○の部分を自分の専攻であると言ってしまっても差し支えありません。

まあ、そんなに厳密な言葉でもないので、神経質になることはないですよ。自分が主に勉強している（したいと思っている）分野、という程度の意味です。

他の回答も見る

Q国家公務員と地方公務員の違い（転勤の有無と給料の違い）

国家公務員と地方公務員ってどう違うのかわかりません。
国家公務員は省庁の本部が東京にあるから東京に転勤になる事が多いのですか？

地方公務員はその地方に配属されてるから転勤にはならないのでしょうか？

それから、給料はどちらが多いのですか？

ちなみに３０代前半の男性（国家公務員）の方で年収９００万ある方っていらっしゃるのですか？

Aベストアンサー

　簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁（本省）やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

　転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間（長くて半年くらい？）研修を行う程度だと思います。

　それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備範囲は全国区となるので、各地方へ転勤する事も少なくありません。特に昇格（係長次席から係長、係長から課長補佐など）する前に、一旦約２年間地方の出先機関へ転勤し、戻ってくると１つ上の役職に昇格するというパターンが多くなっているようです。

　給料については、一般的には地方公務員の方が国家公務員に対してやや多い傾向にあると思いますが、省庁や配属先にもよるでしょう。

＞３０代前半の男性（国家公務員）の方で年収９００万ある方っていらっしゃるのですか

　私は、約１０年前（３０代半ば）で家の事情により国家公務員を辞めましたが、その時の年収は税込みで約７５０万円でした。
　キャリア組や技術のある技官ならば、９００万円ある人も多くはないでしょうが、いると思いますよ。

　余計なお世話かもしれませんが、お見合いということなら、地方公務員の方をおすすめします。
　理由は、国家公務員は、結構帰りが遅くなることが多いからです。これも人に（というより配属先）によりますが、国会開催中などは、待機が命ぜられることや、予算審議の時期になると、毎日終電で帰ることも珍しくありません。
　家庭を大事にし、子供とのふれあい等を重視するなら、国家公務員より地方公務員の方がいいと思います。

　ただし、重複しますが公務員といえども、地方も国家も定時に出勤・退勤できるところは少ないですし、世間で思われてるほど楽な仕事では無いということは事実です。

　簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁（本省）やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

　転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間（長くて半年くらい？）研修を行う程度だと思います。

　それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備...続きを読む

他の回答も見る

Q重複立候補と惜敗率を教えてください。

重複立候補と惜敗率の仕組みがわかりません。できるだけ、わかりやすく教えてください・・・あと、最近あった選挙で重複立候補をしていた有名な人(土井たか子さんとかですか？)を教えていただければうれしいです。お願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。

重複立候補は、小選挙区(候補者に投票)と比例区(政党に投票)の両方に立候補する事です。もちろんどちらか一方のみの立候補も出来ます。そして小選挙区で落選した場合でも、比例区で当選する事もあります。

惜敗率の前に、比例区と言うのは、政党への投票であり、得票数に応じて政党毎の議席数が決まります。各政党はあらかじめ比例名簿と言うのを作成し、比例区の立候補者の中で順位付けをします。そして獲得した議席数に応じて、上位の人から当選となります。大抵の場合、比例区のみ立候補している人が上位です。比例区のみと言う人は少ないです。

そして重複立候補者は、比例名簿の中で『○位タイ』と同順位になっています。例えば、Ａ党が比例区で５議席獲得した時、名簿の上位５人が当選となりますが、この時『５位タイ』の人が２人いたとします。この２人は小選挙区で当選できなかった人達です。当然、どちらかが当選するのですが、名簿上の順位は同じです。ここで「惜敗率」が出てきます。
今、名簿上で５位タイの２人。ＢさんとＣさんとして考えます。Ｂさんは小選挙区で獲得した票数が5000票。トップだった人は10000票と仮定します。同じくＣさんは獲得票数7000票。トップの人10000票。
この時、『自分の得票数÷トップの人の得票数×１００』で出た数字(％)が『惜敗率』です。
上の例に当てはめると、Ｂさんは(5000÷10000×100＝)５０％。Ｃさんは(7000÷10000×100＝)７０％。となりＣさんの方が、Ｂさんと比較して惜敗率が高いと言う事で当選となります。

要は、どれだけ小選挙区で善戦したかってことですね。

＞重複立候補をしていた有名な人

挙げきれません(笑)
多くの人は重複立候補と考えてもいいですね。それほど多いです。

こんばんは。

重複立候補は、小選挙区(候補者に投票)と比例区(政党に投票)の両方に立候補する事です。もちろんどちらか一方のみの立候補も出来ます。そして小選挙区で落選した場合でも、比例区で当選する事もあります。

惜敗率の前に、比例区と言うのは、政党への投票であり、得票数に応じて政党毎の議席数が決まります。各政党はあらかじめ比例名簿と言うのを作成し、比例区の立候補者の中で順位付けをします。そして獲得した議席数に応じて、上位の人から当選となります。大抵の場合、比例区のみ立候補し...続きを読む

他の回答も見る

Q類推解釈と拡張解釈の違いについて

類推解釈と拡張解釈の違いがよくわかりません。たとえば、公園に「この公園は犬を連れて入ってはいけません」という看板があった場合、類推解釈と拡張解釈ではそれぞれどういったことが事があてはまりますか？？

Aベストアンサー

　質問者さんの出した例だと説明しにくいので、違う例でお話しします。

　拡張解釈
　条文の意味を多少広く考えて同質のものに適用することです。
　例　　電車という言葉に機関車を含ませる

　類推解釈
　条文を異質のものに適用することです。
　例　　交通機関だから同じだとして、電車という言葉　　　にバスを含ませる

　罪刑法定主義という刑法の大原則の中に「類推解釈の禁止」があります。

　上の例でわかっていただけるものと思いますが、もし類推解釈を認めると、裁判官や捜査機関が立...続きを読む

他の回答も見る

Q論述式の回答の書き方のご指南ください

もうそろそろ、定期試験の時期なのですが、
大学の試験ってけっこう論述問題が多いことに驚きました。高校のころは、まったくと言っていいほど論述問題がなかったので、どうやったらいいのか、ホトホト困ってます。
いろいろ検索サイトでHITさせたり、ここでも過去の質問を見たりして参考にしています。

そこで、今一度、皆様の論述式の回答の書き方を教えてほしいのです。どうかご指南よろしくお願いします。

Aベストアンサー

当方、大学生です。
書きやすく、いい評価になるのは、
１．一番最初に結論を書く。
２．それについて理由や説明を挙げる。述べる個数も宣言する。
３．最後に結論をもう一度書いて締める。

例えば、「キリスト教における愛について書け（テキト－な課題です。汗）」だとしたら、

「キリスト教における愛とは○○だと言える。
　それについて、３つの観点から述べる。
　まず第一に、～～。第二に、～～。最後に～～。
　以上の事由から、キリスト教における愛は○○だと言える」

…というかんじです。この形式で書ければ、まず悪い評価は取らないでしょう（形式の点では）。

できたら、授業中に先生がおっしゃったこと（本にはない具体例とか）や、参考図書から得た知識を交えたりすると、「ちゃんと授業聞いてますよ、ちゃんと本読んで勉強してますよ」とアピールできて、なおよしです☆

がんばっていきましょう(^^)

他の回答も見る

Q効力発生要件とは

専用使用権
http://www.yonekawa-lo.com/parallelimport005no01reference01.htm
このページによれば、

「使用許諾には、通常使用権と専用使用権の区別があり、前者が債権的、後者は物権的な権利とされています。後者の登録は効力発生要件であり、単なる対抗要件ではありません」

なのだそうですが、効力発生要件、対抗要件の意味を教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

効力発生要件とは、ある法律関係が発生するのに絶対必要な要件のことです。

対抗要件とは、ある２者間で発生した法律関係を第三者に対しても主張するために必要な要件のことです。

ご質問の、商標権の使用権の登録で説明します。

商標には専用使用権（ある商標を他人が独占的に使用することができる権利）を設定することが出来ますが、これは特許庁にその旨を登録しなければ発生しません。商標法第第３０条第４項で準用される特許法第９８条第２項で、専用使用権の設定は登録しなければ効力が発生しないと明記されているからです。

この場合、効力が法律上発生しないことになっているので、専用使用権の設定を合意した当事者の間であっても、その契約が成立したことを主張できないことになります。これが効力発生要件の意味です。

他方、通常使用権についてはこのような制限はありません。たとえ登録しなくても効力は発生します。登録するかしないかは任意です。登録しなくても、契約をした当事者の間では、その契約に基づいた主張が可能です。

しかし、通常使用権を設定した後、商標権者がその商標権を第三者に譲渡したとします。この場合、通常使用権を設定してもらったほうは、その第三者に対して、自分が通常使用権を持っていることを主張したいと思うでしょうが、もしその通常使用権が登録されていない場合は、その第三者に対して権利を主張することはできません。事前に登録しておいてはじめて、第三者に対して権利を主張することができるのです。これが対抗要件の意味です。

したがって、専用使用権の場合には、登録することは単に第三者に対して権利を主張できるようにするだけでなく、そもそも権利関係を発生させるために必要なことです、というのがもとの文の意味なのです。

効力発生要件とは、ある法律関係が発生するのに絶対必要な要件のことです。

対抗要件とは、ある２者間で発生した法律関係を第三者に対しても主張するために必要な要件のことです。

ご質問の、商標権の使用権の登録で説明します。

商標には専用使用権（ある商標を他人が独占的に使用することができる権利）を設定することが出来ますが、これは特許庁にその旨を登録しなければ発生しません。商標法第第３０条第４項で準用される特許法第９８条第２項で、専用使用権の設定は登録しなければ効力が発生しない...続きを読む

他の回答も見る