■長州力 ⇒ 長州小力(お笑い芸人)

■平井賢 ⇒ ヒライケンジ(お笑い芸人)

(1)このようなお笑い芸人さんの名前は、違法ではないのでしょうか?(本人さんの迷惑になるので)

(2)このようなお笑い芸人さんは、本人に承諾を得ているのでしょうか?

何か気になりまして、どなたかご存知でしたら、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

芸名の差し止めが認められた例としては高知東急事件がありますね。



まあ、実害が出ないと裁判にはならないと思いますし、
ヒライケンジの場合は見れば一目で違うとわかりますから、問題はないでしょう。
長州小力は紛らわしいので本人が裁判をすれば勝てるかもしれませんが、メディア効果などの関係もあって問題にはならないでしょうね。

結局「持ちつ持たれつ」の関係である限りは問題になることはないものと思われます。

参考URL:http://www.sekidou.com/articles/cases/tdh100313. …

この回答への補足

まず、ご回答ありがとうございます。

■ということは、その名前をつける前に、本人に許可を得ず、勝手に使っているということでしょうか?

たぶん、そうだと思いますが、再回答いただけると有り難く思います。

みなさんの御意見を聞きたいので、同じ補足をさせていただいております。ご理解くださいませ。

補足日時:2006/09/12 09:36
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考サイトまでご紹介いただきありがとうございました。

お礼日時:2006/09/13 12:28

長州小力は長州力のモノマネ(?)で出てきた芸人さんですよね。


だから名前も似せて「小さい長州力」って事で良いのでは。
ヒライケンジも姿形が似てるからヒライケンジという芸名にしたのだと思います(本名は山下真治だそうで・・・こちらだと全くの同姓同名がいますね)

要は使う側、使われる側お互いのイメージの問題なんだと思います
ご本人が迷惑だと思ってないからこそ名前が似てても訴えもしない訳ですし、
モノマネや姿が似ている人も、真似てる本人のイメージは損なわないような
芸風でやっているのでは?

ただ、これが名前の一部に企業が絡んでくるようなものになるとイメージ
云々より先に、「混同する可能性がある」事が前面に出てきて高知東急の
ようなことになってしまうようです。
(他にもスナック店の名前に「シャネル」と付けて裁判になった例なんかも
あるようです)

参考URL:http://www.ichiben.or.jp/iplegal/back1998.12/199 …

この回答への補足

まず、ご回答ありがとうございます。

■ということは、その名前をつける前に、本人に許可を得ず、勝手に使っているということでしょうか?

たぶん、そうだと思いますが、再回答いただけると有り難く思います。ここが聞きたいポイントのひとつだったので。

みなさんの御意見を聞きたいので、同じ補足をさせていただいております。ご理解くださいませ。

補足日時:2006/09/12 09:38
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考サイトまで紹介いただきありがとうございました。

お礼日時:2006/09/13 12:27

実害が出ていない限り裁判には発展しないはずです。


http://t4tomita.lolipop.jp/sht/sht19.html

長州さんのケースは、「怒るどころか快諾」だそうです。
http://www.daily.co.jp/ring/2006/03/25/209545.sh …

この回答への補足

まず、ご回答ありがとうございます。

■ということは、その名前をつける前に、本人に許可を得ず、勝手に使っているということでしょうか?

たぶん、そうだと思いますが、再回答いただけると有り難く思います。

補足日時:2006/09/12 09:34
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考サイトまでご紹介いただきありがとうございます。

お礼日時:2006/09/13 12:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q類似名の芸人さんは、本人に許可を得ているの?

似たような質問を数日前にしたのですが、聞きたいポイントを知ることができなかった(ご回答いただいた方々ごめんなさい)ので、再度、質問させていただきます。

前回の質問URL
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2399572

■質問内容
お笑い芸人の「長州小力さん」のような、類似の名前をつけている人は、事前に本人に許可を得ているものなのでしょうか?これは、長州小力さんだけでなく、一般的な事として教えていただければうれしいです。

(注)プロレスラーの長州力さんから、長州子力というネーミングをしています。念の為、本人を知らない方のために。

ちなみに、許可を得ていなかったら駄目とか気に入らないとかいうことは、一切ありません。単純に、素直に、どうなのかな?と思っただけですので。よろしくお願いします。

あくまで、質問のポイントは、事前に本人に許可を得ているかどうかだけです。

Aベストアンサー

前回の質問で補足が入っていたのに気付きませんでした。
ご容赦ください。

厳密に全ての芸人が事前の許可を得ているかと言えば、違うと思います。
最終的な結論は、個別に調べるしかないでしょう。

ちなみに、小力さんの場合ですが、「草野キッド」という番組で力さんにモノマネの許可を得に行くという企画が放送されたそうです。
この時が、力さんとの初対面だったそうなので、それまで芸名も含めて許可を得る行為は無かったと推測されます。
(↓の11月1日放送分を参照)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E9%87%8E%E2%98%86%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%89#2005.E5.B9.B4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B7%9E%E5%B0%8F%E5%8A%9B#.E3.82.A8.E3.83.94.E3.82.BD.E3.83.BC.E3.83.89

Q警察官の対応、本人の承諾なしで指紋を採られました

先日、スーパーで買い物をし清算を済ませた後に買い忘れたものを思い出し、その商品を乗せたまま店内を見ていました。そのうち子供が寝てしまったので、ぐずつかない内に車へ乗せようと急いでいて、清算を済ませていない商品があるのをすっかり忘れてしまい外に出てしまいました。ベビーカートで子供(1歳)を載せていました。
外に出て保安員に呼び止められて初めて気づき、すぐに清算に行こうとレジに向かおうとしましたが、保安員に無理やり事務所へ連れて行かれました。事務所へ着くなり、すぐにうっかりミスでと謝り、支払いを済ませましたが、紙と鉛筆を渡され「住所と名前と電話と生年月日を書いて」と言われ、今警察が来るのでと20分間待たされて何も話をしないまま警察に連れて行かれました。その間、スーパーの店員にじろじろと見られていました。
警察に着くと取調室のような部屋に子供共々連れて行かれ、刑事さんに経緯を話しましたが「あんたの話はどうでもええわ、ついうっかりでも万引きや!」と私の話の途中で罵声を浴びせられました。
また保安員に供述を聞いた警察官が、「あんたが袋に入れたのを見とんや!」と言われ「あんたのやったことは立派な犯罪や!懲役10年や!」とも言われました。
私は故意に袋に入れておらず、その警察官が供述を聞き違えていたことが後でわかりました。
そのまま、私の承諾もなしに写真、指紋、身長、足のサイズ等を採られ、体に傷はないかとかの特徴まですべて聞かれました。
過失でしてしまった事に対してこういう事をするのは普通なのでしょうか?また、そのスーパーの保安員も無理やりカートを引っ張った為に清算済みの商品を袋から落とし、後になって1つ商品を無くされていた事に気づきました。この保安員の対応やスーパーの対応も普通なのでしょうか?理由も何も聞かず、ただ万引き扱いして警察に突き出すだけの対応が正しいのでしょうか?

先日、スーパーで買い物をし清算を済ませた後に買い忘れたものを思い出し、その商品を乗せたまま店内を見ていました。そのうち子供が寝てしまったので、ぐずつかない内に車へ乗せようと急いでいて、清算を済ませていない商品があるのをすっかり忘れてしまい外に出てしまいました。ベビーカートで子供(1歳)を載せていました。
外に出て保安員に呼び止められて初めて気づき、すぐに清算に行こうとレジに向かおうとしましたが、保安員に無理やり事務所へ連れて行かれました。事務所へ着くなり、すぐにうっかりミ...続きを読む

Aベストアンサー

No.8の一言居士です。
すでに法務局や本部の監察に連絡されたのですね。
正しい処置だったと思います。
適切に対応してもらえたようで、良かったですね。
私も非常に嬉しいです。

「謝罪」については、単に「申し訳ありませんでした」と頭を下げさせればよいというものではありません。
文書で謝罪させるべきです。口頭で言ったことは、その場で消えてしまいますから。
後日のために、違法行為があった警察官の氏名を明記させること、一つ一つの違法行為について、具体的に認めさせることが必要です。
例えば、
「あんたの話はどうでもええわ、ついうっかりでも万引きや!」
「あんたが袋に入れたのを見とんや!」
「あんたのやったことは立派な犯罪や!懲役10年や!」
などの発言一つ一つについてです。
また、警察官が供述を聞き違えていたと言う点ですが、まず聞き間違えではありません。
そもそも調書と言うのは、聞きながら書くのですから、間違えようがないのです。だからこそ裁判になれば証拠として採用されるわけです。
警備員が言ったことを後で思い出して書いたのなら、そもそもその調書は偽造調書と言うことになりますね。
公文書偽造という、とんでもない重罪になります。
この点については、あくまで追求してください。

ご質問文を拝見すると、警備員は署に同行しなかったように思えるのですが、そうだったのでしょうか?
だとすれば、大いに問題です。警備員も同行して、聞きながら調書を取るのが当然だからです。

それから、刑事訴訟法によれば調書を取った警察官は「読み聞かせて誤りがないかを問い」、訂正の機会を与えなければならないことになっています。
おそらくそれもしていないでしょうね。
そうであれば、今からでも調書の書き換えを要求すべきです。

またお子さんのことも気になります。
幼いお子さんを取調室に一緒に入れ、その面前で不良巡査が怒鳴り散らすという光景は、想像するだけでも恐ろしいです。
お子さんに心の傷を与えなかったか、心配です。
取調べの必要はあったとしても、あまりにも配慮がなさすぎたと言わざるを得ません。
こういう場合、女性警察官がお子さんの対応に当たるなど、いくらでもできることはあるはずです。

こういう不祥事があると、「職務熱心のあまり・・・」なとという、おかしな事を言う役人がよくいます。
とんでもないことです。
自白の強要など、ルールを踏み外した行動は、警察官が楽をしたいがための行動であって、職務不熱心ゆえのものであることは明らかです。
絶対に「職務熱心のあまり・・・」などと言うのを許してはなりません。
また「職務行為の行き過ぎ」でもありません。
法令違反である以上、本来の職務とは正反対の行為であったというべきです。

他の方もおっしゃるように、悪質な万引き犯が多数いることも事実であり警察も警備員も苦労はあると思います。
しかし、だからといって、質問者様がお人よしになってはいけません。
追及すべきことは追及しないと第二、第三の被害者が出ます。
頑張ってください!

No.8の一言居士です。
すでに法務局や本部の監察に連絡されたのですね。
正しい処置だったと思います。
適切に対応してもらえたようで、良かったですね。
私も非常に嬉しいです。

「謝罪」については、単に「申し訳ありませんでした」と頭を下げさせればよいというものではありません。
文書で謝罪させるべきです。口頭で言ったことは、その場で消えてしまいますから。
後日のために、違法行為があった警察官の氏名を明記させること、一つ一つの違法行為について、具体的に認めさせることが必要です。
...続きを読む

Q本人に承諾なく

未成年のうちに精神病者として親から監視されているようなのですが就職先、習いごと、交友関係において本人の承諾なく精神病者であると伝えられることはあるのでしょうか。
今までの職場でも前もって伝わっているようで身障、メンヘラと言われたことがあります。これって本人の承諾がない場合名誉毀損だと思うのですが、障害者に理解をとか言ってソーシャルワーカーとかが職場に協力を求めるということはありますか?本人には内緒で職場での社会訓練という名目で人の障害を伝えることは許されるのでしょうか。

Aベストアンサー

>未成年のうちに精神病者として親から監視されているようなのですが就職先、習いごと、
>交友関係において本人の承諾なく精神病者であると伝えられることはあるのでしょうか。
未成年者の場合は、親権者には監督責任があります。
本来は、本院と話し合いをして、勤務先等に通知をするのが相応しいのですが、これは必ずしも義務ということではありません。
また、親権者が勤務先等へ精神障害を伝えることは違法行為ではありません。
本人は隠したいと思いますが、その病気が何らかのトラブルの原因ともなりかねません。
事前に、相手が対応できる状況にするのも、親権者の務めでもあります。

>障害者に理解をとか言ってソーシャルワーカーとかが職場に協力を求めるということ
>はありますか?本人には内緒で職場での社会訓練という名目で人の障害を伝えることは
>許されるのでしょうか。
ソーシャルワーカーは、それが仕事ですから当然伝えます。
また、障害者との接し方も併せて説明をします。

QW不倫⇒慰謝料請求⇒調停不成立⇒訴訟?

当方男性。W不倫にて相手が旦那に告白し、調停となりましたが、慰謝料の額が合わず調停不成立となりました。
そこで今後の展開について知りたいので以下ご教示願います。
<質問>
1.お互いの自白のみ(当方はICレコーダで録音されている)が証拠となりえるか?
2.弁護士を雇わず乗り切れるか?
3.下記現状において、相手方の訴訟する可能性は?
<現状>
1.相手方夫婦は離婚。相手は夫に100万円の慰謝料支払い承諾済み。
2.調停にて相手旦那より200万円の慰謝料請求。当方30万円提示。
3.不貞回数1回。当方は発覚後転職。妻に告白するもこちらは現状維持。
以上

Aベストアンサー

一部、順序を変えて返答します:

> 1.お互いの自白のみ(当方はICレコーダで録音されている)が証拠となりえるか?

質問者様が「そんなもの知らない、言った覚えはない」と言えば、そのまま証拠になるかどうかは微妙ですね。 ただ、その上で相手が声紋確認までしてきて本人確認がなされた場合、証拠として採用されるだけでなく、質問者様は不利になると思います。

> 3.下記現状において、相手方の訴訟する可能性は?

これは本人に聞いてください(苦笑)。する人はするし、しない人はしません。

ただし、伺っている限りの背景から私なりに判断した場合、相手の要求はさほど法外ともムチャとも思えません。むしろ平均的といえるのでは。

そう考えると、相手にとって「弁護士費用を支払ってでも裁判する価値がある」内容だといえるでしょうね。お金のプラス・マイナスだけで判断するような人なら訴訟にしてきても不思議ではありません。

> 2.弁護士を雇わず乗り切れるか?

念のため、不倫は事実なんですよね?
だとしたら、そもそも勝訴を期待することに無理があると思います。

という意味で、初めから「負け」を覚悟すれば乗り切れると思います。というか、弁護士をつけても「勝ち」は厳しいと思いますよ。弁護士をつけることでどの程度減額できるか(できないかも)という問題です。


ちなみに、この背景であれば質問者様の奥様から相手女性を訴えることはできます(慰謝料は同額ではないでしょうけど)。ただそれはあくまで奥様の権利であって、権利を執行するかどうは奥様が決めることです。勝手に相殺とすることはできません。

一部、順序を変えて返答します:

> 1.お互いの自白のみ(当方はICレコーダで録音されている)が証拠となりえるか?

質問者様が「そんなもの知らない、言った覚えはない」と言えば、そのまま証拠になるかどうかは微妙ですね。 ただ、その上で相手が声紋確認までしてきて本人確認がなされた場合、証拠として採用されるだけでなく、質問者様は不利になると思います。

> 3.下記現状において、相手方の訴訟する可能性は?

これは本人に聞いてください(苦笑)。する人はするし、しない人はしません...続きを読む

QTVに本人の承諾を得ずに無断で顔を映す

大雪が降った日や強風が吹いた日などに、報道番組で街の様子を撮影したシーンが放送されたり、翌日の朝刊で写真が掲載されるようなケースでは、街を歩く人の顔を無断にさらしているのに、バラエティ番組などで芸能人が街を歩いている撮影では、周りを歩く人の顔にぼかしをかけて放送されています。
このように、顔にぼかしをかけたりかけなかったりするのにはどのような判断基準があるのでしょうか。

Aベストアンサー

肖像権の問題なんですが、肖像権の侵害は刑法犯ではなく、民事問題なので、映った人が訴えるか否かです。
そして、訴えられた場合は、勝つか負けるかは別問題として、報道番組は報道の自由で対抗できます。
一方、バラエティ番組は報道の自由はないので、戦いようがありません。
もっとも、一般人の肖像権など訴えたところで、弁護士費用で赤字なので、訴えるものなどおりませんが、バラエティ番組などは、そのような争いを民間人としているというだけで、視聴者を敵に回して、視聴率が落ちて打ち切りになるでしょう。
そのための自主規制なんでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報