これからの季節に親子でハイキング! >>

指定校推薦でここに決まったのですが…

なにぶんネームバリューで選んでしまったので、
志望理由のなかでも「ここでなくちゃ!!」というところに
なんと書いたらいいのかわかりません。
資料やHPを見ても、どこに注目してよいのか…

慶應大学商学部のPRをして下さる方、どうかお願いします!!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

志望理由を書くとなると、それなりの内容が必要なので難しいですね。



「ネームバリューで選んでしまった」というのは、実際のところそんなものでしょう。これからいろいろ調べて、いい大学なのだろうという実感を得て入学して頂きたいと思います。

伝統のある大学です。建学の精神を変わることなく受け継いでいます。沢山の卒業生が、幅広い分野で活躍している実績があります。当然、学問研究の水準も高いでしょう。商学部について、詳しくは分かりませんが、商学分野における研究水準・教授陣はトップクラスなのだろうという印象です。

大学のホームページで商学部の紹介を見てみました。確かに、どこに注目して良いか分かりにくいですね。「幅広い教養と総合的判断力を養う」という記載や、「科学的な思考方法を学ぶことと専門的な知識を身につけること」という記載があります。この辺りがヒントになりそうです。

また、経済学基礎・微分学・統計学が必修ですね。商学部と言っても経済学の考え方を身につけることが重視されている様子です。また、商学部ゼミナール委員会の「研究会一覧」のページを見ると、経営学や会計学といったゼミの他に、計量経済学や国際経済学など、経済学のゼミもありますね。選択の幅が広いということなので歓迎すべきことです。

ご両親からのアドバイスは期待出来ませんか?
高校で政治経済の先生はどうですか?

この機会に、何故大学に進学するのか、何故文系なのか、何故商学部なのか、よく考えてみると良いと思います。

疑問の点は、何でも遠慮なく言って下さい。
    • good
    • 3

ばか商なんて言われたりもしたようですが、最近カリキュラムが厳しくなったそうです。

商学部はカバーしている範囲が広いですし、実社会に近い印象があります。なので、慶應の文系の中でも最も授業を楽しく受けられそうだというのが、個人的な感想です。
商学部は設置されてから50年ほどですが、最近経済界のトップの輩出数も経済学部に迫る勢いで大変活気のある学部ではないでしょうか。ただ企業の有力者の子供である内部生が多いのではという可能性も無きにしも非ずですが。

志望理由なら、商学部にいきたい。商学部に行くなら慶應みたいな書き方しちゃえばいいんじゃないでしょうか?

経済に興味があるけど、経済学部に行って経済を経済社会全体から見るより、商学部に行って経済を企業や家計といった活動単位から見たい。それで、商学部に行きたいけど選択の幅が広い慶應の商学部が特に魅力的だった。

なんて感じに、私だったら書きます。

#3の方も仰っていますが、志望理由がないのに志望されるのは関係者もあまり気持ちのいいものではないでしょうが、実際は国立落ちなんて人もたくさんいますし、なんで慶應なんだと聞くと適当な答えしか返って来ないのが現実です。ですが、そのような状況で入学すると大学生活は遊びに浸かるだけのものとなってしまうでしょう。
    • good
    • 2

まず安心してください。


指定校推薦で落ちることは、まずないので、それほど心配する必要はありません。
あと、志望理由はやはり自分で考えたほうがいいですね。
大学側も自分一人で志望理由もを書けないような人には、本当は来て欲しくないですからね。
この質問は直ちに締め切るべきしょう。慶応関係者が見たら、がっかりしてしまいますよ。

大学に入ってから、また1からのスタートです。
少々厳しいことも書きましたが、頑張って下さい。
    • good
    • 2

こんにちは。


私の弟は、慶応の商学部卒です。指定校推薦ではありませんが、慶応にはいった時、商社に就職したいと考えていたようです。しかし、前に座っていた人が英語がぺらぺらでこの人と対等には戦えないと、すぐに方向転換して公認会計士を目指すことにしたと話していました。今は公認会計士として個人事務所をやりながら監査もしているようです。慶応の商学部は、公認会計士の合格率がトップクラスです。その辺を志望理由にしたらよいのではないでしょうか。
がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

方向転換して公認会計士におなりになるなんて、
弟さんもとても優秀な方なんですね!!
公認会計士、考えてみます。
ご回答ありがとうございました!!

お礼日時:2006/11/01 20:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q指定校推薦で不合格になる場合とは?

先日、慶應大学の指定校推薦をもらったものです。
書類審査のみなのですが、やはり受かるかとても心配です。
そこで質問なのですが、書類で落ちる場合ってどのような場合でしょうか。
詳しく教えてくれるとありがたいです。
不安でいっぱいなので、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

No.3です。
お礼ありがとうございます。

先輩っていっても、レベルが下です。(笑)

私は「指定校の論文って読むの?」と考えていました。
合格が決まっているのですから、3つの誤字や文献の引用など当落の対象ではないと思いますし、先生もじっくり読んでる時間なんてないでしょう。
面接があったにしても、時間潰しのような質問でしたし、何もかもが形だけです。
もし、不合格なら、落とした大学側も推薦した高校側も大問題になります。
大問題になった時の代償は、次年度からの推薦が来ません。
それくらいの事って、停学とか試験ボイコットとかでしょう。

私は事前提出の課題を先生に書いてもらいました。
下書きは1冊の本しか読んでません。よく似た文章でしたよ。

質問者さんと同じくらいのレベルの大学に指定校で行った同級生は、論文は半分強しか書いてなくても合格しました。

でも、心配はした方がいいです。
合格とわかっていても、あのドキドキ感を味わっておかないとね。

来年このサイトで、同じような質問に「そんなことくらいでは心配ないですよ!」って回答しておられる姿が想像できます。(笑)

最後に、先輩として1つアドバイス。
指定校は受かった後に気をつかった方がいいです。
周りは本当に受かるか落ちるかの勝負をしています。
その中でイライラがたまると、矛先が指定校組に向くことがあります。
はしゃがず騒がず、面倒な仕事を引き受けて、定期試験を頑張る。
みんなが受かったら一緒に喜びましょう。

No.3です。
お礼ありがとうございます。

先輩っていっても、レベルが下です。(笑)

私は「指定校の論文って読むの?」と考えていました。
合格が決まっているのですから、3つの誤字や文献の引用など当落の対象ではないと思いますし、先生もじっくり読んでる時間なんてないでしょう。
面接があったにしても、時間潰しのような質問でしたし、何もかもが形だけです。
もし、不合格なら、落とした大学側も推薦した高校側も大問題になります。
大問題になった時の代償は、次年度からの推薦が来ません。
そ...続きを読む

Q同志社大学経済学部志望理由書について。至急お願しま

自分は同志社の経済学部の指定校推薦をもらえることになりました。
そこで志望理由書を書く事になったのですが、これがとても難しいです。

同志社を選んだ理由を400字ほど書きたいのですが、

自分が同志社に行きたい理由は
大阪に住んでいて憧れの大学で絶対行きたかった。
くらいしか思いつきません。
とても情けないですがほんとに理由が見当たりません。
指定校で行くつもりでもなかったので、同志社はこういうとこが強いとか、ほかと比べてどこがこういうふううに良い。みたいなのが思いつかなくて焦っています。
学校の雰囲気がとても自由で学びたいことを学びたいだけ学べるとよく聞きますが、これをどう理由に結びつけていいかわかりません。

どなたか同志社の強み。ここがいいよ。ここがすばらしい。
みたいなの思いつけば教えて欲しいです。
ほんとに困ってます。
自分は英語をとても頑張りたいと思ってます。
なので同志社は英語教育がすばらしいみたいなの書きたいですが、あんまり英語が強みだとか聞いた事ないのでかけなくて困ってます。

どなたか指南お願いします。

もう一つ経済学部を選んだ理由も書くのですがこっちの方はなんとかできました。

自分は同志社の経済学部の指定校推薦をもらえることになりました。
そこで志望理由書を書く事になったのですが、これがとても難しいです。

同志社を選んだ理由を400字ほど書きたいのですが、

自分が同志社に行きたい理由は
大阪に住んでいて憧れの大学で絶対行きたかった。
くらいしか思いつきません。
とても情けないですがほんとに理由が見当たりません。
指定校で行くつもりでもなかったので、同志社はこういうとこが強いとか、ほかと比べてどこがこういうふううに良い。みたいなのが思いつかなくて焦ってい...続きを読む

Aベストアンサー

1その手の本があるから買って読め。時には真似しろ。せっかくのチャンスをフイにするな

2英語は強みだろうけど、英文科じゃない以上、英語を推すのは危険

3ベンチャーや起業、就職に興味はない?プログラム書ける?
経済学部は(同志社に限らず)就職で看板になる。学生生活、卒業後(大体25-29歳ぐらいまで)含めて、夢を語れるか?それに向けての準備をしていると示せるか(読書や資格)

4伝統がある、京都である、モテそうだ、ってのは学生サイドのニーズであって、大学サイドではない。
つまり「こいつ採って良かったな」って相手が思えそうなものがあるかどうか、だ。
最低限で言うと講義に出る、まあまあまともな成績を取る、犯罪行為をしない、サークル活動などそれなりにやってひきこもったり学歴コンプにならない・・・。これが最低基準。
で、出来れば学生起業して大学の名を上げてくれる、あるいは欧米有名大学へ留学して就職など含めて名を上げてくれる・・など。
「とりま就職よさげなんでーーー」って低い志の奴はいらないし、ネトワビジネスやります的な丁半博打野郎も嫌われる。

具体的にすることと言えば
低くてもいいのでTOEICのスコアを得ておくとか、経済学系やビジネス系の本を乱読しておくとか、学部教授の本を読んでおくとか、あとは髪型や発声の練習をしておくとか。
結局、そういう「土台」がない時点で夢を語っても「ウソツキ」呼ばわりされるわけだ。
逆に言えば低くても土台があれば(社会人はムリ。若者だから許される)、もしかして可能性有るかも???と思われるわけだ。

特に同志社にフォーカスするなら、ネット情報よりも身近なもの乗っけろ。
親近者や先輩いない?
そういう人に話聞いて、大げさでもいいから「・・・とお聞きしましてぜひ入学したいな、と」と言う繋ぎの方が納得しやすいと思う。
(なぜうちなの?って質問に対して)「そりゃ偏差値的に高いし、自分の実力的に言えば上限かなあ、って思うし、先生も言ってるから・・・」ってのが99%の受験者の本音だろうけど(だからこの手の質問はおかしいんだけど)、そういう風に言うとあんまり心証よくないよね。
だから「実情知ってますよ、その上で好きなんです」って風にするのが1番だと思う。

1その手の本があるから買って読め。時には真似しろ。せっかくのチャンスをフイにするな

2英語は強みだろうけど、英文科じゃない以上、英語を推すのは危険

3ベンチャーや起業、就職に興味はない?プログラム書ける?
経済学部は(同志社に限らず)就職で看板になる。学生生活、卒業後(大体25-29歳ぐらいまで)含めて、夢を語れるか?それに向けての準備をしていると示せるか(読書や資格)

4伝統がある、京都である、モテそうだ、ってのは学生サイドのニーズであって、大学サイドではない。
つまり「こいつ採...続きを読む

Q指定校推薦利用すべきか…?

私は早慶志望の高3の女です。
もともとマーケティングなどに興味があることもあり、志望学部は商学部です。また慶應への憧れ、商学部なら慶應のほうが良いのでは?ということから私の第一希望は慶應商、第二希望は早稲田商です。

私の学校では指定校推薦か慶應は法学部と理工学部が毎年来ています。商学部は来ていません。早稲田からは政経、商…etcが来ています。
私の評定ではどの大学も申し込むことはできると言われました。(もちろん校内推薦を通るかは分からないですが…汗)

先日面談があり
①指定校利用せず慶應商学部の一般
②早稲田の商学部(政経?)の指定校推薦
③慶應にこだわるならば慶應法の指定校推薦

商学部しか考えてなかったので慶應法という選択肢には少し驚きました。また、早稲田と慶應においての商学部の違い、学校生活、就職などでの違いなどはっきり分かっていないと気付きました。

慶應商に行きたい気持ちが一番大きいですがが一般のリスクやこれまでの定期テストの頑張りを考えると第二の早稲田の指定校推薦を取るべきなのか迷います。また興味を持っていなかった慶應法の指定校という選択肢も自分の中では可能性は低いものの迷ってしまいます。確実に受かるほどの学力は現段階では持っていないです。


早慶において違いはあるでしょうか?またどう選択するのが良いのでしょうか?

もちろんこの夏は一般でも合格できる実力を付けるため必死に頑張るつもりです。最後は自分で決めます。どんなアドバイスでも頂けたら嬉しいです。m(__)m

私は早慶志望の高3の女です。
もともとマーケティングなどに興味があることもあり、志望学部は商学部です。また慶應への憧れ、商学部なら慶應のほうが良いのでは?ということから私の第一希望は慶應商、第二希望は早稲田商です。

私の学校では指定校推薦か慶應は法学部と理工学部が毎年来ています。商学部は来ていません。早稲田からは政経、商…etcが来ています。
私の評定ではどの大学も申し込むことはできると言われました。(もちろん校内推薦を通るかは分からないですが…汗)

先日面談があり
①指定校...続きを読む

Aベストアンサー

悩ましいですね。

まず「頑張れば国立も」という回答もありますがそれは違うでしょうね。国立を目指して準備してきた生徒ならこの時期に指定校推薦を勧められることも、それに心を動かされることもないからです。

「マーケティング」にかねてより関心があるということなら、商学部は動かしたくないところですね。数学にも苦手意識はないのでしょう。「数学なし受験」の慶應法だと入学後の周囲に物足りなく感じることもあるかもしれない。

しかし「慶應への憧れ」のほうを「商学部なら慶應のほうが」より先に書いています。これは慶應への憧れが強まっていることを示すのでしょう。ちなみに受験生にとっての早稲田と慶應の差は、京大と東大の差に似ていると思います。偏差値や志望動向ではかなりの差がついていますが、市場の評価(の差)はそれほどではありません。

以上を鑑み個人的には「慶應商一般受験」を勧めたいところですが、この決断に必要なのは学力以上に「胆力」なのだと思います。学力は早慶なら「余裕で受かる」層は別のところにいる(つまり国立受験層にいる)ので、一般での専願受験はしのぎを削る激戦です。運の要素も大きくピンポイントで第一志望の慶應商に受かる可能性はせいぜい上げても7~8割でしょう。残り2~3割は慶應他学部、早稲田(さらにはSFCとか所沢とか)、あるいはMARCHという可能性もあるわけです。

「何かひとつ」に恵まれずにそうした結果が出た場合に、それを自身の運命として受け止め、その後の人生で巻き返しを図る気持ちに切り替えるだけの精神力(ポジティブ・シンキング)を持ち合わせているか、ということです。

それに自信がなければ、あるいは夏いっぱい(指定校の期限ぎりぎりまで)結論を保留して一般の準備に励み、それでも自信がつかなければ慶應法か早稲田商(あるいは政経)の指定校推薦を受けるべきでしょう。慶・早が第一志望である以上、私大にそれ以上はないのだから「逃げ」にはならないと思います。法か商かは数学へのこれまでの取り組みと思い入れで決めるといいでしょう。「数学に真摯に取り組んだか否か」は人格形成というかその後のライフスタイルに影響する要素だと個人的には考えています。

悩ましいですね。

まず「頑張れば国立も」という回答もありますがそれは違うでしょうね。国立を目指して準備してきた生徒ならこの時期に指定校推薦を勧められることも、それに心を動かされることもないからです。

「マーケティング」にかねてより関心があるということなら、商学部は動かしたくないところですね。数学にも苦手意識はないのでしょう。「数学なし受験」の慶應法だと入学後の周囲に物足りなく感じることもあるかもしれない。

しかし「慶應への憧れ」のほうを「商学部なら慶應のほうが」より先に書...続きを読む

Q早稲田の商学部と慶応の商学部はどちらがいい?

私は商学系統の学部を希望していて、早慶の受験も考えているのですが、この二つの取捨選択を迫られた際に、どちらをとるべきか悩んでおります。
私の言う「いい」という基準は
・学生の志の高さ
・授業の質
・人脈を作りやすいか(自分の努力次第ですが)
といった所です。

入学してからより満足感が得られる方に行きたいです。
そちらの情報をご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。
慶応経済H4卒です。

■ゼミの充実度という点から慶応といいたいところですが、早稲田のほうが”無難”ですね。

※実際、慶応(特に経済、政治は×)のゼミは非常に真面目で研究熱心(=ハード)なところが多いです(入れない人もいるので注意)。

理由は、
慶応はご存知の通り幼稚舎~中等部、普通部~塾高、志木高、女子高と”下”からあがってくる人が結構な割合(私の時は経済で約50%)でいて、この雰囲気に”馴染めない人は馴染めない”からです。
かくいう私もその一人でした。

質問者さんの出身、性格等にもよりますが、特に地方出身なら早稲田のほうが
”無難”でしょう。
都内の高校出身なら慶応でもいいと思います。

三田会に関しては、入社する企業によります。
私の会社ではほとんどカタチだけ存在している程度です。

受験勉強がんばって下さい。

Q大学商学部への入試志望動機について

大学商学部の会計学科への入試志望動機について質問です。

志望している大学は、税理士や公認会計士の資格取得に力を入れています。

私は将来は事務関係の仕事をしたいので簿記の資格は取ろうとは考えていますが、税理士などは考えていないです。

その大学には合格したいです。

大学側は難しい資格を取得しようとしている意識が高い人を望んでいるのでしょうか?

もしそうだとしたら志望動機には、無理にでも税理士の資格取得したいと書いた方がいいでしょうか。

すいませんが、意見を聞かせて下さい。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ぼくのNo.1の「嘘でもいいから書いちゃえ」という回答に,あなたがどんな反応を示すか興味があったのですが,まだ投稿がありませんね。それから,「大学側は難しい資格を取得しようとしている意識が高い人を望んでいるのでしょうか?」にもぼくは答えていない。

「税理士になりたい=意識が高い」かどうか,まずぼくは疑います。少なくとも「まじめなやつ」だろうとは思います。

資格取得を謳っているような水準の大学で,かつ推薦入試とくれば,難関試験を突破するような試験学力は望めないだろう。しかし,最初から「平凡な事務員でいいです」というやつよりは,大風呂敷を広げるやつのほうが「世渡り」は上手いかもしれないし,入学後のモチベーションも維持できるだろう。この水準の大学では,モチベーションを保てない学生に苦慮していると思います。

合否判定で「資格をとりたい」という学生を優先してかかるとは思えません。しかし,ボーダーライン付近で団子状になった魅力を欠く受験生から「いくらか見込みがありそうなやつ」を選ぶときには,大風呂敷を選ぶかもしれない。これはあくまでも個人的で無責任な想像です。

また,言葉には知らず知らずの拘束力があります。だから,あなたもいまは税理士になる気はなくても,受験対策でいろいろ調べてみるうちに,あるいは大学でそれを目指す学友に触れるうちに,「一度きりの人生だから,おいらもやれるだけやってみよう」と思うかもしれない。

まあ,好きにおやんなさい。

ぼくのNo.1の「嘘でもいいから書いちゃえ」という回答に,あなたがどんな反応を示すか興味があったのですが,まだ投稿がありませんね。それから,「大学側は難しい資格を取得しようとしている意識が高い人を望んでいるのでしょうか?」にもぼくは答えていない。

「税理士になりたい=意識が高い」かどうか,まずぼくは疑います。少なくとも「まじめなやつ」だろうとは思います。

資格取得を謳っているような水準の大学で,かつ推薦入試とくれば,難関試験を突破するような試験学力は望めないだろう。しかし,最...続きを読む

Q慶應(特に商)の雰囲気教えてください!

慶應商を受けようと考えているのですが、ここが特徴(他大学と違うなど)!!というところや、このゼミが良い!!というところを教えてください!!
慶應の雰囲気、いいところもあると嬉しいです^^

あと、慶應は(三田、日吉)緑が多いわけではない感じでしょうか。

また、実は経済、経営、商の違いが、いろいろ読んでもよくわかりません。そこもお教えいただけると嬉しいです。


よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

ジャスト(!)慶應商学部のOBです。

NO1の方が書かれた内容に重ならないように書きます。

実は日吉の裏にはマムシ谷といわれる森があります。ハイキングができるわけではないですが、その森を切って裏にはテニスコートがあります。森を感じたい程度なら十分です。実は日吉キャンパスの下は陸軍の基地がありました。たまにツアーが実施されているようです。ちなみに、東海道新刊線の東京駅からはじめてのトンネルが日吉キャンパスの下、2番目が矢上キャンパスの下だそうです。また海外思考が強いのか、戦中は何かと政府に睨まれていたので、陸軍の基地として土地を提供したり、三田キャンパスも一部提供し、あんな狭いキャンパスになりました。三田に緑はありません。不真面目だった私が言うのもなんですが、3,4年は学校に行く人はあまりいないので、確かに三田に対するイメージってあんまりないです。

私自身は経済学部と迷いましたが、商学部に進学してよかったと思います。企業の研究ができるので実際の現在の企業を調べるのは楽しかったです。どうしても他の学問は理論モデル等の勉強が中心ですが、商学部の研究内容はそれが比較的少ないです。実際に起きている現象こそが正しくて、現在でも教科書の内容の書き換え・追加・修正は他の学部よりかなり多いです、私の認識ですが他の学問より歴史が浅いのでそのようなことが起きるのです。私にはそれが刺激的でよかったです。また慶應は恵まれており、企業の幹部が今の生の声を聞けるので非常にいいです。私は在学中、トヨタ・日清等の幹部が来て講演する授業を取りましたが、他の大学からすれば非常に贅沢です(トヨタの幹部は昔クラウンはベンツをお手本に製造していたと言ってました)。

他の学部との比較ですが、確かに他学部不合格者は多いです。また、内部進学者の中でも一番勉強ができない人が来るのは正しいです。ただ、そうは言っても慶應です。他の大学の人には引けを取りません。まぁ、スーパーにできる人は皆無でした。
現在の塾長の清家さんは商学部出身です。私の在学中の夏休み明けに急に学部長になり、その翌年に学長になった、人当たりがいいおじさんです。
他の大学に関してはそれほど知りません。
ご参考までに。

ジャスト(!)慶應商学部のOBです。

NO1の方が書かれた内容に重ならないように書きます。

実は日吉の裏にはマムシ谷といわれる森があります。ハイキングができるわけではないですが、その森を切って裏にはテニスコートがあります。森を感じたい程度なら十分です。実は日吉キャンパスの下は陸軍の基地がありました。たまにツアーが実施されているようです。ちなみに、東海道新刊線の東京駅からはじめてのトンネルが日吉キャンパスの下、2番目が矢上キャンパスの下だそうです。また海外思考が強いのか、戦中は何...続きを読む

Qゼミには入るべきでしょうか?(慶應商学部)

現在慶應商学部二年生で、そろそろゼミについて真剣に考えなければなりません(入ゼミは3年生から)。
が、これといってまだ自分が研究したいテーマは見つかっておりません。
経営学・マーケティング・経済学などなど、いろんなことに興味があります。
また、生粋の日本人にしては割と英語が得意(TOEIC700ぐらい)ですので、最近英会話を習い始めて、将来武器にすることができたらいいなとも考えております。

というわけで、自分で勉強をすすめるか、ゼミに入るかでものすごくなやんでいます。

そこで、質問です。

1.ゼミに入っているか否かは就職に影響するか?
2.影響するとしたら、どのような職種に影響するのか?
3.ゼミで学ぶのと、独学で様々なことを勉強するのでは、どちらが人間的に成長するか?

以上のことを回答願います。

基本的にまじめな努力家で、ひとりでコツコツすることについて抵抗はありません(ゼミのメリットとは、強制的にでも勉強することだとよく言われますが、僕は自発的に勉強できるので、その点は大丈夫です)。

Aベストアンサー

1,2については一概には言えません。
職種というよりは、企業によって変わってくると思います。
ゼミに入り学んでいたことを高く評価する企業もあると思いますし、さして気にしない企業もあります。
ただ、ゼミに入らないのであれば、その期間に自分で何を成したのかをきちんとアピールしないと厳しいと思いますよ。

3についてですが、さまざまな人と接することにより、自分の考え方の偏っていた点や自分では思いもしなかった考え方に触れることができます。
それ自体が大きな勉強ですので、人間的な成長を求めるのならば、入った方が良いと思います。
独学で勉強した方が知識を蓄積するという点では早いかもしれません。ですが、一人きりだと人間的な成長は厳しいと思います。
ゼミに入れば、嫌なことも楽しいことも為になることも時間の無駄だと思うこともかなりあるでしょう。
それらすべてが「人間的成長」のもとになるものです。

最後に、英語ですが…就職時に私の同期(文系総合職)は900点以上はありました。
研修で受けたTOEICがたまたま800点台だった女の子が、「点が悪いね」と会社側に言われ、かなり落ち込んでいたのを覚えています。
700点だとまだまだ武器にするには厳しいかもしれません。
でも、まだ2年生。これからですから、頑張ってください。

1,2については一概には言えません。
職種というよりは、企業によって変わってくると思います。
ゼミに入り学んでいたことを高く評価する企業もあると思いますし、さして気にしない企業もあります。
ただ、ゼミに入らないのであれば、その期間に自分で何を成したのかをきちんとアピールしないと厳しいと思いますよ。

3についてですが、さまざまな人と接することにより、自分の考え方の偏っていた点や自分では思いもしなかった考え方に触れることができます。
それ自体が大きな勉強ですので、人間的な成...続きを読む

Q大学入試の指定校推薦の学校(高校)内選考について

指定校推薦の校内選考で「志望動機」を書かなくてはなりません。
なぜこの学科を志望するのか?志望大学に対する思い、自己PR・・ということなんですが・・

ただ、「この大学のこういう授業に興味を轢かれた」とか、そういうことを書けばいいのでしょうか?

また、この「志望動機」を書いた用紙は、学内選考をする上で、どれくらいのポイントになるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

2年前に娘が指定校推薦で薬科大学に進学しました。
翌年から薬学部が6年生になることに伴い、数名が希望を出しました。校内選考で競合したのは薬学部だけでした。

数名いた希望者の中で「志望動機」を書かされたのは娘だけでした。なぜならその「志望動機」が大学へ提出する「志望動機」となるものであったからです。
つまり『「志望動機」を書け』と言われた時点で、点数や欠席日数が3年間1日もなかった事から「多分この子が指定校を取るのだろう」と先生は推測されたのだと思います。

『この大学のこの教授のこの授業が受けたい』と書いていました。当然その教授の執筆された本も読んでいました。NHKの「今日の健康」という番組に出演されたビデオまで入手していました。(勉強は嫌いですが、インターネットは好きでしたから)

高校を卒業する時、学年主任から「あの志望動機はよかったですよ。この教授の授業を受けたいとまで書いてくる子は安心して大学へおくれますから。何年かに1人くらい同じよな子がいるんです。」と言われました。

高校によって「志望動機」のポイントは異なると思いますよ。校内選考受かりますように!

2年前に娘が指定校推薦で薬科大学に進学しました。
翌年から薬学部が6年生になることに伴い、数名が希望を出しました。校内選考で競合したのは薬学部だけでした。

数名いた希望者の中で「志望動機」を書かされたのは娘だけでした。なぜならその「志望動機」が大学へ提出する「志望動機」となるものであったからです。
つまり『「志望動機」を書け』と言われた時点で、点数や欠席日数が3年間1日もなかった事から「多分この子が指定校を取るのだろう」と先生は推測されたのだと思います。

『この大学のこ...続きを読む

Q大学 志望理由の添削お願いします!

指定校推薦入試の大学の志望理由書の添削お願いします!
校内用なので国語の先生に評価してもらうことが出来ずに困っています。
長文ですがよろしくお願いします。


私は○○大学経済学部経済学科を志望します。数多くある大学の中から○○大学を選んだ最大の理由が就職面です。一年次から進路支援講座や学生一人ひとりに担当職員が付く指導体制などがあり、早期から将来のことを考えられる環境があることです。就職率が低下している中で早期から考えることが出来る環境があるのとないのでは気持ちや意志の強さが変わってくると思います。それゆえ、○○大学経済学部は○○%ととても強い就職率を誇っています。そして、名城大学では参加人数が○○地区No.1を誇るインターシップや企業セミナーが充実しています。資料には就職先が記載されていましたが、詳細は書かれていなかったのでインターや企業セミナーに積極的に参加をし、企業の方のお話を聞き、自分が本当に就きたいお仕事を見つけたいです。
ocに行った際、明るく楽しそうな大学の雰囲気を感じました。学科説明会では、数人の教授のお話を聞いて話の分かりやすさ・熱心さ・楽しさを感じ、私もこの雰囲気の中で講座を受けたいと思うのと同時に、この場所で大学生活を送りたいと思いました。
学部・学科の方向性がはっきりと決まっていなかった私が経済学部を志望した理由は、父が大学時代経済学部だったこともあり勧められたことざきっかけですが、経済学を学びたいと理由はニュースでアベノミクスの話題を耳にしてからです。政府が以前から好景気にしようとする政策を始めていましたが今も変わっていません。そこで”なぜ、経済は動かせないのか。経済ってなんだろう。”という疑問を持ちました。したがって私は経済学部で経済を基礎から学び、自分なりに経済を動かすきっかけなどを見つけたいです。○○ゼミの”○○○○○○○”が今の私の学びたいことにとても合ってると思い、このゼミを受講したいと思っています。
以上の理由から、私は○○大学経済学部経済学科を志望します。

指定校推薦入試の大学の志望理由書の添削お願いします!
校内用なので国語の先生に評価してもらうことが出来ずに困っています。
長文ですがよろしくお願いします。


私は○○大学経済学部経済学科を志望します。数多くある大学の中から○○大学を選んだ最大の理由が就職面です。一年次から進路支援講座や学生一人ひとりに担当職員が付く指導体制などがあり、早期から将来のことを考えられる環境があることです。就職率が低下している中で早期から考えることが出来る環境があるのとないのでは気持ちや意志の強さが変わ...続きを読む

Aベストアンサー

 日本語をざっと直しました。文法ミスと、削った方がよい箇所などを切りました。就職を動機の第一に上げるかという問題ですが、この大学に限っては構わないのではないかと思います。名城大学。そのサイトには就職率が90%を超える、と書いてあります。偏差値でいうと高くない大学ですが(河合塾で50前後)、それでも就職できるのですから、かなりテコ入れしているのでしょう。文案は上を望めばきりはありませんが、言いたいことがわかるし、自分でも調べたりしている事が伝わってきます。また東大を受けるのとは異なるのだから、それほどカリカリと添削しても逆効果でしょう。これくらいでいいのかなという気もしました。

>私は○○大学経済学部経済学科を志望します。数多くある大学の中から○○大学を選んだ最大の理由が就職率の高さです。貴学では一年次から進路支援講座や学生一人ひとりに担当職員が付く指導体制があり、早期から将来のことを考えられる環境が整備されています。また貴学では参加人数が○○地区No.1を誇るインターシップや企業セミナーが充実しています。私はインターンや企業セミナーに積極的に参加をし、自分が本当に就きたい仕事を見つけたいです。

 オープンキャンパスに行った際、明るく楽しそうな大学の雰囲気を感じました。学科説明会にいらした先生方のお話は分かりやすく、また熱心なものでした。私はこの先生方の講座を受けたいと思うと同時に、このような場所で大学生活を送りたいと思いました。

 私が経済学部を志望した理由は、父が経済学部の出身で勧めてくれた事がきっかけです。ニュースでアベノミクスの話題を耳にしてから、ますます自分でも経済学を学びたいという積極的な気持ちになりました。私が思うのは、政府は以前から好景気にしようとする政策を始めていいたにも関わらず、なぜ今も変わらないのか、ということです。そこで”なぜ、経済は動かせないのか。経済ってなんだろう。”という疑問を持ちました。私は経済学部で経済を基礎から学び、自分なりに経済を動かすきっかけなどを見つけたいです。○○ゼミの”○○○○○○○”が今の私の学びたいことにとても合ってると思い、このゼミを受講したいと思っています。

 以上の理由から、私は○○大学経済学部経済学科を志望します。

 日本語をざっと直しました。文法ミスと、削った方がよい箇所などを切りました。就職を動機の第一に上げるかという問題ですが、この大学に限っては構わないのではないかと思います。名城大学。そのサイトには就職率が90%を超える、と書いてあります。偏差値でいうと高くない大学ですが(河合塾で50前後)、それでも就職できるのですから、かなりテコ入れしているのでしょう。文案は上を望めばきりはありませんが、言いたいことがわかるし、自分でも調べたりしている事が伝わってきます。また東大を受けるのとは...続きを読む

Q商学部に入った人!商学部を志望している人!

経済学部でもなく、経営学部でもなく、商学部を選んだ理由を聞かせてください!経済学部に入っても、必須科目にはなくても、ゼミで経営や商学のことを学べたりすると聞いたので…回答お願いします!

Aベストアンサー

経済学部経済学科卒の者です。
「経済学」と「経営学・商学」はいささか違いますが、
「経営学」と「商学」は、大学の学問分野としては、ほぼ共通します。
ほぼ同じ分野について、大学によって
「経営学部(学科)」と呼ばれたり「商学部(学科)」と呼ばれている、
と言うのが実態です。
その証拠に、同じ大学の中に「経営学部」と「商学部」が並立している例は、まず聞きません。(ひょっとしたらあるかもしれませんが)

>経済学部でもゼミで経営や商学を学べるか?
これは大学・学部ごとの制度の違いです。
私の通った経済学部は同じ学部の中が、「経済学科」「経営学科」に分かれていて、講義の必修科目が少し違いました。が、どちらに所属する学生も、
「経済学」「経営学」どちらの専攻の教授のゼミも選ぶことができましたから、質問者さんのおっしゃるとおりです。
一方、「経済学部」と「経営学部」が分かれている大学では、違う学部の教官のゼミは取れない、のが普通だと思います。

(それから、ここまで専門的な質問は、教育 > 経済学 カテゴリーに建てた方が、多くの経験者の目に留まる、と思いますよ。)

経済学部経済学科卒の者です。
「経済学」と「経営学・商学」はいささか違いますが、
「経営学」と「商学」は、大学の学問分野としては、ほぼ共通します。
ほぼ同じ分野について、大学によって
「経営学部(学科)」と呼ばれたり「商学部(学科)」と呼ばれている、
と言うのが実態です。
その証拠に、同じ大学の中に「経営学部」と「商学部」が並立している例は、まず聞きません。(ひょっとしたらあるかもしれませんが)

>経済学部でもゼミで経営や商学を学べるか?
これは大学・学部ごとの制度の違い...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング