これからの季節に親子でハイキング! >>

僕はMARCHを志望していて理工(電気電子)と経済を併願しようと思っています。
気の早い話ですが、両方受かったらどちらに進んだほうがいいでしょうか?
河合のランク表によるとMARCHは文系と理系で10くらい偏差値が違ってますが、就職はやはり文系のほうが有利でしょうか?
ただ僕は文系科目(国/社/英)を60にあげるより、理系科目(数/物/英)を50にあげるほうが難しいと思っています。
アドバイスください

また、浪人についても聞きたいんですが、一浪は大丈夫で二浪すると就職できなくなるって本当ですか?
また文系で浪人は理系より遥かに危ないと聞いたんですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

別に浪人は危なくないですよ


実際東京と違い関西、地方では浪人生は沢山いますし
二浪すると新卒は確かに大変ですが
会社次第で、
今は27歳の新卒も、15歳大学の入学の帰国子女もいますもの。
その代わりフリーターの時期があると結構大変みたい
就職は技術があるほうが有利です。
芸術とか人文科学とか以外なら
別に大丈夫だと思いますよ、

私、早慶上I>MARCHG>成成国武>日東駒専>大東亜帝国
みたいな塾産業的言い方嫌いですが、
結構年々学校現場でも露骨になってきていますね

大手狙いなら別ですが一浪マーチは就職厳しいなら
大学新卒者の7割は就職浪人です。(笑)
福岡の出身校では過半数が浪人で、且つ過半数が帝大早慶ですが
入学者偏差値は68でしたよ(笑)
117人中113人はその学校より低い偏差値の学校に行きました。
彼らは就職してますよ。
    • good
    • 0

その2つで迷っているようなら文系を希望したほうがいいと思います。


文系と理系では偏差値を計算する対象が違いますのでどちらが難しいかは判断しかねます。

MARCH文系は運動部に入らないと就職が厳しいという噂はありますね。
1浪するなら一橋、早慶を目指してみよう。
    • good
    • 0

電気電子と経済では全然分野が違いますね。



就職に関しては、文系より理系のほうがはるかに簡単に出来ると思います。ただ、MARCHレベルだと頑張ればいいところに就職できると思うので、偏差値60にあげるほうが簡単であれば経済学部にしたほうがいいと思います。
一般的には二浪までは就職は大丈夫ですが、それ以上になると募集にひっかかります(24歳までみたいな会社があるので)。

ちなみに私は理系ですが、偏差値50にあげるのが大変であればMARCH理系に受かるのは厳しいと思いますし、入学したところで文系就職するということになりかねないと思いますよ。
    • good
    • 0

質問者様のしたいことがイマイチ見えてきません。


就職に関しては文系の方が求人も多いですが、その分希望者も多いですし、理系は推薦枠も希望者に対して多めにあると思いますので、一概に評価できません。
(理系は数社、文系は十数社~数十社受けるのが目安だと勝手に思っています。文系で最高百社以上がいました)
ひとつ言えるのは、就職までの道のりが険しかろうと平坦だろうと、好きでもない仕事をするのは苦痛だということです。あなたのしたいことを目指すべきです。

ただ、理系科目を偏差値50(いくつから50まで上げるのか知りませんが)が難しいようなら理系に進んでも苦痛だと思いますよ。
普通に考えたら、科目がなんであろうと偏差値50から60より40から50に上げる方が、はるかに簡単なはずです。

浪人に関しては文系だろうと理系だろうと就職には不利ですが、就職できないなんてことはありません。要は浪人だろうと留年だろうと価値のあるものであったことを面接官に印象付ければいいのですから。
とはいえ、文系のように就職希望者が多いところだと、現役は多いのであえて採るようなことは少ないかもしれませんね。

就職を念頭に置くのもいいですが、改めて自分は何のために大学に行くのかを見つめなおすべきだと思います。
    • good
    • 0

基本的に「人によります」としか言えませんね。


2浪よりも1浪の方が有利でしょうが、だからといって2浪したらおしまいというわけでもありません。また、どの大学を出たかにもよるでしょうし、大学院を出たかどうかにもよるでしょう。
学部卒であれば、理系でも文系と大差ないと思います。

>ただ僕は文系科目(国/社/英)を60にあげるより、理系科目(数/物/英)を50にあげるほうが難しいと思っています。
アドバイスください
そういう人には理系は難しいと思います。大学院進学はさらに難しいでしょうから、文系に進んだ方が良いと思います。
    • good
    • 0

すみません,MARCHという大学を知らないので,普通の総合大学と判断して解答させていただきます.


まず,keita21qさんは,将来電気電子と経済のどちらの方面で社会人として生活していくつもりなんでしょうか? 就職の有利さより,自分が将来何をやりたいかで決めましょう.大学受験だから18歳ですよね.
定年が延びたとして65歳.つまり,47年間を理系として過ごすか,文系として過ごすかと言う事です. また,ちなみに理系の学部はほとんどが1年生の時からコンピュータ演習をやらされるので,理系を卒業しても,経済研究所とか,銀行,証券会社とか,計算機をフル活用する文系会社に就職が決まる人が多数います. 文系の場合,通常卒論はなく,ゼミで終わってしまうので,自分で問題を解決し,レポートを作成する能力が低いと見られる傾向があります.
 文系科目と理系科目の偏差値のあげ方については,自分が得意なほうを選ぶ.そして,やりたい方を選ぶとしか答えようがありません.
 浪人についてですが,確かに現役>1浪>2浪という順位はなんとなくあります.それよりも,大学に入って,留年する方が怖いです.
1留年=2浪扱いですから. ちなみに僕の大学は,新入生の1/3が留年します. もちろん,文系で浪人(留年)は,大学期間中,レポートと実験に追い回される理系に比べて,ゆるい生活を送ってきたと思われるので,旧帝大及び一ツ橋,早稲田,慶応,上智クラス以外での文系の浪人は危ないと思いますね.
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q明治、中央、法政大学では理系としての就職はできない??

こんばんは!<工学部機械工学科志望>の受験生です。タイトルにも書いた今年明治、中央、法政それと芝工、武蔵工を受験したのですが(中央はまだなのですが)合格を前提として話をいたします。すべて(機械工学科)
最初この5校の中で受かったら明治に進学しようと考えていたのですが、最近友達に『MARCHの工学部じゃ研究職には就けないし、就職しても文系と同じ扱い受けるよ。』と言われました。(もちろん100%ではないことはわかっていますし根拠があるのかもよくわかりませんが)これは本当なのですか?また研究職希望の場合この5校の中であなたならどの大学を選びますか?
質問内容でよくわからないことがあればご質問ください。ご回答お願いします。

Aベストアンサー

個人的な意見ですが、中央がいいと思います。
偏差値のわりに有名メーカーへ就職が決まっている人が結構います。
ただ研究職なのかはわかりません。
研究職に就きたいのならば大学院行くのが当たり前なので、中央か明治へ入学して、それから東工大や東大の院へ進学すればいいと思います。

Q東京理科大学か明治大学…どちらにしようか迷っています

高校三年生です。
今年、指定校推薦で東京理科大か明治大学どっちを受けようかとても迷っています。(ほかに青山、法政などもあります。
工学部の電気系に行こうと思っているのですが、どちらがオススメでしょうか?

理科大学は
学費が安い、留年など厳しい、とにかく大変。
みたいなイメージがあって

明治大学は
あまり理系は聞かないので就職とか心配。
だけど、どこか楽しそうなイメージがあります。

実際のところはどうなんでしょうか?
キャンパスライフや就職などいろいろなことを踏まえて、ご意見をいただきたいですm(__)m

Aベストアンサー

勉強重視であれば理科大でしょう。キャンパスは神楽坂ですので、少し通学大変かもしれませんが。

逆にキャンパスライフ重視であれば、明治と思います。校舎は神奈川県の生田で、理工と農学部のキャンパスです。大部分の学生は歩いて通える距離に住んでいるので、通学は楽でしょう。明治ですので、ラグビーの応援とか他校舎との交流もあるので勉強以外では広い交友関係が出来るかもしれませんし、女の子との交流も理科大よりは多いでしょう。就職は悪いと言う事は無く、理科大と比べて若干落ちるという感じでしょうか。まあキャンパスライフ重視なら青山の方がいいかもしれませんが・・・。

Qマーチの文系と理系について

マーチ(明治、青山、立教、中央、法政)の理系は
文系と比べて偏差値が低いのですか?
中央の法は別格としても、マーチの文系と理系では
学部によって10くらい違います。
どのような理由でなったのですか?
また、就職のときにもマーチで文系と理系で差があるですか?

Aベストアンサー

こんにちは


偏差値の仕組みというものを理解する必要があるかと思います

一般的な偏差値は下記の課目で算出されているかと思いますが
マーチ文系・・英語、国語、日本史(世界史)
マーチ理系・・英語、数学、物理(化学)
全然違います

さらに受験する母集団も違う。つまりマーチ文系と理系の両方を
受ける人はほぼ皆無と推定される

母集団は完全に異なり、偏差値を算出するデータもまったく違うものを
>マーチの文系と理系では学部によって10くらい違います。
というのはまったく筋違いです

>どのような理由でなったのですか?
統計データの質問者さんの読み間違いです


>就職のときにもマーチで文系と理系で差があるですか?
この場合は何を持って「差」というのでしょうか?
差を比較するには、他の条件をなるべくそろえる必要があります

例えば単純に「就職率」だけで言うなら、理系の方がいいんじゃないかとは推定できますただしこの場合の就職先というのは名も知られてないようなメーカーや
中小企業も含みます

大企業(一部上場)への就職しやすさ。という観点だと文系の方が多いと思います
理由は営業職という形で大量に文系を採用する企業があるからです。

こんにちは


偏差値の仕組みというものを理解する必要があるかと思います

一般的な偏差値は下記の課目で算出されているかと思いますが
マーチ文系・・英語、国語、日本史(世界史)
マーチ理系・・英語、数学、物理(化学)
全然違います

さらに受験する母集団も違う。つまりマーチ文系と理系の両方を
受ける人はほぼ皆無と推定される

母集団は完全に異なり、偏差値を算出するデータもまったく違うものを
>マーチの文系と理系では学部によって10くらい違います。
というのはまったく筋違い...続きを読む

QMARCH理系からの就職

MARCH理工(電気電子)受験予定の高3です。
受ける前から早い話ですがMARCHの理系に合格できたらやはり院で修士を目指すべきでしょうか?
僕は理系の私大ということで親に金銭的な負担をかけてしうまうから、将来できれば一流どころの企業に就職してたくさん給料貰って親を楽させてあげたいと思っています。
ただ法政、明治、青学レベルの大学だと一流企業に就職できるのは極一部なんでしょうか?
またMARCHの学部を出て、他の大学院(東大、東工大、早慶除いて、横国、電通etc.)に編入できるって話を聞いたんですが、そんなところに入れるのも極僅かの優秀な人なんですよね?

もしいい企業に就職したいなら、浪人すべきでしょうか?
MARCHレベルから国立の院は期待しないほうがいいんでしょうか?

Aベストアンサー

あぁそうだ、
理系が苦手なら文系が得意って事なんで、それなら何故に私立第一志望なのでしょう?
明らかに国立型でしょ?
電通大でも千葉大でも首都大でも何でもあると思うんですが。

浪人については、動機が不純すぎるんでうまく行かないかも。
もっと勉強の内容それ自体に興味がないと。
よく言われると思いますが、浪人生の1/3は現状維持、1/3は成績ダウン、1/3が成績が上がる。です。成績が上がるのはもっと少ないかも知れません。
要は勉強が好きかどうか。就職目当てだとどうかな。
成績が良いの悪いの、一部だの何の、東大東工大だの、そんなことより興味が大事。

Q理系は国立志向が非常に強いですが、そんなに私立はダメですか?

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいのは明らかなのですが、
慶應理工から大学の研究職を目指すんだったら、
一浪して東大(もしくは東工大)へ行った方がいいですか?
設備面や教育面で私立は国立に劣るようなのですが、
同じように勉強を頑張るならば私立と国立の大学4年間で、
研究の実力などにかなり差が出るものなのでしょうか?

慶應理工に進学するなら頑張れば国立にひけをとらないという気持ちで行きたいし、
そういう気持ちになれないなら浪人も考えざるを得ないです。
現時点では進学にも気がすすまず、浪人にも気がすすまず、
人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

僕には学校の進路指導やインターネットで集めた断片的な知識
しかないので、回答とともにアドバイスお願いします。

僕は今年東大に落ち、慶應理工に行くことになっています。
(まだ入学金を払っていないので24日までなら一応変更は可能です。)
しかし、慶應理工にいくのはなんとなく気がすすみません。
学校の進路指導で理系は国立の方が良いと散々言われてきましたし、
このサイトにおいてもこういう類の質問では必ずそう言われます。
しょうもないですが、可能性の高かった東工大を
受けておけば良かったと今になって後悔しています。

僕は将来、大学の研究職に就きたいと思っているので、
国立へ行った方がいいの...続きを読む

Aベストアンサー

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人から90人になったらどうでしょう。
ま、これは教室だけ広げてマイクでも付けておけば何とかなるでしょう。
ところが、研究室配属以降だとどうなるかというと、教員一人が4年生3人の面倒を見るところと、6人の面倒を見るところでは、目の行き届き方が違うでしょう。(極端ではありますが、ピアノのレッスンを想像すると良いかも知れません。)
勿論、3人だ6人だというのは4年生の数であって、修士博士と他にも学生は居るわけです。
研究面で弱いと、それだけ博士課程(後期?)の学生が少なくなるでしょう。
充実した研究室であれば、博士課程後期の学生も少なくないことが多いので、彼らに4年生修士1年生の面倒を見させれば、大体どうにかなります。
なお、4年生になっただけでは、通常研究なんて何にもできません。
つまり、授業だなんだで忙しいわ、抱える学生の数は多いわ、手伝ってくれる博士は少ないわ、という三重苦になりかねません。
理論系だと違うかも知れませんけどね。

また、東大東工大の場合、学内で行ける研究室が多くなります。
これは結構便利なことで。
情報が入って来易いですし。(もっとも十分な情報だとは限りませんが....)
自分のしたいことに近いことは選び易くなります。(ま、学内に限る必要もないんですが)
早稲田慶応でそこまで選択肢があるのかな、と。

入試の話に戻れば、文系がセンターで数学をやる場合は、得意不得意の差があり大変だと思いますが、理系の場合は差がそれほど出そうにない国社ですから、そういう意味でも理系なら国立を目指すべきだという指導は間違いではないと思います。

というわけで、早慶と東工大東大、両方受かっていれば後者、どっちを目指すかでも後者だとは思います。
しかし、国立優位というのは何れも研究室所属後のことでは無かろうかと思います。
私立で学部生をしたことはないのですが、おそらくは、研究室所属前であれば、そんなに変わらないのではないかと思います。

東工大よりは確実に良さそうなのが、
女の子が居る、キャンパスにたぶん華がある。
くだらないことかも知れませんが、長い人生まるっきり無駄なことだとは思いません。
男子校から男子校へ行くようなことになりかねない人は特に。

> 人生の中でワースト5に入るくらいにピンチな状況です。

全然甘いです。
だって慶応に受かってるんですから。(笑)
全落ちならワースト-10でしょうか。
このくらいのことで一々動揺してはいけません。
悩むのは大いに結構ですけどね。
そんなに悪い状況ではありませんよ。という客観的な視点は持っておいた方が良いでしょう。
本当にそれがワースト5なら、今まで何もしてこなかったって事ですから、そっちの方がかなり拙いですよ。

慶應に行っても浪人しても、どっちでも良いとは思いますが、浪人する場合、精神的には弱いのかな、というところが気になります。

私立が良くないのは、
1.教員に対して学生数が多すぎる
2.どうも、教員の授業だ何だが国立より多いようだ
3.「研究設備」が貧弱なことが多い(必ずしもそうとは限らない)
4.3.に関連して、概ね大学院が弱い
5.よくは知りませんが、大学院定員がどうなっているか、東大東工大のように研究室の選択肢が豊富か
6.学費が高い
7.結果的に研究志向の学生は若干少ないかも
なんて辺りではないでしょうか。(ものすごく詳しいわけではありませんが)

1.は解りにくいと思いますが、
あなたの高校のクラスが30人か...続きを読む

QMARCH・日東駒専の大企業での書類の足きり

MARCH・日東駒専の大企業での書類の足きり

友達がMARCHや日東駒専の生徒の大企業への就活で書類審査で学歴がMARCHや日東駒専レベルで良い資格(TOEICなど)がなかったら面接すら受けれないと言っていたんですが本当なんでしょうか?
僕が気になったのはMARCHや日東駒専ってだけで落とされてしまう可能性があるかどうかです。

こんなブランド大学でもそのようなことはあるのでしょうか。
地方の私立大学や下位の国立大学出身者は、どうして就職出来ているのでしょうか?

Aベストアンサー

2011年新卒です。

ニッコマレベルの私大ですがまぁ学歴差別は感じました。
(女で総合職狙いだったことも関係あると思いますが…)

けれども自分の努力で倍率200倍ほどはあるといわれる
名前を言えば皆が知っているような大銀行に入れましたよ。

正直、W大の同級生で私より決まるのが遅い人はざらにいました。

というかESで学歴で足切りするとこはかなり少ないと思いますよ。
正直大東亜レベルの大学だとあるかもしれませんが。
(ここのレベルは周りにいないのでわかりません…)
むしろ、学歴で足切りする会社はその程度の会社だと
割り切ってしまったほうがいいですよ!
入ってからも苦労することになりますし。

ニッコマとかのレベルで大企業に入るのはかなり大変です。
それこそ早慶の人たちの何倍何十倍もの努力が必要です。

けれども、努力すれば必ず結果は出ると思います。

頑張ってください。

ちなみに蛇足ですが
MARCH以下の大学の人に企業は頭の良さなどは求めていないので
気合と根性はあります!みたいな体育会系のキャラでアピールした方が
受かりやすい気がしました。

2011年新卒です。

ニッコマレベルの私大ですがまぁ学歴差別は感じました。
(女で総合職狙いだったことも関係あると思いますが…)

けれども自分の努力で倍率200倍ほどはあるといわれる
名前を言えば皆が知っているような大銀行に入れましたよ。

正直、W大の同級生で私より決まるのが遅い人はざらにいました。

というかESで学歴で足切りするとこはかなり少ないと思いますよ。
正直大東亜レベルの大学だとあるかもしれませんが。
(ここのレベルは周りにいないのでわかりません…)
むしろ、学歴で足切りする会社...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング