砂浜が消える？

地球温暖化で砂浜が消えるのですか？
温暖化が進むと海面が上昇するというのは本当ですか？

No.1 回答者： timeup 回答日時： 2007/05/06 08:03

すでに上昇し始めています。

氷河が溶けるだけで海面は上昇しますし、北極・南極の氷も溶けますから。

No.2 回答者： noname#94531 回答日時： 2007/05/06 08:11

温暖化が進むと海面が上昇するのは本当です。

実際もう温暖化は進んでいます。
日本でも去年積雪のあった地域に、今年は雪が無かったとニュースでしていました。
エコに関するサイトがいろいろあります。
環境省から環境白書というも本も出ています。HPもあります。
覗いてみてはいかがでしょか。

No.3 回答者： amefura 回答日時： 2007/05/06 10:04

氷河期には海面が低下し、氷河期が終わると海面が上昇します。

今は氷河期が終わって(或いは氷河期の狭間で)海面が上昇する時期です。
もちろん、人間の活動がそれを加速しているとは思います。

海面が上がると今ある砂浜は当然消えますが、新たな海岸となる他の場所に
砂浜が形成されるでしょう。

No.4 回答者： tatuorika 回答日時： 2007/05/06 11:36

マクロ的に考えれば、そういうこともあるかのかもしれませんが（地球温暖化、それにより起こるとされる被害自体が、環境ビジネスで儲けようとする企業の誇張した話、とういう説もあります。

）少なくとも日本国内で、砂浜の侵食等が起こっているのは、国や地方自治体のいいかげんな護岸工事のために、砂浜に打ち寄せる波や沿岸の潮目が変わることに原因があるといわれています。

No.5 回答者： rc13 回答日時： 2007/05/06 15:08

温暖化によって北極の氷が溶けても海面は上昇しません、氷が溶ければ解け出た水の分だけ氷の体積が減るのですから結局同じなのです。

例えばコップに氷を入れてそこに水をギリギリまで注ぎます、氷が溶けたら水は溢れれるでしょうか？

一方陸地の有る南極大陸の氷が溶けたらどうでしょう、こちらは陸上の氷ですから溶けた水は海に流れると海面が上昇するかもしれません。
ところが温暖化によって逆に南極の氷が増えると言う説もあるのです。
南極はマイナス20度とか30度の世界です、それがいきなりプラスになるほどの温暖化が起こるわけが無いので、極地付近の氷はそのままです。
溶けたとしても少し離れた周囲の氷山が溶ける可能性が有りますが、氷山が溶けても北極と同じで海面は上昇しません、むしろ溶けた事で湿度が上昇して南極大陸の降雪量が増て大陸の氷は増加する、というのです。

どちらにしても温暖化によって海面の上昇は起きないと言う事です、世界気象機関（WMO）と国連環境計画（UNEP）の協力の下に設立されたIPCCという機関がありますが、このIPCCの1990年・95年・2001年の報告の中で、いずれも南極が暖かくなると海水面が下がるという結果が示されているそうです。

No.6 回答者： jun1038 回答日時： 2007/05/07 22:23

こんばんは。

海面上昇は極地の氷や大陸氷河などの融解によるほか、
温度上昇による海水自身の熱膨張も大きな要因であると
聞いたことがあります。

温暖化によって海水面が変化しないという人は、
今から5000年ほど前の比較的温暖な時代の海面上昇
（日本では縄文海進と呼ばれ、
　内陸部まで分布する貝塚などがその証拠です）や、
約１万年以上前の寒冷期の海面低下
（海底地形に証拠があります）などを
どう説明するのでしょうかね。

大ざっぱに言えば、
「砂浜」は海面低下により、「磯」は海面上昇により
できる地形です。
「リアス式海岸」は沈降（海面上昇）によりできた地形ですが、
広い砂浜はありません。
人間にはわからないくらいのゆっくりとした海面上昇
あるいは
大昔の急激な海面上昇から充分時間が経過した海面上昇
の結果である「リアス式海岸」に、
広い砂浜が発達していないことを考えると、
「（現在の急激な）海面上昇でも、すぐに別な場所に砂浜ができる」
とするのは私にはちょっと疑問ですね。

では。

No.7 回答者： Antithese 回答日時： 2007/05/08 12:35

　温暖化で海面が上昇するかどうかは諸説あってまだよくわかっていません。

＃５さんの言うようにかえって温暖化により海面が下降するという極端な説もあります。
　すでに海面上昇が始まっているという人もいますが、地球規模ではっきりと海面が上昇したと言える現象はまだおきていなかったと思います。
　モルディブやツバルなどが水没の危機に瀕しているといわれますが、もともと珊瑚礁の上の島は（海面が上昇しなくても）数百年単位で沈んでしまいます。ですので地球温暖化が原因だとは言い切れません。
　また、質問にある砂浜の消失については＃４さんが答えているように川の護岸工事が主な原因です。
　砂浜は海岸の浸食ではなく、川から海に流れ込む砂によって形成されます。護岸工事によって海に流れ込む砂の量が減ると、年々砂浜の砂が波にさらわれて減ってしまい、砂浜が消失するというわけです。
　地球温暖化を始め、環境破壊をまじめに考えることは大切なことですが、近年はそれに絡んだ偽情報が数多く出回っています。
　ですから過激な情報に振り回されず、身近で出来ることからコツコツと環境保護を考えていけばいいと思います。

No.8 回答者： zvezda 回答日時： 2007/05/09 08:08

他の方も仰っていますが、温暖化と海面上昇は必ずしもイコールの関係ではないと思われます。

全地球的な気候を歴史的に見れば、氷河期と間氷期があり、専門家によれば現在は間氷期にあたると言います。

そして、マスメディアでは「温暖化によって、海面が上昇してツバルの一部の土地が水没している」との報道をしているところもあります。
大洋州の島々では、昔から海面上昇や海水の村内流入について植物を植えるなどの対策をしてきています。また、そのような影響が出るようなところには、住処を構えることを控えています。ツバルも同様なはずです。

ツバル報道について、メディアの問題点は「水没している」という現状しか見ていない点です。
そもそもツバルについて、水没している一部については確かアメリカ軍などが戦争時に突貫工事で作られた土地であるということを聞いたことがあります。
さらに、ツバルは小さな島です。本来、そのような島は衛生環境が悪く、病死する人間なども多く、自然と人口は淘汰されていました。
ただ、現在は国際組織などの働きにより、その衛生環境は目覚しく改善されて、死者は減少し、長生きするようになりました。それは、人口増加を意味しています。
小さな島で人口増加したら、自然と本来住んでいなかったところにも住まざるを得ません。本来、海の影響を受けるところに住処を構えることを控えていたところに住んでいるのですから、多少の気候変動や自然改変によって、影響を受けるのは当たり前なのです。

また、砂浜が消える要因については、海流の変化によって侵食されていることが大きいと思われます。山を切り崩したりしたときに排出される土砂を、海洋投棄すると、それだけで海流が変化し侵食されることがあるようです。また、港の建設も同様の結果を招く事があります。
日本について言えば、この問題は温暖化による海面上昇による対策というより急務であることは間違いありません。