No.5ベストアンサー
- 回答日時:
言い回しは問題ありません
法案と法は別のものです
法案が成立すれば法になるのは確かですが
法案は法案として残ります
例えるならば
法案はいわば“計画書”です。そして法は“完成品”です
“完成品”が出来ても“計画書”はそのまま残ります。
法案が法に変わるんじゃなくて、法案を基に法が出来ると考えればいいと思います
そして法ではなく法案に目を向けて考えれば、
「成立した法案」という言い回しは何の問題もありません
>法案が成立すれば法になるのは確かですが
>法案は法案として残ります
なるほど、納得です。
たとえ話も非常に分かりやすかったです。
有難うございました。
No.7
- 回答日時:
>「成立した」、つまり「成立している」のならば、「案」という文字が入るのはおかしいのではないか?
文脈を抜きに機械的には是非は論じられないですよ。
新たに国会で可決された(成立した)法案は・・・
あくまでも、法案の顛末に言及しているので何ら問題ないです。
○新たに成立した法令によれば・・・
×新たに成立した法案によれば・・・
この場合は、成立後の法令そのものに言及しているので当然に法案でなく法令。
当然に、前後の文脈から、法案が対象なのは法令が対象なのかは判断できます。
>「成立した」、つまり「成立している」のならば、「案」という文字が入るのはおかしいのではないか?
そういう問題じゃなく、「法案が対象なのは法令が対象なのか」ということ。
>「法案が対象なのは法令が対象なのか」ということ。
なるほど、そうですね。
あくまで法案を対象と考えれば、問題なしですね!
有難うございます。
No.6
- 回答日時:
「成立する」は、ベタに言い換えると、「出来上がる」です。
あるいは、「まとまる」などという意味でも使います。そうすると、法案は「出来上がる」ものであり「(案として)まとまる」ものですから、「成立した法案」という表現は何らおかしくないといえます。
おそらくは、法律が効力を持つには法律の成立・施行という過程を経ることになる、この印象が強いのだと思います。しかし、「成立」は、「確定したものが出来上がること」という意味まで持ってはいませんから、法案に対しても「成立」を使って構わないことになります。
No.4
- 回答日時:
例えば「コンビニに転向した酒屋」という表現があります。
これは「コンビニに転向した(かつて)酒屋(と呼ばれていた店)」という意味です。
これと同様に「成立した法案」も
「成立した(かつて)法案(と呼ばれていたもの)」と解釈すればいいのではないでしょうか。
ありがとうございます。
neight様のお考えですと、今現在は「酒屋」では無い訳ですよね。
そうすると()部分の言葉が裏にあるという前提で解釈すれば分かるが、厳密に言うとおかしいということになるのでしょうか?
「成立した」(完了した)時点で、既に「法案」ではなく「法」とするのが、やはり正しいのでしょうか?
No.2
- 回答日時:
Q、「成立した法案」という言い回しはおかしい?
A、おかしくないでしょう。
「法案を可決する」-これなら、文句の付けようがないでしょう。
「法令を可決する」-こういうことはありえませんからね。
ところで、「可決されることで成立するに至った法案」という言い回しも問題ありませんね。
しかし、日常会話とか日常文で、かくも厳密な言い回しをしますかね。
「可決された法案」、「成立した法案」と短縮するんじゃないですかね。
「新たに成立した法案は・・・」--->「新たに国会で可決された法案は・・・」
「新たに成立した法令によれば・・・」--->「新たに国会で可決されることで成立した法令によれば・・・」
前者の場合の「成立」は、「国会で可決された」、「衆議院を通過した」と同義じゃないですか?
後者の場合の「成立」は、純粋に法令としての要件を整えたという意味じゃないですか?
まあ、「成立=国会で可決された」、「成立=衆議院を通過した」で用いる分にはおかしくないでしょう。
ありがとうございます。
「成立した」、つまり「成立している」のならば、「案」という文字が入るのはおかしいのではないか?という事ですが、問題ないということでOKですかね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 自民党のどこがまじめなのか? ただただ、野党批判しては、自分たちのことは反省しない。統一教会のことも 5 2022/11/09 10:58
- 政治 法案提出に関してですが各政党に所属する国会議員全員が日本国民や日本の為になると思う法案を 7 2022/09/16 17:35
- 政治 中学生です。良いこと思いついたんですが憲法に特許法みたいな条文を作って、最初に政策・法律案を考えた立 6 2022/11/19 18:48
- 法学 憲法(立法の委任と内閣の法律案提出権)について質問します。市販の参考書に立法の委任は『国会中心立法に 1 2022/05/02 15:38
- 政治 出入国管理法(入管法)の改正案についてお教えください 6 2023/06/11 12:05
- 宗教学 旧統一教会の被害者救済に向けて悪質な寄付を規制する新たな法案は、衆議院本会議で、自民・公明両党や立憲 3 2022/12/10 20:37
- 政治 高市早苗氏に関する質問です。ネトウヨの方は気分を害されると思うので、観覧をお控えください。 皆さん、 4 2022/10/01 21:32
- 政治 LGBT法案でなんですか? サッパリわかりません、通すことを賛成する派と反対派はなんですか? 作家の 12 2023/06/11 16:45
- その他(ニュース・社会制度・災害) 政府、骨太の方針を閣議決定・・・ 4 2023/06/16 20:22
- 政治 日本の国会って、内閣が提出した法案をそのまま成立させていいかどうかを、審査してるだけなんですよね? 5 2022/09/26 23:33
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
政府批判ではないですが、総理...
-
地方自治の兼職禁止について
-
国民主権の基本原理
-
国会議員の解職(リコール)制...
-
執行停止の申立てに対する内閣...
-
皇族の婚姻について
-
国会議員はなぜ自由委任なので...
-
令和はいつ終わるんですか?
-
日本の国歌や国旗を変更するた...
-
「民族、人種、国民」これらの...
-
次期天皇の候補について
-
敗戦しても、なぜ元号は変わら...
-
13歳からの天皇制という本を読...
-
SNSに緊急事態条項と憲法改正の...
-
憲法の三大原理
-
日本国の国歌が君が代、その根...
-
民主主義より良い統治機構って...
-
天皇と「八瀬の童子」の現在の関係
-
代表民主制と直接民主制
-
出石藩って本当に仙石の嫁は皇...
おすすめ情報