行政書士と中小企業診断士

今年、行政書士と中小企業診断士どちらを受験するか迷っています。
将来はわかりませんが現段階では、この資格を利用して独立するとか
転職するとかは考えていません。
自己啓発とスキルアップに役立てようと思っています。

それで質問なんですが単純に比較した場合、（難易度も含めて）
合格するためにどちらの資格がどのくらい勉強量を多く
必要とするでしょうか。

比較する基準が難しく愚問だとは思いますが、例えば
得意分野とかは一切考えないとして、文系理系を決めていない
かなり優秀な高校２年生の子が受験すると仮定して、合格のために
どちらが勉強量を多く必要とするでしょうか？
（診断士は１年で完全合格するとします）

No.3 回答者： ezsan 回答日時： 2008/03/02 10:46

迷っているなら、両方受験したらいいでしょう。

受験即合格と考えず、特別な勉強をせずに受験します。
気楽に受験しましょう。
点数がゼロでも受験資格は無くなりません。
落ちて当然ですから自信も無くなりません。

受験すれば、どちらが自分に向いているか分かります。
どんな勉強をすればいいか分かります。

単純に比較して
資格獲得を目標とするなら行政書士
自己啓発を目標とするなら中小企業診断士

かなり優秀な高校２年生の子では
行政書士は合格の可能性がありますが
中小企業診断士の一次試験は、大学の経営学部の知識を前提にしています。
二次試験は、事例ですので、課題抽出力と具体策構築力など、経営についての見識を必要とします。
１年で完全合格の可能性は限りなくゼロに近いでしょう。

No.2 回答者： age1118 回答日時： 2008/02/07 05:24

全然試験の内容が違いますが、同じようなレベルではないかなと思います。

ただ、取得した後の独立のしやすさを考えると、行政書士の方が有利かなと思います。診断士は、排他的な専業がほとんどないですから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
行政書士も独立は難しいと云われていますが、やはり診断士は
ほとんど需要がないということですね。

お礼日時：2008/02/08 22:42

No.1 回答者： assault852 回答日時： 2008/02/07 00:33

行政書士の方が大変だと思いますよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/08 22:39