『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

盗撮系の動画や画像がインターネット上にありますが、それをネット上で見た側も共犯にはならないのですか?やってること(盗撮)は違法だしそれを見る側もいけないのでは?ふと思いました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

そのサイトを運営・提供する会社がきちんと管理


していれば見る事は出来なかったのです。
見る側を犯人とするのは厳しすぎます。
また、そんなルールは現在ないので逮捕はできません。

同じことが掲示板に投稿した画像です。
投稿者が最近逮捕された記事を読みましたが、
画像を見たとかダウンロードした人は捕まっていません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど、ありがとうございます!

お礼日時:2008/02/10 23:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q違法性の高いアダルト動画は見た人も罪では???

違法性の高いアダルト動画(盗撮等)は見た人も罪なのでは?と思ってます。疑問です。

お分かりになられる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>違法性の高いアダルト動画(盗撮等)は見た人も罪なのでは?と思ってます。

そのような行為を処罰する法律はありません。

また、そういう法律を作ろうと思ってもそれはかなり難しいでしょうね。
なぜならば、見るまで違法性が高いかどうかは100%確実に判断できませんよね。
見たところでそれが演出なのか/そうではないのかというのもわかりません。

もし、何も知らずに見て、後からそれが違法な行為で撮影されたものであったことがわかったとして、見た人を処罰するとなると、犯罪を行う意志がない人を処罰することになります。

だから難しいです。人の心、頭の中を読めるのであれば、違法に撮影されたものを見る意思があったのかどうかわかりますが。

Q無断動画の視聴は違法?

youtubeなんかで無断でアップされてるミュージックビデオや映画の視聴は違法なのでしょうか?

アップとダウンロードが違法なのは知っています

視聴も違反だけど立ちションなどと一緒で取り締まりは実質されないだけで違法なことには変わりない
と、言ってる人がいたのですがどうなのでしょう?

Aベストアンサー

違法にアップロードされた動画でも、視聴だけなら問題ないです。

ストリーム配信や視聴の際にPCにキャッシュが作成されるのも、セーフって事になっています。

平成24年10月から著作権法が変わりました 販売または有料配信されている音楽や映像の「違法ダウンロード」は刑罰の対象となりました:政府広報オンライン
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html

| Q  違法に配信されている音楽や映像を視聴したら、違法ですか?
| A 違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音・録画が伴わないため違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

| Q 動画投稿サイトの閲覧について、その際に一時保存ファイル(キャッシュ)が作成されますが、これは違法ですか?
| A 動画投稿サイトでは、データをダウンロードしながら再生するという仕組みのものがあり、動画を閲覧するときに自動的に一時保存ファイル(キャッシュ)が作成されますが、これは著作権の侵害にはあたらないため違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

違法にアップロードされた動画でも、視聴だけなら問題ないです。

ストリーム配信や視聴の際にPCにキャッシュが作成されるのも、セーフって事になっています。

平成24年10月から著作権法が変わりました 販売または有料配信されている音楽や映像の「違法ダウンロード」は刑罰の対象となりました:政府広報オンライン
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html

| Q  違法に配信されている音楽や映像を視聴したら、違法ですか?
| A 違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけ...続きを読む

Q画像保存の違法性

ネット上の画像の保存と法律の関係を教えてください。

パソコンで画像を保存することに関する法律について教えてください。

1.「児童ポルノ」とはどのような範囲を指すのでしょうか?

2.俗に言う盗撮画像というのは児童ポルノという枠に入りますか?

3.盗撮画像等がネット上に出回っていて見てしまい、驚いたのですが、
そこで法律が気になります、こういう盗撮のような画像を自身のパソコンに保存する行為は違法なのですか?合法でしょうか。アップではなく保存です。

4.盗撮に限らずアダルト画像はパソコンに保存したら違法ですか?

5.東京都はこういう盗撮のような違法画像やアダルト画像をパソコンに保存する行為は条例違反としていますか?

6.違法と改正されたら、改正前に保存した画像を削除してもう犯罪者ですか?

知り合いの人のpcに盗撮画像、アダルト画像が保存してあって、困惑しています。

Aベストアンサー

>改正後に削除したら良しとなるのでしょうか?
改正後の施行日以降では、当然違法になります。
ですから、削除は「施行日」以前でないとなりません。

Q違法画像を見ることは、違法ですか?

この世界のインターネットには、「違法画像」というものがたくさん流れています。そこで、「インターネットプロバイダー」などのインターネット会社は、その「違法画像」を消去したり、通報したりしないのですか?

また、「違法画像」を見た人は、通報されるのですか?
(違法画像を見る=違法??)

また、違法画像には、「乳房」も含まれますか?

Aベストアンサー

文化庁Q&A
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/index.html

>違法に配信されている音楽や映像を視聴するだけで、違法となるのでしょうか。
A:違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音又は録画が伴いませんので、違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

>個人で楽しむためにインターネット上の画像ファイルをダウンロードしたり、テキストをコピー&ペーストしたりする行為は刑罰の対象になるのでしょうか。
A:私的使用に留まる限りは違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。
違法ダウンロードでいう「ダウンロード」は、デジタル方式の「録音又は録画」であり、音楽や映画が想定されています。画像ファイルのダウンロードやテキストのコピー&ペーストは「録音又は録画」に該当しません。

結論から言うと、違法画像を見た人を取り締まる法律が存在しないので、通報されようがどうしようが罰することは不可能です。

乳房ですが、違法画像かどうかは状況に依ります。。
乳がんなどの説明サイトに出したら医学的な必然性があるので何ら問題ないし、今時はポルノとも言えないので、特に卑猥製が高くなければ問題ないと思う。

文化庁Q&A
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/index.html

>違法に配信されている音楽や映像を視聴するだけで、違法となるのでしょうか。
A:違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音又は録画が伴いませんので、違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

>個人で楽しむためにインターネット上の画像ファイルをダウンロードしたり、テキストをコピー&ペーストしたりする行為は刑罰の対象になるのでしょうか。
A:私的使用に留まる限りは違法ではなく、刑罰の対象とはなり...続きを読む

Qアダルトサイト等の 違法の境界線はどこ?

アダルトサイト、アダルトビデオ、アダルトな内容の雑誌…
風俗的なメディアはたくさんありますが、違法の垣根はどこにあるのでしょうか?

大手のレンタルビデオショップでも 18禁コーナーのようなスペースを設けていたりしますよね?
それは あの手のビデオが合法だからですよね?
しかしWEBサイトのレンタルスペースやプロバイダのスペースで、
アダルトサイト等は禁止→見つけたら削除します
のような文章をよく見ます。

もちろん18歳未満のモデルさんを使っていれば犯罪になるのだとは思いますが、
モザイクの有無の問題なのでしょうか?

それから、アダルト雑誌を売っている自動販売機は、
違法なアダルト本を売るためのものなのでしょうか?

男の子だったらそういったビデオや本を購入することは
仕方の無いことだとは思いますが、法律の境界線くらいは
教えておくべきかと思いまして…

まとまらない文章ですみません。
「アダルトな内容は どこまでなら法律的にクリアか」
という感じです。
説明しやすいように具体的におしえていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

アダルトサイト、アダルトビデオ、アダルトな内容の雑誌…
風俗的なメディアはたくさんありますが、違法の垣根はどこにあるのでしょうか?

大手のレンタルビデオショップでも 18禁コーナーのようなスペースを設けていたりしますよね?
それは あの手のビデオが合法だからですよね?
しかしWEBサイトのレンタルスペースやプロバイダのスペースで、
アダルトサイト等は禁止→見つけたら削除します
のような文章をよく見ます。

もちろん18歳未満のモデルさんを使っていれば犯罪になるのだとは思いますが...続きを読む

Aベストアンサー

Webサイトであれば一般的には「映像」「画像」などにより性的興奮を生ずるもの・・・となるでしょう。まあ簡単に言えば「女の人の普通の衣服以外で映っているもの」でしょうか。(はっきりと書くと削除されちゃうので・・)

いわゆる「フェティッシュ」については18禁の区別が難しいのですがこれはすべて「管理人」に委ねられますね。「脚」の映像で興奮してしまう人がいます、それならテレビに出ている脚の映像は18禁なのか・・・といえばNOですよね。

また法律でいえば風営法の届出を必要とするサイトはすべて18禁となります。また出会い系サイトについても18禁の指定となりましたよね。

また違法なものは18禁とか関係ありません。ほとんどがアメリカなどの海外から情報発信しており、管理人もアメリカ在住の日本人などです。ですから日本語であっても日本ではNGのサイトが多数存在します。アメリカから情報を発信しているがその管理を日本でやっている場合はNGです。

自動販売機については一般の書店では流通していないようなものですね。ただこれらの本もすべて法律は遵守されています。

答えになりませんが「線引き」は難しいです。テレビドラマでも子供と見ていたら気まずくなるようなシーンもあると思いますが別に18禁ではないですよね。

ひとついえることは雑誌なりビデオなりサイトなりが明らかに「性的興奮をあおる」ためのものと誰が見ても思う場合ですね。普通に本屋さんでは子供には売ってくれませんし自販機も免許が必要なものが多いです(キャッシュカードでも認識されちゃうこともあるようですが)

お子さんに教えれば「携帯で変なサイトにつなぐな」くらいでしょう。以前のようにダイヤルQ2もほとんどないですし(今は登録が必要ですね)モデムで勝手に国際電話につながることも少ないです。(ADSLやISDNならまず安心です)

本・ビデオ・ネットならばお子さんの自主性?に任せればいいと思います。(自然と学ぶものだと思います)

Webサイトであれば一般的には「映像」「画像」などにより性的興奮を生ずるもの・・・となるでしょう。まあ簡単に言えば「女の人の普通の衣服以外で映っているもの」でしょうか。(はっきりと書くと削除されちゃうので・・)

いわゆる「フェティッシュ」については18禁の区別が難しいのですがこれはすべて「管理人」に委ねられますね。「脚」の映像で興奮してしまう人がいます、それならテレビに出ている脚の映像は18禁なのか・・・といえばNOですよね。

また法律でいえば風営法の届出を必要とするサイト...続きを読む


人気Q&Aランキング