近代城郭建築

中世後期～近世の城郭建築について調べているんですが、どうしても理解できません。
調べていた内容は、「構成・構造・天守の類型・縄張りなどの変遷過程から見る中世後期～近世城郭建築」についてです。

私の調べたところによりますと、
構造…様々な階での二階分の通し柱と地下から天守までの通し柱などで構造を一体としている。
天守の類型…連立天守などの形がある。
ほどしかわかりませんでした。
上記の内容は間違いがあるかもしれません。

調べが至らずそれほど多量な時間を掛けてもいませんが、このような場で質問させていただくことを許してください。

なるべく建築という視点からお願いいたします。
手元の資料やinternetでは十分に理解できず質問させていただきました。

かなり身勝手な質問かとは思いますがどうかよろしくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： bungetsu 回答日時： 2008/08/18 16:59

こんにちは。

私は、自称「歴史作家」です。
城の研究もしていますが、「建築」という観点から、と言われると、多少の記憶違い等もあるかもしれませんが、分かる範囲で・・・。

～序章～
（１）戦国時代は、まず、山城（やまじろ）形式が圧倒的に多く、これは、支配地域をある程度見渡せる小高い丘陵地を自然の要塞として城に見立てたもので、坂を登るごとに、三ノ丸、二ノ丸、本丸、そして、その中間に奥方屋敷や武器庫、米蔵などを配しています。城へ通じる大手坂とか搦手（からめて）坂などに重臣たちの屋敷を構えさせて城の守りとしました。
（２）やがて、戦国時代も激戦化するようになると、山城は、確かに守りには強いが、討って出るには、いちいち山を昇り降りしなければならず、即応体制に不向きと考えられるようになり、また、それまでは、米を中心とした農作物が主な年貢でしたが、海産物などにも目がいくようになると、必ずしも、四方を見渡せる丘陵地のないところも出てきて、平地へ城を造るようになりました。これが平城（ひらじろ）形式の始まりです。平地に堀を二重、三重に巡らせて、正門から入ると三ノ丸、二ノ丸、本丸などと平屋か、せいぜい、２階建ぐらいでした。
（３）その後、平城でも豪や堀だけでは、守りが不十分であるので、石垣や土塁、柵などを造り、守備体制を強化していきました。
（４）当時は、「天守閣」とは呼ばず「櫓（やぐら、または、ろう＝望櫓ぼうろう）」と呼ばれ、城の正面付近に石垣をひときわ高く積み上げ、１階建または、せいぜい２階建ぐらいでした。「物見櫓」の役目でした。
（５）天守閣が、私も含め、多くの方々が想像するような、五層、七層の城の一番上に出来たのは、織田信長の安土城が最初と言われています。
（６）しかし、「天守閣」と言う言葉自体は、「細川両家記」の摂津伊丹城の建築で「天守閣」という「文字」が出てきます。安土城建築の７０～８０年位前だと言われています。この頃、多くの城で使われ始めたのが、石垣の上に１階または２階建の「櫓」という呼び名から「天守台」と呼び始めました。全国的に「天守閣」と呼ぶようになったのは、秀吉の大阪城築城以後と言われています。
（７）また、「天守閣」は「天主閣」または「殿主閣」などとも、史料にはでてきます。
（８）ちなみに、安土城の建設は天正４年(1576)１月～天正７年(1579)５月までで、焼失したのは、天正１０年（1582)６月２日に起きた「本能寺の変」で信長が倒された後、次男の信雄が自ら火をかけたと言われています。なお、この安土城では「天主閣」となっています。
（９）また、城の最上部にはなく、依然として石垣の上などに造られた小さめの「多重櫓」を「小天守（しょうてんしゅ）」または「副天守」などと呼び、その中間の大きさのものは「中天守（ちゅうてんしゅ）」などとも呼んでいました。
（１０）江戸時代に入ると、天下泰平で軍事上の必要性はなくなり、単なる、城主の権威誇示のシンボルの意味でしかなくなりました。

～構造～
形式。
（１）望楼型・・・入母屋造りの櫓の上に小型の「望楼」を乗せたような形式。２階建程度なので、構造は、極端に言えば、現代の２階建を造るのとおなじようで、１階の柱や構造が多少「ズレたり」「歪んだり」しても持ちこたえることができた。特徴としては「破風型」が多く、堂々とした構えに見える。
（２）層塔型・・・上に行くにつれて平面面積が逓減していき、最上階の屋根のみを「入母屋」としている。「千鳥破風」や「唐破風」は付けられるが、直接の基部となるような「大入母屋」は造れない。また、全く「破風」のないものもあり、初期の頃は、初重が平面逓減に関わらず大きく造られたこともあった。

～柱～
（１）通し柱は「栗」「松」「檜」などですが、「栗の木」は、昨今では、栽培用のため、７～８ｍ位にしかならないのですが、自然木は２０ｍ位にもなると言われ、現代のビルの６～７階位にまで成長したため、通し柱としては、下から上まで同じ太さで切り取ることができた、とも、言われています。
（２）五重塔は景観だけで、実際に人が上部へ昇ることはないので、塔の中心に１本だけですが、城の場合は、多くの人が天守閣に登るため、その重量計算から、例えば、姫路城の設計図を見ると、直径２ｍの柱２本が６階の床下まで伸び、その上に「天守閣」を乗せています。
（３）亀山城（現：愛知県）の外観図を基に復元模型によると、天守閣を入れて５階建ですが、通し柱は１本もなく、１階の柱数６５本、２階５５本、３階４５本、４階３２本、５階１２本で構成されている、との報告がされています。

～数え方～
（１）天守閣は廊下で二ノ丸、三ノ丸等の居室、執務室、奥などとつながってはいますが、通常、城の最上部に天守閣を置いた基礎部分から「天守」と呼び、櫓と同じく「基」または「棟（とう、または、むね）」と数えるのが一般的のようです。
（２）そして、私の文中では１階、２階・・・と書きましたが、「層階（そうかい）」または「重階（じゅうかい）」、あるいは単に「層」「重」と数えるのが正しい？のかもしれません。しかし、これについては研究者の間でも今なお意見が分かれており、岡山城の解説書などでは「天守閣１階」「天守閣２階」などと数えていますし、史料でも、一般的に「１階」「２階」などとも数えるものも見られます。

>>天守の類型…連立天守などの形がある。
これについては、私は史料を持っていませんので申し訳ありませんが分かりません。

ただ、推測としては、初期の「櫓（やぐら）」は、必ずしも１箇所だけではなく、城を囲む城壁の左右に造ったものもあります。
あるいは、「張り出し（はりだし）」のことかもしれませんね。
「張り出し」とは、建物の初重を天守や櫓台から張り出させた造りで、張り出した部分の床に石落としがつくられている。その何階か上に天守閣があるので、その建物自体を「天守」と呼びましたから・・・かな？
はたまた、確かに、私も以前「大天守」と「小天守」と言う言葉は聞いたことがあります。しかし、軍事的などの意味はなく、単なる、見栄えと権威の象徴でしかない、と、考えられます。

また、江戸時代に入ってからの城郭建築では、当然、幕府の許可がなくては建てられなかったし、痛んだ箇所の修理でさえ、幕府の許可を必要としました。そして、５重以上の天守は国持ち有力大名に限る。と、「武家諸法度」に規定がされました。そこで、小倉城（現：福岡県）では、本来は５重の建て方なのですが、４重目の屋根を取り払い、見た目には４階建のようにして回避している大名もいました。
また、松山城のように５階だったものを３階にまで落とした例もありますし、３階位の天守を意識して造っても「天守」という名称をはばかって「御三階櫓（おさんがいろう）」と呼んだりしました。

あなたの「お役」にたてたでしょうか・・・。

この回答へのお礼

大変参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2008/08/20 17:26