歯学部とその後の就職について

解決済

質問者：eldies
質問日時：2008/10/07 23:58
回答数：3件

都内私立高校2年の者です。
私の学校では高2の初めに物化生地から2科目の選択をするのですが、東京医科歯科大学の歯学部を志望していた私は物理を落とし、化学と生物を選択しました。
しかし、今は歯科医院はコンビニエンスストアよりも数が多く、歯科医師の就職はかなり厳しいと親に指摘され、今更ながら不安になってしまいました。
進路を変えようかとも思いましたが、理系として物理を落としてしまったことを後悔しています。

今の歯科業界はどのような状況なのか、また私が社会に出るであろう時期にもまだ不安が残る状況のままなのでしょうか？
私は今から独学で物理を勉強してでも進路を変えた方が良いでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「歯学部」に関するQ&A：某国公立歯学部とハンガリー医学部に受かっていたら、あなたならどっち取りますか？

さらに表示

「大学歯科」に関するQ&A：東京医科歯科大学看護科を受験しようと思っている高校3年です。文系です！文系ですが国語と英語が本当に

「東京駅弁」に関するQ&A：東京駅で朝早くから買える駅弁屋ってありますか？朝8:30には新幹線に乗らないといけないんです。

「歯医者東京」に関するQ&A：抜歯せずに矯正できる埼玉の（東京）歯医者知りませんか？他にもいい歯医者の情報があれば教えてください。

「就職医師」に関するQ&A：医師の就職先は選べますか？

「医師年収」に関するQ&A：アメリカの医師の年収は3千万！　だったらなんででアメリカに行かない

「センター試験平均」に関するQ&A：今年の高校別センター試験平均点

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： noname#157101
回答日時：2008/10/08 00:22

>>歯科医師の就職はかなり厳しいと

ほとんど受け入れ先がない。
また勤務医の平均年収は300万円以下、ワーキングプアの代名詞です。

>>歯科業界はどのような状況なのか、また社会も出る時期にも不安が
残るか
勤務しようにも受け入れ先が無い、開業しようにも銀行が金貸さない、
また、開業できても経営はかなり苦しい。
これからは開業医は2割の勝ち組と8割の負け組みに分かれる。
開業する時、自分は勝ち組に入れると言う自信を持って開業するのだが
ほとんどは負け組みになる。
将来はもっと格差が広がり、ますます不安が残る状況になる。
悪いことは言わん。歯医者なるのだけは止めなさい。
東京医科歯科に行ける実力があるなら、地方の底辺駅弁大学の
医学部医学科にいけるよう努力したほうが良い。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： negitoro07
回答日時：2008/10/09 00:09

キシリトールなど、虫歯予防の成分が歯磨き粉などで普及しましたからね。

いろんな原因があるんでしょうけど、昔に比べて虫歯が少なくなったからでしょう。
一般市民としては素晴らしいことだと思いますが、歯医者さんは大変ですね。
不安なら、歯医者は止めた方がいいと思います。不安なまま勉強するのは、やはり無理でしょうから。

- 1
- 件

通報する

No.2

回答者： yuu111
回答日時：2008/10/08 00:31

こんばんは

物理ですが、かりに数学を独学でやれと言われても大丈夫だと思えるなら、そんなに独学は困難ではなかろうと思います。
とりあえずは、初級の参考書と学校で使っている問題集をもらってしばらく勉強してみてはいかがでしょうか。
Iの範囲を３ヶ月くらいやってみて、センター試験の過去問で平均くらい取れるなら十分間に合うだろうと思います

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「東京医科歯科大学歯科」に関するQ&A：顎間接が痛いのですが、何科にかかればいいのでしょう？

さらに表示

「医師年収」に関するQ&A：私大医学部の莫大な学費はどのように調達しましたか？

「就職医師」に関するQ&A：医師国民健康保険と国民健康保険の違い

「東京駅弁」に関するQ&A：上智大と東京外大どちらがいいですか？

「歯学部」に関するQ&A：国立大学歯学部で一番入りやすいのは？

「大学歯科」に関するQ&A：私大と国立で一番の偏差値の東京歯科大と医科歯科大

「センター試験平均」に関するQ&A：大学受験の偏差値を高校受験の偏差値に変換するとどのようになりますか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q歯科医過剰なのに歯学部就職率が高いのはなぜ？

各大学歯学部の就職状況を調べましたが、どこも100％近い就職率でした。
もう10年以上前から「歯科医は数が増えすぎ、診療報酬切り下げ、小子化で患者数も減って廃業続出」とメディアで言われているのですが、なぜ歯学部生は殆ど就職できているのでしょうか？
代わりに中年歯科医のリストラが進んでいるのでしょうか？

Aベストアンサー

卒後、大学に残ったり大学院に進学したり、研修医先で就職が決まったり縁故関係で就職が決まる事が多いからではないでしょうか。

中年歯科医は出世コースから外れると開業する事も多いです。

他の回答も見る

Q国立大学歯学部で一番入りやすいのは？

息子が高３受験生です。
歯学部を目指して頑張っておりますが成績がいまひとつ不安・・・
お金もないので是非国立に入ってもらいたいのですが
ランクを見てみるとやはりどこも難関だとわかりますが
あえて狙うならば、ランクの下のほうにある
新潟・岡山・広島・鹿児島・九州歯科・長崎
では、偏差値・募集人員・医学部からの流れ等を配慮すると
どこの大学がよろしいのでしょうか・・・？

親馬鹿な質問でお許しください。

Aベストアンサー

歯学部に過去の栄光はありません。
同じ大学で、歯学部の難易が、薬学部に劣る大学も増えつつあり、歯学部は、凋落した上で、なお難易／人気ともに下がり続けています。

医学部で言うと、国公立大医学部よりも単純に難易度が上の医学部以外の学部／募集を持っているのは、東京大、京都大だけで、京都大では一部の学部では、国立大で最も易しい医学部よりも難易は低くなっています。
東工大すら、地方国立大医学部よりも入試の難易度は下です。

なので、医学部からの流入を考えなければならないほど、歯学部は難関学部ではない、という前提で、まずは受験戦略を立ててください。もちろん、理学部、工学部、薬学部と、歯学部を天秤にかける受験生も少数ですから、歯学部は、受験生に「最も嫌われている学部」であり、歯学部を最初から志願している受験生の間での競争であると考えても良いと思います。（医療技術系志望者からの流入はよく見かけますが）

おそらく、これほどまでに人気がない理由が，受験生の目にも明らかなほどあるのが「歯学部」なので、もし、あなたが「親馬鹿」とご自身をお考えなら、お子さんと、本当に歯学部で後悔しないのか、話されても良いかと思いますよ。

狙う大学についてですが、こと、国立大に関してですから、センター試験終了後、自己採点集計の結果が出てから決定されることをオススメします。高校で自己採点集計に参加していれば、センター試験後の週末までに自己採点集計に基づく判定が手に入ります。学校が不安なら、個人でも申し込みができます。
ここで、お子さんの判定が最も良い国立大歯学部へ出願をすれば良いだけです。もし、追加の判断材料がいるとしたら、お子さんが２次試験に強いか弱いかを、今時分の模試で見越しておくことです。２次配点の大きい方がよいかの判断材料になりますから。

他の回答も見る

Q歯医者ですが、公務員になりたいです。

今年で２７歳になる勤務歯科医です。方々で言われている通り、歯科業界の暗い未来を考えると、将来自分で開業しても厳しそうなので公務員になりたいと思っています。

できればせっかく取った歯科医師免許を活かせるように、公務員の歯科医師職（保健所勤務など）をしたいのですが、これは第一希望にするとしても、現実的には募集自体が少ない、あっても倍率が高いという理由で難しそうです。
そこで、他に歯科医師が公務員になれる道がありましたら教えてください。場合によっては歯科医師免許と全然関係ない普通の地方公務員になることも視野に入れていますが、これについてはどう思いますか？（周りにそういう人がいるとかの情報でも結構ですので、教えていただけたらと思います）

Aベストアンサー

本当に歯科医の方ですか。まずは、教授や大学に残っている友人に聞いてみるのが一番ですよ。

他の回答も見る

Q私大と国立で一番の偏差値の東京歯科大と医科歯科大

　二つの歯科大学について教えて下さい。

　2013年の歯学部で一番偏差値の高い大学が、

国立…東京医科歯科大学　偏差値66
私立…東京歯科大学　偏差値56

ですが、
このとおり偏差値が１０の開きがあります。
　なぜこんなに私立と国公立とで差があるのでしょうか？
（そして、私立で一番高い偏差値の東京歯科大学の偏差値が、意外と低い事に驚きました。
国立大学の文学部など、もっと上回る国立大学の学部が沢山あります。
ちなみに、北海道大学[文]64です。今調べたら、北海道大学[歯]63と、歯学部の方が１低いのに驚いてしまいました…。）

　ちなみに、下記の参考URLでは、私立ではダントツ偏差値が高い東京歯科大学でも、
国立では、
東京医科歯科大学[歯・国・東京]66
大阪大学[歯・国・大阪]65
九州大学[歯・国・福岡]64
北海道大学[歯・国・北海道]63
東北大学[歯・国・宮城]63
岡山大学[歯・国・岡山]63
広島大学[歯・国・広島]63
新潟大学[歯・国・新潟]62
徳島大学[歯・国・徳島]62
長崎大学[歯・国・長崎]62
鹿児島大学[歯・国・鹿児島]62
九州歯科大学[歯・公・福岡]61

と、これだけ沢山載せてもまだまだ偏差値60を下回らず、
私立で一番の東京歯科大学の偏差値５６に近づくことがなく、
偏差値の高い歯学部が国公立には沢山あります。

　歯医者さんのHPには、歯科医師の出身大学が掲載されていますが、
一般的には、偏差値の高い大学を出た方が、
患者から良い歯医者さんじゃないか、と判断されて、
数多くの歯医者さんから選ばれてそこの歯科医院に足を運んで頂けるのではないでしょうか？

　私立だと卒業迄に1000万円以上のお金が必要なのですよね？
何も高いお金を払って、私立の東京歯科大学を出るよりは、
日本一の偏差値の、学費も私立より控えめな国立の東京医科歯科大学を出た方が、
良いのではないのでしょうか。
　偏差値が高い大学を出ている方が、後々多くの患者から選ばれやすいと思いますし、
自分より１０も偏差値が低い学生達に囲まれているよりも、

　でも、卒業後は、、と考えると、
東京歯科大学は歯科業界でコネが沢山あるから、
歯医者がコンビニの数より多い現在でも、
東京歯科大学出身者は食いっ逸れなくて済む、
と聞いた事があります。

　ということは、
国立の東京医科歯科大学や上記に載せた国公立の歯学部に行ける学力がある人でも、
卒業後の進路を考えて、あえて高い学費がかかり偏差値が10低いけれど私立の東京歯科大学に行こう、というがたくさんいるのでしょうか？

　1000万を超える学費は、普通の家計だと簡単に払えるレベルではありません。
私立の歯学部に行ける（行く）人達というのは、そうすると、
お医者さん（特に歯医者さん？）や大企業の社長のお子さんが多い、
生まれた時から裕福な暮らしで金銭面で苦労した事が無い人が多い
ということなのでしょうか？
　
　そういう人が歯医者さんになると、
やはり、患者には保険診療ではなく自由診療を進めがちな歯医者さんになる気がします。
金銭面で患者思いではなく、医者や医院にとっていいように言いくるめられ、治療を進められてしまう…。
こういった歯医者さんに、「いやいや、保険対応でお願いします」と言うと、
痛くされたりごく事務的な対応になったりするかもしれない…。
実際、今行っている歯科医院は、そちらの歯医者さん全員が私大出身で
口コミを見ても「自由診療（自費）を進められる」、
と言っている患者さんが多かったです。

　1000万円を超える子供の学費を払える歯医者さん…
歯医者さんって、やはり、一般のサラリーマンよりは稼ぎが良いのですね　？

　最後に、偏差値＝技術力、人間力ではないでしょうけれど、
やはり、私大出身者よりは、国立大の上記に載っている大学出身者の方が、
苦労していて、患者の立場に金銭面で立つ事が出来るのではないのでしょうか？

◆参考URL
http://daigakujyuken.boy.jp/zennkokusigakubu.html

Aベストアンサー

>国立…東京医科歯科大学　偏差値66
 >私立…東京歯科大学　偏差値56 
>なぜこんなに私立と国公立とで差があるのでしょうか？

私立の歯学部は、補助金を頂いても歯科医師１人を養成するに多額のお金が不足しています。従って、多くの学費を徴収しなくてはなりません。
それに対して国立大学の補助金は多額であるため、学生から高額な学費を徴収しなくてすみます。
多額の費用を捻出できる方は少ないので、受験生の裾野が違います。従って、偏差値には開きがあります。

>一般的には、偏差値の高い大学を出た方が
 >患者から良い歯医者さんじゃないか、と判断されて、 
>数多くの歯医者さんから選ばれてそこの歯科医院に足を運んで頂けるのではないでしょうか？

一部の偏差値大好きな方はそう思われるのではないでしょうか。高３時のテスト結果と歯科医としての資質が別物であることは常識で考えると分かります。お近くで数多くの患者さんに恵まれている歯科医院を見て下さい。偏差値順になってますか？

  >私立だと卒業迄に1000万円以上のお金が必要なのですよね？
 >何も高いお金を払って、私立の東京歯科大学を出るよりは、
 >日本一の偏差値の、学費も私立より控えめな国立の東京医科歯科大学を出た方が、
 >良いのではないのでしょうか。

金銭的に楽なのは当たり前です。

  >東京歯科大学出身者は食いっ逸れなくて済む、 
>と聞いた事があります。  
>国公立の歯学部に行ける学力がある人でも、
 >卒業後の進路を考えて、私立の東京歯科大学に行こう、という
>がたくさんいるのでしょうか？

1000万以上必要です。
入試で合格すれば、わざわざ高い学費が必要な私立に行くより、国公立大学に行くのが普通でしょう。
親がその大学卒業者で思い入れが強い場合があるかもしれませんが、ごくごく稀でしょう。

東京歯科大だと食いっぱぐれがないということはありません。
本人しだいですので、どこの大学出身でも上手く開業している歯科医はいるし、ダメな歯科医もいます。

  >1000万を超える学費は、普通の家計だと簡単に払えるレベルではありません。
 >裕福な暮らしで金銭面で苦労した事が無い人が多い
 >ということなのでしょうか？

かなりギリギリの生活をなさっている私立歯学部の学生も多くいますが、裕福な家庭の子息が多いです。 　 

>そういう人が歯医者さんになると、
 >自由診療を進めがちな歯医者さんになる気がします。
>口コミを見ても「自由診療（自費）を進められる」、 

１医院だけでそういう妄想をしていらっしゃても困りますね。また、歯科医は圧倒的に私立大学出身者が多いので、◯◯歯科もそうだった、(チェック)(チェック)歯科も、、、となりますよ。
開業資金は国公立を卒業した歯科医でも私立を卒業した歯科医でも同じです。私立出身の歯科医は親が裕福なので、あくせくしていない。国公立出身の歯科医は出が貧乏なので、儲け主義に走って自由診療を進めがちになる、、、という妄想もできます。

   >歯医者さんって、やはり、一般のサラリーマンよりは稼ぎが良いのですね　？

ところが、最近はそうでもないのです。「歯科医　過剰　ワーキングプア」などで検索してみて下さい。

   >最後に、偏差値＝技術力、人間力ではないでしょうけれど、 
>やはり、私大出身者よりは、国立大の上記に載っている大学出身者の方が、 
>苦労していて、患者の立場に金銭面で立つ事が出来るのではないのでしょうか？

苦労してというのが分かりませんが、多額の税金をふんだんに使って歯科医師になった者の方が苦労がないとも言えますよ。そういう意味では補助金を１円ももらっていない松本歯科大学が一番です。
不正請求で保険医取り消しになってしまった歯科医には数多くの国公立大学卒業者がおります。もちろん、私立大卒も多くいます。
繰り返しになりますが、どのこ大学出身者でも素晴らしい人間はいるし、クズもいます。

偏差値ですべてを語れるのなら、霞ヶ関の役人は全員立派な人間で、彼らに従っていれば日本は良い方向にどんどん向かってるはずですよ。

他の回答も見る

Q歯医者の学歴

通院する歯医者の出身大学や経歴などは気にしたほうがいいでしょうか？歯医者は医者の中でも偏差値などは低いそうですが、腕があるところに通うべきでしょうか？大学のランクなどもご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

歯医者の出身大学は気にする人は気にしますが、
気にしない人は全く気にしません。歯医者の
ホームページをみても学歴が書かれている
所はかなり少数です。確かに有名国立大学や
有名私大（歯学部として）の歯医者は学歴を
きっちり書いているところが多いですが、
ほとんどの所では書かれていないですね。
逆に言えば学歴が掲載されていないところは
それほど有名な大学出身ではないと思って
いいと思います。

歯医者に、「先生はどこの大学出身
ですか？」と聞ける人は少ないと思います。
恐らく聞いた後に、「歯医者にとって学歴は
関係ない。技術だ。」みたいな話をされると
思います。

実際その通りでいくら有名国立大学を出ていても
屁理屈だけがうまく人間味に欠けていたり治療が
下手だったりしたら意味がありませんね。

学歴もあり治療もうまく優しい先生がいたらそれに
越したことはないのですが・・・。あま
りにも偏差値の低い大学出身の歯科医に見ても
らうのは自分は不安ですが・・・。

歯科医師国家試験の合格率のランクなどを掲載し
ておきますが、歯学部の場合、医師の中でも偏差
値は低いところが多いです。特に私大の場合は
受験者数も少ないので偏差値は全く当てになり
ません。むしろ、掲載されいる偏差値よりも
低いはずです。ですが、私大の場合は卒業までに
かかるお金が数千万円単位必要ですので
ア○でもそれなりに出自はいい人が多いはずです。

■第９８回歯科医師国家試験合格率
１マスへこんでるのは私立　カッコ内は偏差値など
01位　広島大学　(82.0%)　93.9%
02位　大阪大学 (83.5%)　93.2%
03位　長崎大学 (80.0%)　90.5%
04位　東京医科歯科大学 (82.5%)　88.1%
05位　新潟大学 (82.0%)　88.1%
06位　九州大学 (82.5%)　88.1%
　07位　愛知学院大学 (58)　86.9%
08位　岡山大学 (80.5%)　86.8%
　09位　東京歯科大学 (57)　85.3%
　10位　日本大学 (56)　85.1%
　11位　北海道医療大学(55)　82.5%
12位　徳島大学 (82.0%)　81.9%
　13位　昭和大学 (53)　81.5%
14位　東北大学 (81.5%)　81.0%
15位　九州歯科大学(81.0%) 80.9%
16位　北海道大学 (81.0%)　80.7%
　17位　日本大学松戸(55)　78.8%
　18位　明海大学(54)　78.5%
　19位　朝日大学(55)　　　75.7%
20位　鹿児島大学 (80.0%)　75.0%
＝＝＝＝＝全国平均＝＝＝＝＝
　21位　日本歯科大学 (53)　72.9%
　22位　鶴見大学 (49)　69.6%
　23位　大阪歯科大学 (55)　66.3%
　24位　岩手医科大学 (50)　64.0%
　25位　福岡歯科大学 (57)　63.9%
　26位　奥羽大学 (49)　63.3%
　27位　日本歯科大学新潟(49)　59.5%
　28位　神奈川歯科大学(50)　59.2%
　29位　松本歯科大学(47)　44.2%

■2006 代ゼミ私立大学歯学部偏差値ランク
58　愛知学院大学
57　東京歯科大学
　　　福岡大学
56　日本大学
55　北海道医療
　　　日本大学松戸
　　　朝日大学
　　　大阪歯科大学
54　明海大学
53　昭和大学
　　　日本歯科大学
50　岩手医科大学
　　　神奈川歯科大学
49 　奥羽大学
　　　日本歯科大学新潟
　　　鶴見大学
47　松本歯科大学

他の回答も見る

Q国公立の歯学部に行かれた方！

国公立の歯学部に行かれた方、センター何点くらい取られました？

Aベストアンサー

日本で一番難関である阪大、東京医科歯科でも
センターレベル８２％です。
医歯薬なんて言われてますが歯科の低迷は著しい。
今で保健看護科とほぼ同程度です。

難関進学校からは国公立医学部を目指す学生ばかりで
歯学部を目指す人は皆無にひとしい。
私ではないですが私の長男の学校から阪大歯学部に
一人進学したようですがセンター７７％だったようです。

他の回答も見る

Q獣医学科卒者の就職って．．．

私は小学生の頃からずっと動物病院で働く獣医師になりたくて、今年東京農工大学の獣医学科を受験しました。結果は失敗でしたが、やっぱり獣医師になりたいので、来年も獣医学科を受験しようと考えています。しかし、親や親戚は「獣医はもう世間に飽和状態だから、来年は医学部に行きなよ。」と言ってきます。確かに獣医学科は定員が少ない割りに倍率がものすごく高く、医学部に興味がないわけでもないので最近ゆれ始めてしまいました。そこで質問です！獣医学科を卒業しても動物病院などの就職口はそんなに少ないものなのでしょうか？ちなみに私は経済的な事情から、開業するつもりはなく、勤務医(?)志望です。

Aベストアンサー

約５年前に北大獣医学部を卒業したものです。
現在民間企業（動物用ワクチン製造）で研究開発に携わっています。

jyuuiさんがおたずねになっている動物病院の就職口は少ないどころではないですよ。

大学にくる求人案内をみてると動物病院の多さに驚きます。

ご両親の方がおっしゃるのは将来開業するということを考えてのことですね。

勤務医として続けていくのなら就職口はたくさんあると思いますよ。
知り合いの獣医師はベテラン勤務医がこれからは要求されるといっていました。
（ある程度経験をつむとみんな開業してしまうため）

以下のサイトに求人の掲示板がありますので一度ご覧になっては？

乱文でわかりにくかったらすみません。

参考URL：http://www.vets.ne.jp/

他の回答も見る

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生（今春卒業予定）のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか？もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
（ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……）
○駿台は理系に秀でている（？）
（昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます）
×クラスの人数が多く机が狭い
（クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました）

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系（？）（ただこれも昔の話だという人もいて……）

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
（他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました）
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には１年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、１ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

他の回答も見る

Q駿台全国模試と全統模試のレベルの違い

こんにちは。

高1駿台全国模試と全統高1模試についてなのですが、偏差値上ではこの2つの模試はかなりのレベル差があるように思えます。
その根拠としては、東大文IIIの合格可能ライン（B判定、60％以上）が、駿台では偏差値63となっているのに対し、全統では偏差値75と、12もの差があります。
京大文学部についても駿台61に対し、全統72.5と、同程度の差があります。
私立を含めた他大学においても、総じて10前後の偏差値差があり、両者の偏差値を単純に絶対比較する事は到底出来ないものと思っています。
そこで、最初の質問ですが、受験界の共通認識として、駿台全国模試と全統模試との一般的な偏差値差がどの程度と考えられているのでしょうか？

次ですが、駿台全国模試では、受験者数が多い高校が冊子に掲載されています。
これは、恐らく学校受験が大半だと思いますが、学校名を見る限り、中学入試における日能研偏差値が50～60程度の高校が多く、60～65程度の進学校が5校程度、一校のみ偏差値70クラスの高校が学校受験していましたが、その他の最上位校は比較的少数（個人）参加でした。個人的感想として、この程度の受験層が主体の模試での偏差値60程度で東大や京大が狙えるのかと疑問に思いました。高3の駿台模試ならば上位校も多数参加してくるのでしょうが、そうでない層も新たに入ってくるので、平均レベルはそんなに変わらないのでしょうか？

また、高1の時点では、中高一貫校がカリキュラム的に圧倒的優位と思われるので、中高一貫校の生徒が多数派のこの模試において、国公立高校の生徒は不利な状況であり、偏差値が出にくいのいう側面もあるのでしょうか？

前と重複する部分がありますが、駿台模試でその程度の受験層なのだから、全統模試の受験層はかなり低いと考えて良いでしょうか？

以上、かなり長くなってしまいましたが、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

もう少し時間がたてば偏差値に詳しい方々の、詳細な書き込みがあると思いますので
その方々が回答されないようなことを補足で書き込みます。

ご存知のとおり受験者数が違いますが、どちらの模試も充分に信頼がおけるものです。
私は偏差値の違いなどは気にしなかったし、それぞれの模試でＢ判定以上がでることを
目標にしていました。

ただ私のように文系学部へ行った人間からすれば、理系学部における駿台の信頼性に比べれば
文系学部における駿台の評価は、時々？というところはありました。
（例えば関西における神戸大学文系学部の合格ラインが、駿台のほうが河合より低いなど
　河合の神戸の合格ラインのほうが厳しいけれど、同級生の受験結果は河合のほうが信頼性が
　高かった。）

私だけではなく、巷でもそういう意見はよく聞きます。
理系学部（特に医学部）は駿台のほうが優秀な生徒は多いと思いますし、毎年発表されている
難関大学合格者も駿台が河合を上回っています。
この数の違いが両校の優秀層の力の差を表していると思います。

といって河合の合格者も相当に立派な数字です。

私は関西の高校出身ですが（小さい頃からいろんな都市にすみましたが）、関西の進学高校でも
高３になると、ほとんど両方の模試を受けていましたよ。
学校指定は河合全統、個人で駿台模試をという感じです。
学校指定が全統のほうが多いのは受験者数が多く、それだけサンプル数が多いので、
いろんなレベルの学生の指標となるからです。

どちらの模試も信頼できるものだから、優秀層がどちらが多いなどの心配は、
あまりされないほうが良いかと思います。
あなたが東大や京大、国立大医学部を狙うならば駿台のほうが良いと思いますが。

最後に日能研の偏差値だけれど、前述したとおり私は関西の高校出身、
大学は東京にある大学だったので、家庭教師や塾のアルバイトなどをして、
関東の中学高校生を教えて感じたことは、日能研の偏差値は東京の私立中学のほうが
関西の私立中学よりも高めに偏差値が出ていると思いましたね。

これは国立大学志向の強い関西と、早慶を含めて私大人気のある関東との違いによるものが
大きいからだと思います。

また大阪などでは日能研の塾生が少なく、他の塾の合格者が圧倒的に多い私立中学などでは
日能研の偏差値は４０台と、現実とはかけ離れた数字が出されています。

サンプル数が少ないのが理由ですが、地元地域の実情がわかっているのかなと疑問に思うことも
あります。

大阪３学区や４学区のトップ進学高校の併願となっている私立高校（いわゆる高入組）の、
併設中学の入試（いわゆる内部進学組）の偏差値は、どこもかしこも日能研の偏差値は
４０台、でもそういう私立一貫高校の進学実績は圧倒的に内部組が優秀だということです。
これらの中堅私立中学というのは日能研は対象外なんですよ。
あくまで灘中や東大寺学園中というところしか眼中にありません。

週刊誌などでは偏差値４０台のお買い得の学校から東大へ、なんて興味を引くような
見出しが載っていますが、からくり、実態はこういうことです。
そもそも学区トップ高校の併願私立校、そしてその私立中学の偏差値が４０台であるわけが
ないのです。
はたまた偏差値４０台の高校から、東大や京大に10名以上も合格できるわけがないのです。

こと大阪府内（関西地方）の中学受験の偏差値は、大阪で最も受験者数の多い
別の模試の偏差値のほうが信頼できます。
ただし、この模試は灘中志望の人間は受験しませんが。

要は何度も書き込みますが塾や模試のターゲットの層が違うということです。

何が言いたいかというと、偏差値の数字って、こういう面もあるということです。
中学受験に比べれば、地域差もないし疑問に思うことも少ないのが、
大学受験における駿台・河合の偏差値です。

もちろん東大理IIIや京大医学部受験層となると、鉄緑会といった最難関塾での試験も
あるので、河合あたりの模試は受けない人も多いです。
でも心配されるような実力差は、河合と駿台ではありませんよ。

大事なことは自分の勉強計画や志望する学部（理系か文系か）で模試を選んでいけば
良いと思います。
もちろん予備校も自分に合うほうを選べばよいわけです。
駿台は理系を重視しすぎると思えば河合にいけばよいことです。
逆に理系に優秀層が多いからいいなと思えば駿台へいけばいいのです。

これだけの規模を誇る両校、及び両校の模試は、充分に信頼できるものですから。

他の回答も見る

Q東大理IIIと防衛医大

第一志望が東大理IIIでそれなりに有望な人にとって、
防衛医大は滑り止めですか？

防衛医大の位置づけがいまいちよくわかりません。
入試の難易度は理I・理IIよりも上だと聞きましたが...。

一概に比べられるものでないとは思いますが、
ご回答くださると嬉しいです。
よろしくお願いします！

Aベストアンサー

　中高一貫から東大に行って卒業した者です。

　わたしは文系で、しかも防衛大(人文社会)と東大文Iを併願したのでちょっと人種が違いますが、私の周りでも東大理IIIと防衛医大を併願している奴は何人かいました。実際理IIIに受かってた奴は全員防衛医大には受かってました。他方、東京医科歯科や千葉医には受かったのに防衛医大には落ちた、って奴らもいました。防衛医大は試験日が11月ですから、現役生の場合は勉強が間に合わずに落ちる、ってケースもあるのかもしれません。いずれにせよ、ペーパー試験のレベルとしては、国立トップクラスの医学部並みということは確かです。

　ただ皆さん書かれてますが、防衛医大は文部科学省ではなく防衛省が所管し、医官としての自衛官を育てる学校です。医官とはいえ自衛官ですから、防衛医大を卒業して陸・海・空自衛官に任官する際は、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえる」と宣誓する義務を負います。つまり、国家国民の為、いざという場合は憲法25条が保障する基本的人権、「生存権」を自らの意志で放棄する、そういう仕事なのです。

　別に「死ぬのが怖くない」という必要はありませんが、そういう確固たる意志を持っているか、また教育によりそれを育むことが出来るかどうか、ということを防衛医大の面接では問われます。私の知る限りでは、学力云々に加えて、そういう決意の強弱が防衛医大の合否を左右した奴も多かったように思いますし、逆に(防衛医大に受かった上で)理IIIに行くような奴は、医師であると同時に天下国家を語れる(ろうとする)、そういう度量を高校時代から持った奴が多かったですね。

他の回答も見る

ページトップ