新卒で就活をするべきか、大学院へ進学するべきか

現在、23歳の大学３年生です。（女）
今後、どう進路を決めればよいのか、迷っています。

高校卒業後、私立理系（情報学科）へ進学したのですが
家庭の事情で、２年半で自主退学しました。

その後、地元に戻り、アルバイトをしながら家の手伝いをして過ごしていました。
（突然、辞めることが決まったので、しばらくは放心状態だった）
しかし、やはり大学を卒業したかったという思いが残っていたので
今年度、通信の大学（心理学科）に３年次編入しました。
その間、就職を１度したのですが、勉強や家事などの両立が難しくなり
辞めて、今はまたアルバイトをしながら、勉強中です。
現在、９２単位取得済みです。このままいけば、2010年３月に卒業できそうです。
資格は、普通自動車、初級シスアド、英検２級などを取得しています。

何気なく、心理学に興味があったので、心理学科を選びましたが
とても面白く、このまま勉強を続けて、大学院に進学したい
（できれば臨床心理士の資格を取りたい）と思った時期もありましたが
まだ国家資格ではないせいか、仕事も常勤で雇われるのは難しい、
（現在、人気の職種なので倍率も高い）
そして生半可な精神力では、勤まらない職業、
なにより、学費がまたかかるという経済的な問題があります。
（できれば、大学院は、通学制の学校に行きたい）
しかし、前の大学に通っていたころの奨学金の返済も、まだ終わっていません。

金銭面では、一時的に、親類に頼ることは可能なのですが…
できれば、これ以上は甘えたくはありません。
このまま大学を卒業して、新卒で、とにかく就職して働きたいと思っていました。
そのつもりで、リクナビにも登録し、就職活動もしていました。
（ちなみに、希望職種はＩＴ系か教育系、企画・営業などにも興味はある）

しかし、リーマンが破綻し、今現在、日本の景気も悪化しました。
派遣だけではなく、社員でさえも切られる昨今。
不況のなか、内定取り消しというニュースを何度も耳にして
はたして、このまま就職活動をしていて、内定を貰えるのかどうか不安です。

ある大学では「留年」を勧める教授もいると聞きました。
私の場合、ただでさえ、通学とは違い、通信の大学なので
その時点で不利なのに…と、弱気になってしまいます。

今になって、また大学院に行くことを考えてしまいます。
行きたい大学院は、教育学部の教育心理学の研究科です。
（もし、なるとすれば、スクールカウンセラーになりたい）
院に、そうそう簡単には受からないことは承知です。
受けるからには、必死で試験勉強をしようと思っています。
（一応、昨年度のパンフレットは取り寄せ済み）

でも、就職活動との両立は、無理ですよね。

どちらを選ぶべきか…
年齢的に考えても、就職活動を選ぶべきでしょうか。
通信の学生でも、新卒として普通の一般企業からの内定は貰えるんでしょうか。

なんでも良いので、アドバイス・回答を宜しくお願いします。

No.1 回答者： qaz_qwerty_me 回答日時： 2008/12/23 03:42

現在の経済情勢があるので・・・

　ここに良く大学院か就職か？　という質問を時々見るのですが・・・非常に違和感を覚えます。

　大学院とは、大学の４年間・学部時代の学問をベースに研究職を目指すのが　その目的と思いますが・・・「大学院か就職か？」は就職のための予備校化していると感じます。
　修士課程で、学士以上博士以下の学歴で就職という「ハクツケ」に大学院を選択する方々がいることも理解しますが、大学院に進む方は就職という面よりは、学問という面を重視して進学して欲しいと思います。

この回答への補足

お礼欄に関する補足なのですが…

ちなみに、兄弟は工学部の大学院を出て、就職しました。
心理学部の大学院を出て、心理職に就くのとは、また別の話ですよね。

＞通学の大学院を卒業して就職活動をしたほうが、断然有利でしょう。

こう書いたのは、心理職に限らず、就職活動を行った場合を想定して書きました。

補足日時：2008/12/24 00:27

この回答へのお礼

＞就職のための予備校化
同感です。
私は、前の大学では統計学を専攻していたので、最初に心理統計に興味をもち、
ＳＰＳＳを使ううちに、統計学と心理学の繋がりを実感しました。
大学院へ進学しても、心理統計をベースに、研究したいという思いが第一にあります。
でも、臨床心理士の資格も取れるのであれば、取れるものは取得しておきたいと思ったので。
研究をしたい＞臨床心理士の資格を取りたい、という感じです。
でも、ずっと大学に残って、研究を続けるということは
親は反対しているので、いつかは就職しなくてはならない。
それならば、今までの勉強を生かしながら、臨床心理士として、働きたいと思いました。

でも、現実、兄弟が大学院を出て就職しました。
教授のコネで、世間的には良いと言われる企業へ就職しました。
半民営の会社で、潰れることもなく、安定した企業へ就職できたのは
やはり大学院まで進学し研究に貢献したこと、教授に研究を認められたことが大きいのだと思います。
やっぱり、まだ日本は学歴社会なのか、と痛感されられました。
そういうこともあり、やはり大学院を出た、というステータスは就職には有利なのだと思います。
少なくとも、通信の学部を卒業して就職活動するよりも、
通学の大学院を卒業して就職活動をしたほうが、断然有利でしょう。
院生活を通して、人脈を広げるというメリットもあります。

かなり、私の偏見が入っているかもしれませんが
現実はそんなものなのではないかと思ってます。

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/23 22:42

No.2 回答者： wanekoz 回答日時： 2008/12/23 04:10

「私立理系（情報学科）へ進学したのですが

家庭の事情で、２年半で自主退学」
これはしかたない事情ですね。

「やはり大学を卒業したかったという思いが残っていたので
今年度、通信の大学（心理学科）に３年次編入」
事情は解消したわけですね。
ここまではわかります。
しかし
「その間、就職を１度したのですが、勉強や家事などの両立が難しくなり辞めて、今はまたアルバイトをしながら、勉強中」
両立できないことは最初からわかっているはずです。
「2010年３月に卒業できそうです。」
25才になりますね。
「何気なく、心理学に興味があったので、心理学科を」
学部の選択時に就職について考えていませんね。
ここまでを要するに、あなたは計画性が無く
いきあたりばったりです。
「生半可な精神力では、勤まらない職業」は無理です。
「なにより、学費がまたかかるという経済的な問題があります。
（できれば、大学院は、通学制の学校に行きたい）
しかし、前の大学に通っていたころの奨学金の返済も、まだ終わって」
ここまでを要するに、
★あなたが臨床心理士になれる見込みはまったくありません。
可能性はゼロです。
これは何を持ってしても覆りません。
したがって、
不景気で就職が困難であっても就職を目指すほか
選択肢はありません。

この回答への補足

＊お礼欄の続きです。

通信の大学は、文系の学問しかありません。
（一部、例学の大学もあるみたいですが、学費が高い）
最初は法学部を選ぼうと思ったのですが（就職に有利ですし）
しかし、特に法律に興味はなく、経済や商業、経済にもあまり関心、というか
勉強意欲をそそられませんでした。
それでは、卒業はできないかもしれない、途中で挫折するのでは…
通信でもまた中退していては、意味がありません。時間とお金の無駄です。
そう思い、限られた学問のなかで、最も興味のあった心理学を選びました。

決して、計画性を軽視していたわけではないのです。

実際、学部選びには、１年くらい検討し、その結果、この心理学科を選びました。
私は、勢いで行動に移すタイプではありません。
いきあたりばったりで、物事を実行に移すことはしません。

＞あなたが臨床心理士になれる見込みはまったくない、可能性はゼロです。

「自信あり」で、このようなアドバイスをして下さったことに対しては、
一意見として厳粛に受け止めたいと思います。

でも、「可能性がゼロ」という点だけは、きっぱりと否定させて頂きます。
情報が、たった数行の質問ですから、そのような印象を受けさせてしまったことには、私に過失があります。


人間、やる気さえあれば、何歳になっても、何度でも挑戦できると思います。
最初から、「可能性がゼロ」と思った時点で、自分の成長を自らの手で摘み取るようなものだと思います。

生意気な意見ですね。小娘の戯言だと思ってくださっても結構です。


貴重な時間を割いて、私の質問に回答してくださり、ありがとうございました。

補足日時：2008/12/23 23:28

この回答へのお礼

＞「その間、就職を１度したのですが、勉強や家事などの両立が難しく＞なり辞めて、今はまたアルバイトをしながら、勉強中」
＞両立できないことは最初からわかっているはずです。

ご意見、ごもっともです。
が、少しだけ、言い訳をさせて下さい。
もともと、通信の大学は、社会人が利用するものだと思います。
実際、最初に入学して、勉強を進めていたら
噂に聞いていたより、ずっと単位もとりやすく
これなら、非正規雇用でなくても、就職して両立できるのではないかと思ったのです。
実際、１度スクーリングで大学を訪れた際、８割の方が
正社員で（主に看護師の方が多かった）彼らは、勉強と仕事を立派に両立させていました。

なにより、もっと、お金を稼ぎたい、その一心で就職してしまいました。
労災だけではなく、雇用保険や健康保険にも加入したかったです。
が、中途採用（しかも高卒扱い）で入社した会社は
募集内容とは違う仕事、休日出勤は当たり前、超過勤務手当ても出ない、
そして薄給、いわゆるブラック企業（？）でした。
（どこでも、今の時代はそんな会社がほとんどなのでしょうが）
私は世間知らずだったので「きっと両立できる」と、そのときは甘く考えていました。

＊補足欄に続きます。

お礼日時：2008/12/23 23:27

No.3 ベストアンサー 回答者： micky9646 回答日時： 2008/12/23 05:58

携帯からの書き込みなので見にくい部分がありましたらすみません。

心理学科に通っている4年生です。

大学を辞められたことはもう過去のことで変えようがありません。忘れましょう。

他の方の回答で臨床心理士になるのは100％無理という回答がありましたが、臨床心理士なら100％言わないことです(笑)

年齢や世間体、お金のことで自分で可能性に制限をもうけたり、他人から茶々が入ることもあるでしょうが、やっぱりご自分が納得いく道を選んでほしいと思います。

実際20代後半から40代の方まで学科にいらっしゃいますし、大学院にすすまれる方もいます。

よく考えて就職を選ばれたならそれでいいですし、やっぱりチャレンジしてみたいと思うならやってみればいいと思います。
ご自分で後悔のないようにしていただきたいと思います。

あと、臨床心理士が非常勤しか仕事がないのは、ある意味常識です。公務員の心理職は非常に狭き門ですね。ただこれもやってみなければ分かりません。

最近思いますが、臨床心理士は職が不安定で精神的にもタフさが必要とありますが、そういうことをあまり気にしないあっけらかんとした人が向いてるのかなと思います。
お金？なんとかなるっしょ！みたいなね(笑)

あとは質問者様がどんなことを大切にして人生を送りたいのか整理してみるといいと思います。
お金を大切にするのか、幸せな家庭を築くのがモットーなのか、手に職志向なのか、仕事でも楽にあまり責任のない仕事をしたいのか、大変でもやりがいのある仕事をしたいのか、そのあたりを整理なさったらいいと思います。

あと通信と言うことですが、実際に臨床心理士の方とお話されたことはありますか？きっと実のあるお話が聞けると思いますよ。

長くなりますがもうひとつだけ。大学院に入るのが大変と書かれてますが、入ることはそんなに大変ではありません。もちろん東大大学院とかは大変でしょうが…
それよりも入ったあとなにを研究したいのか、そして専門分野に関しては討論などあると思いますので、やりたい分野の知識を十分に深めていってください。
浅く広くより、深く狭く（あまりに狭すぎるのは困りますが）です。

さらに個人的な考えですが、ストレートに大学に入ってストレートで院に入って純粋培養カウンセラーというのは、正直どうかな…と思うのです。
質問者様のように、回り道をして苦労されてきた方のほうが、カウンセラーとして人間味があると思いますよ。

ご自分で、でも…とかどうせ…とか年齢が…とか周りの人が…とか考えてしまうのはよく分かります。
見えない壁を作って自分の自由を制限してしまうんですよね。
私も大学に入って病気をして、人生もうダメと思ったりしました。でも復帰して分かったことは、やればなんとかなる、あとやって嫌なら辞めちゃえばいいやってことです。

企業に入るか院に行くかとか、世間が作った価値観に惑わされず、ご自分の足で人生を切り開いていってください。

応援してます！

この回答へのお礼

親身なアドバイス、ありがとうございます。

＞よく考えて就職を選ばれたならそれでいいですし、
＞やっぱりチャレンジしてみたいと思うならやってみればいいと思います。

今、ざっとみなさんの回答を読んで、
お礼を書いているうちに、なんとなく気持ちの整理というか
「一生に１度の人生、悔いを残すことのない選択をする」ことにしました。

＞お金を大切にするのか、幸せな家庭を築くのがモットーなのか、
＞手に職志向なのか、仕事でも楽にあまり責任のない仕事をしたいのか、
＞大変でもやりがいのある仕事をしたいのか、そのあたりを整理なさったらいいと思います。

そうですね。
とりあえず、お金持ちになりたい、とは思ってはいません。
質素な生活でもいい、でも、やりがいのある仕事を続けたいと思っています。
とにかく、カウンセラーには、なりたいです。
たとえ非常勤でも、副職でも、ボランティアであっても、やってみたいんです。
（今はまだ駆け出しの未熟者なので、まだできませんが）

＞実際に臨床心理士の方とお話されたことはありますか？
はい。よく、心理学科の大学の教授や、現役の臨床心理士さんのセミナーなどに参加して
セミナー後、いろいろとお話をする機会がありました。
現在、とても親身に相談に乗ってくださる臨床心理士の方がいて
１ヶ月だけですが、実際にカウンセリングを受けたことがあります。
（もちろん、お金を払って）

進路相談にも乗ってくれますが、さすがはカウンセラーというべきか
いつも、「最終的な決定は、自分でしないとね」と諭されます。
「是非、頑張ってみなさい」など「あなたには向いていない」など
そんなことは、一切言わず、ただ、私の思いをすべて受け止めてくれます。

そんなカウンセラーの方と接するうちに、「私もカウンセラーになりたい」と思う反面
「はたして私には、こんな風に相手の話を聞くことはできるのだろうか」という
思いが交錯し、複雑な心境です。

＞見えない壁を作って自分の自由を制限してしまうんですよね。
そうですね。
無意識のうちに、勝手に限界を作ってしまいます。
でも、もっと自信をもって、今後の人生、頑張って歩んで行こうと思います。

アドバイス、ありがとうございました。

お礼日時：2008/12/24 00:09

No.4 回答者： bekky1 回答日時： 2008/12/23 17:41

＞なんでも良いので、アドバイス・回答を宜しくお願いします。

何でもいいといわれるので、知り合いが長年カウンセラーをやっています。
ずーっと、非常勤です。
独身だらかできること。
所帯持ちにはあれ、できない。

なぜなら、あっちで火曜日、こっちで木曜日、
来週は学会でお休みだから、月にそれぞれ2回以上こなさないと・・・ということで、それぞれにスケジュールがタイトでして、
それこそ40年来の友人なのですが、ここ１０年は電話の声しか聞いてない。
休めないんです、キャンセルすると後が大変だから。
自分が具合が悪くてもね。

あとですね、どうしても、施設のある場所が遠くて、
無駄に距離を走っている感じがしますよ、あっちこっちと。
仕事があればあっち、こっちとなので。
ソレを移動する。

あと、愚息（ひきこもり、登校拒否）がカウンセリングにも
かなり、通ったのですが、
1時間8千円をどんどん払える人もそうはいないかなという印象もある。
コレは友人に見てもらったわけではないです。

＞院に、そうそう簡単には受からないことは承知です。

出てから、職を得ることを考えると、「院」に入るのなんか
比較的軽いです。
職はまずないです。
あっても非常勤をつなぐ。
すると、私の友人のような羽目になる。

＞でも、就職活動との両立は、無理ですよね。
どちらを選ぶべきか…

先々就職のために心理に進学するということなら、
まず、心理職での「職場」が人数分、ソレも生活できるだけの
収入を伴っての席がないです、入り口（院の定員？）に比べてです。
友人はいまだにパラサイトですから。

＞年齢的に考えても、就職活動を選ぶべきでしょうか。
通信の学生でも、新卒として普通の一般企業からの内定は貰えるんでしょうか。

やりたいことを勉強したくて進学されるなら、ソレはすばらしいことですが、一種職業訓練、職を得るためというなら、
余分に手間隙掛けて、よけに小さなパイを取りに行くだけの結果になるでしょう。

私の件の友人も名前を検索すると業績として出て来るし、
講義のワクももっていたりもしますが、
どれも非常勤ですからやっと常勤の席を見つけたときには
定年までカウントダウンです。
そして、また、自宅（親のうち）から遠い。
いまさら、一人暮らしはできないしと。

人生としてみたとき、それに賭けるならとめませんが、
一応、人並みな生活をもということであるなら、
とても、友人のソレは、遠い感じです。
今不景気で大変ですが、心理職のソレはずっとですし、
最初からパイが小さい。
あってもあっちこっちをつないでやっと実績を作れならです。

なんとなくですが、法律系と同じ一時のバブリーな雰囲気を感じます。
つまり、学校のための学生を集めるという（だから院には入れます）
友人はまだ時代の走りでしたから非常勤でも職はあった。

もう、そういうところにお金をかける余裕もなくなるでしょう。

この回答へのお礼

アドバイス、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

お礼日時：2008/12/25 22:45