国会の速記

たいした質問じゃないのですが、、、

今日ＮＨＫで参議院予算会議を見ていていました。
議長の前に、４人、書記の方がすわってらっしゃいますが、
あの方たちは、速記のプロの方なのかな？
どれくらい早いのでしょうか？

ふと思ったのですが、キーボードのスピードタイプでは、
速記の方たちにはかなわないのでしょうか？
書記にパソコンを使うのはダメなのかなぁーっと思いました。
最近では、すっごい早い人とかいますよね、タイピング。
そういう人たちでも、速記にはかなわないのかな。
パソコン世代の私にとっては、
タイピングのほうが効率がいいように思えるのですが。

あと、どうして彼らは、１５分くらいで次々と交代するでしょう？
疲れるから？？
同じ人がずっと書いてると、信憑性が欠けるとか、
何か意味があるのかな？？

No.2 ベストアンサー 回答者： 110119117 回答日時： 2003/03/05 19:52

　下は衆議院速記者養成所のサイトですが、これによると…

　書記にパソコンを使うのはダメ？→衆議院規則で「議事は速記法によってこれを記録する」とあるそうで、速記法を使わないパソコンはダメなんじゃないですかね。
あと、どれくらい速いのか？ですが、速くなると10分間に３６００字だそうです。
　
　それにしても、私も参議院予算委員会は見る予定だったのに見られませんでした。残念！

参考URL：http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/sta …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
サイト覗いてみました。
専門学校みたいに、しっかりとした教育システムがあるんですね。
まったく知りませんでした。
衆議院規則として、速記法を使うことが定められているんですね。

じゃー、こういった国会とかではなく、
企業の会議であったり、何かの話し合いの際に、
パソコンを使って記録をすることはあるのかな、なんて考えてしまいました。
ちなみに、１０分間に３６００字というのは、実際どれくらいなんでしょうね。
しゃべるスピードと同じくらいなのかな。
やっぱりキーボードは太刀打ちできないのかな。
スピードタイプの人は１０分間に何文字打てるんだろう、、、、。
速記のプロの人と、スピードタイプのチャンピオン、
対決してくれないかな、、、、、。
興味は膨らむばかりです。

回答本当にありがとうございました。

お礼日時：2003/03/05 20:16

No.5 回答者： tsuzumi 回答日時： 2003/03/08 23:21

>疲れるから？？

それもありますが、No4の方もふれられているように、後から普通に読めるよう日本語に直す作業が大変だそうで、正確さを求められる議事禄作成には、一回１０分程を一日３回が適量だと言う話を本で読んだことがあります。
ただ、会議が延びれば回数も増えるそうです。
あくまで補助としてですが、テープも回しているそうですよ。

この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまってすみません。回答ありがとうございます。
なるほど。
正確さを求められる仕事だけに、体調などに配慮して、
１日３回程度ということになっているのでしょうね。
やはり補助に、テープも回しているのですね。
そのほうがより正確ですよね。
後で聞きなおせるから。
本当に回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/13 00:20

No.4 回答者： monday0862 回答日時： 2003/03/06 12:40

こんにちはmondayと申します

＃２の方の「回答に対するお礼」の中の
＞ちなみに、１０分間に３６００字というのは、実際どれくらいなんでしょうね。
　しゃべるスピードと同じくらいなのかな。

これにお返事します。ニュースのアナウンサーが原稿を読むスピードは
１分間に３００文字が普通のスピードです。（早口で３３０文字）
「文字」とは、原稿用紙の一マス分のこと、ですから漢字も平かなも１文字です。

速記は、その場は早くても後から日本語に戻す作業が大変と聞きました。
速記者の方ご苦労様です
回答がずれました、お許しください

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
１分間に３００文字ということは、１０分間だと３０００文字。
速記は書き送れるどころか、それ以上のスピードだということですね。
すごい。ますます頭が下がる思いです。
あと、おもったのですが、
速記は漢字も速記できる（あれ、なんか日本語変かな？）
ということなんでしょうか？
それだと、確実にタイピングより早いですよね。
タイピングは、ひらがなで書いて漢字に変換しないとだめですもんね。
全部ひらがなでいい、というなら話は別でしょうが。
日本語に戻すの、本当大変そうですよね。
ミミズみたいな文字が、たくさん並んでるわけですもんね。
速記の方たち、本当ご苦労様です。
回答、本当にありがとうございました。

お礼日時：2003/03/06 18:56

No.3 回答者： hosaka2002 回答日時： 2003/03/06 12:21

＞＞タイピングのほうが効率がいいように思えるのですが。

「ワープロ検定１級」の合格基準が、10分間で792文字以上の
入力だそうです。
これと比較してみても、やはり速記の方が効率的といえるのでは
ないでしょうか。

参考URL：http://www.tcci.or.jp/kentei/wopro/

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！！
１０分間で７９２文字以上なんですかぁー。
意外に少ないような気がしました。
もうちょっと速記に迫る数字なのかと思ってました。
やっぱり速記はすごいんですね！！
実際にどれくらい早いのか、そばで見てみたい気がします。
どうもありがとうございました。

お礼日時：2003/03/06 18:49

No.1 回答者： maisonflora 回答日時： 2003/03/05 19:47

衆議院、参議院それぞれ、速記の養成機関があり、国家公務員として、勤務しています。

速さは？ですが、１５分で交代は、疲れると正確性がなくなるからでしょう。
パソコンでは、音がしたり、停電では入力できないからでしょう。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
あの方たちは、国家公務員なんですね！まったく知りませんでした。
やっぱり正確性のために交代するんでしょうね。
音かぁー、そこまで考えてませんでした。
たちかにカシャカシャ気になる音ですよね、キーボードの音って。
あと、停電っていうのも考えてませんでした。
ありがとうございました。

お礼日時：2003/03/05 20:07