followed と following の違い

The District of Columbia has the lowest suicide rate, followed by New York, Massachusetts, New Jersey, Thode Island, Illionis and Connecticut.

follow　の使い方と意味が混乱してしまいます。
上記の英文の解釈は
「自殺率が最も低いのはD.C.で、次に低いのは、NY、マサセッチュー～　コネチカットの順である」
でよいでしょうか？

もし、followed by が following　になった場合（あり得る？）の解釈は、
「NY、マサセッチュー～　コネチカットの次に最も自殺率が低いのはD.C.である」
になるのでしょうか？

他に良い例文もあれば、それも含めてfollowed　と　following　の説明をして頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2009/08/09 17:50

A follows B.

とあれば，「A が B の後にくる」です。
主語 A が B の後についていっている感じです。
Spring follows winter.
これが基本です。

これの受身が B is followed by A.
で意味は同じはずです。
B が先で A が後についていっている。

今回は D.C. が先で，NY などが後ですので，ご指摘通りの意味になります。

理屈的には following にすると，
「NY、マサセッチュー～　コネチカットの次に最も自殺率が低いのはD.C.である」
となるはずですが，英語の流れとして，
The District of Columbia has the lowest suicide rate
と言っておいて，実は「～に次いでですよ」
とするのは適切ではありません。

○○ (be) followed by A
とあれば，A が後なんだな，winter の次の spring なんだな，と理解することです。

この回答へのお礼

Spring followes winter.
覚えやすい例文をありがとうございます！

あとは、直感で理解できるよう何度も復唱練習したいと思います。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/09 19:02

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2009/08/09 19:04

とにかく，

A follows B.
B is followed by A.
では，
A が後，B が前
という順序が大事なんです。

あくまでも，言葉として「～の後にくる」と言っているだけです。
とにかく，(be) followed by A
と来たら，A が後の順序になるというイメージをつかむことです。

この回答へのお礼

イメージがすぐ掴めるよう、イメージトレーニングしたいと思います。

お礼日時：2009/08/09 19:34

No.3 回答者： skytrain2005 回答日時： 2009/08/09 18:34

>followed by が following　になった場合

The District of Columbia has the lowest suicide rate, <following> ～
ですか？　そうなると，まず先に「DC が最も低い」と言っていますから，次に 「NY その他の次」と言うと，矛盾することになりますよね．

follow の日本語は，「従う，続く」と覚えてください．「～の後について来る」とか「～の後について行っている」と覚えると混乱しますよ．
follow 「～に従う/続く」，followed by 「～に従われる/続かれる」，です．直訳で覚えましょう．

この回答へのお礼

そうですね。直訳で覚えたほうが混乱を避けられますよね。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/09 19:27

No.2 回答者： Willyt 回答日時： 2009/08/09 17:52

御質問のとおりでいいと思います。

followed の場合は being followed by だと考えれば受け身になりますから一番になりますよね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/08/09 19:03