政治家と医師をのぞく国家公務員の給料を一律２割カットと言われてましたが

締切済

質問者：okintosu
質問日時：2010/10/24 00:43
回答数：5件

政治家と医師をのぞく国家公務員の給料を一律２割カットと言われてましたが、
なぜ政治家は対象外なのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： tomichan
回答日時：2011/04/06 17:00

　国民の為と大義名目で銭儲けが出来るから政治家やってるのに、名誉も付いて年金UPでヨロコンブなのに、なぜ減収するのか訳ワカメて感じ。

半年間だけど、国会議員だけ歳費３割削減だぜ３００万円だよ。
親分にはむかうパワーねぇし、不足分は企業・団体や個人からキッチリ回収するぜ。
　
　自治労から資金援助を受けてる民主党が反対する。
公務員給与２割カットなら組合からどんな要求が来るか怖い。
　
　　民主党参院比例　相原久美子談　
「『年金問題は自治労の責任だ』という批判が大変多いが？」との質問に「あの当時（1979年）、労働組合が職場の改善要求を出して何が悪いのか。50分働いて10分休む、それから、それが45分して15分休むとなって、基準値より上回る条件を得たが、だからといって休んでみんな寝てた訳ではありませんから。w

「一連続作業時間が1時間を超えないようにし、次の連続作業までの間に10分～15分の作業休止時間を設け、かつ、一連続作業時間内において1回～2回程度の小休止を設けること」などを事業者に求めている.

　そんな事より議員歳費３割カットの総額で２０億円より、３２０億円ある政党助成金を幾分でも削減したほうがまし。
小沢ー藤井コンビの消えた１５億円のような事件起きないぜ！

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： fjdksla
回答日時：2010/11/14 09:21

名古屋の議員さんを見ればよく分かると思います。

市長は給料を半減しているのに、（市議も賛成した）
議員さんは自分たちの給料半減には反対・・・

人の給料は下げても
やはり自分で自分の給料を減らすのはイヤなのでしょう。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： Patriot2641
回答日時：2010/11/02 04:55

　単純に、自分達の利権が減るのがイヤなだけです。

ただ、現在の国家事情を鑑みれば、尤も給料をカットしなければならないのは政治家達です。
　実は日本の国会議員の報酬は年総額で4000万円超と、世界最高水準(アメリカで約1500万円、イギリスで約1000万円)な為、６～７割カットしても問題は無い訳です。尤も、この他に土地や株、天下り企業の役員報酬や何か偉い肩書きに付いて来る協賛金などがある為、実際はもっと多いのです。
　余剰のカネと権力が有るから政治とカネの問題が発生する訳で、適正な金額なら政治とカネの問題なんてそもそも発生しません。

　政治家の給料を他の先進国並みにして、余剰を国内経済や国民生活に宛てればどれだけ良いのか、今の政治屋に理解出来る人はいないのでしょうね、残念ながら。