離婚訴訟と円満調停どちらが優先されますか？

締切済

質問者：somekotan1234
質問日時：2010/11/21 20:32
回答数：4件

現在別居中です。夫の精神的な迷惑行為により別居しました。

夫より離婚調停の申立がありましたが私が欠席をしたこともあり
話し合いの解決もないまま数ヶ月後に調停不成立となりました。

私は別居を解消し婚姻継続を望んでいますので、
私より夫婦円満調整解決の調停を申立ようと考えていますが、
夫は協議離婚に応じないのでであれば訴訟を申したてると
言われました。

質問ですが

私が先に夫婦円満調整解決の調停を申立てをしましたら、
その後に夫からの離婚訴訟申し立てをしてきたと仮定して

裁判所の手続きの流れで、例えば
「奥さんからの夫婦円満調整調停の申立があったため
離婚訴訟の申立は今の時点では受付出来ません。」
という形になりますか？

私の希望は、主人からの離婚訴訟の申立になる前に
私から夫婦円満調停を申立て、夫からの離婚訴訟より
夫婦円満調整調停を優先させるような手続きにさせたいのです。

裁判所の流れに詳しい方お答えいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： tk-kubota
回答日時：2010/11/27 09:51

質問１のお答え

そうです、本文を再拝読すれば「調停不成立となりました。」と云うことだったですね。
それならば本訴の提起は可能です。
質問2のお答え
例外にはならないと思います。
何故なら、従前に調停があったにも拘わらず「私が欠席をしたこともあり」
と云うことですから、再度の調停が適当とはならないと思います。

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： from_0k
回答日時：2010/11/22 13:07

> 裁判所の手続きの流れで、例えば

> 「奥さんからの夫婦円満調整調停の申立があったため
> 離婚訴訟の申立は今の時点では受付出来ません。」
> という形になりますか？

なりません。

なお、
> 話し合いの解決もないまま数ヶ月後に調停不成立となりました

とありますから、旦那さんには訴訟をする要件が揃っています。
また、あなたが、「離婚をするが、その条件について話し合いたい」
との態度でも示さない限り、調停付されるとの願望は、まずかなわないでしょう。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： tk-kubota
回答日時：2010/11/22 09:23

離婚訴訟は「調停前置主義の採用」と云って、訴訟の前に必ず調停をしなければならないことになっています。

(家事審判法18条)
この調停で不調とならなければ訴訟はできないです。

この回答への補足

第18条（調停前置主義）　前条の規定により、調停を行うことができる事件について、
訴を提起しようとする者は、まず家庭裁判所に調停の申立をしなければならない。

２　前項の事件について、調停の申立をすることなく訴を提起した場合には、
裁判所は、その事件を家庭裁判所に付しなければならない。
但し、裁判所が事件を調停に付することを適当でないと認めるときは、この限りでない

質問１
主人の場合、離婚調停の申立をし不成立になっているため
離婚訴訟の手続きはおこせるのではないですか？

質問２
＞裁判所が事件を調停に付することを適当でないと認めるときは、この限りでない
とありますが、私が円満調停を申し立てているため、主人は離婚訴訟の申立をしたが
裁判所が調停へ戻すこともある。（私の要件を満たすもの）との解釈でよろしいですか？

分かる方がいらっしゃいましたら
どうぞよろしくお願いします。