勘（カン）と直感って、違うのでしょうか？

同じ、ではないでしょうか？

　違うのでしょうか？


　よろしくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： walktkd 回答日時： 2010/12/29 22:44

旺文社モバイル豆辞典でちらっと見るには、直感は「瞬間的な感覚で感じ取る」とありました。

「瞬間的」かどうかに違いがあるのではないでしょうか

この回答への補足

マトメです。
「勘」は、経験により、変わっていく。
「感覚」は、生まれつきのもので、変わらない。

　　こんな感じでしょうか・・・。

皆さん、ありがとうございました。

補足日時：2010/12/29 23:30

この回答へのお礼

すると、
　勘は、それまでの経験によるもの。

　直感は、それまでの経験によらず、生まれつきのもの。

といった感じでしょうか。

　要するに、直感は「先天性」、「勘」は、後天性。


　　　ありがとうございました。

お礼日時：2010/12/29 23:20

No.3 回答者： Garnet396 回答日時： 2010/12/29 23:00

分かりやすく英訳すると

「直感」→「sense」
「勘」→「guess」
となります。

「直感」は論理ではなく感性で物事を捉える事。「虫の知らせ」もこちらの類です。
「勘」は論理を放棄し、当てずっぽうで物事を捉えようとする事。ニュアンスからしても確実性のないもです。

「第六感」や「勘繰る」などの言葉もこの考え方で容易く連想出来ます。
この回答が質問者様の叡智になりましたら幸いです。

この回答へのお礼

「sense」→感覚
「guess」→推測
ですね！

　感覚は、無の境地。
　推測は、それまでの経験によるもの。

「第六感」も「勘繰る」も、その人の経験が絡んでいます・・。
「直感」は、経験は、関係なし。


　　ありがとうございました。

お礼日時：2010/12/29 23:28

No.1 回答者： tpg0 回答日時： 2010/12/29 21:31

「勘」とは、直感能力のことです。

ですから、勘が良いとは直感能力が高い意味です。

この回答へのお礼

すると、同じ、ということでしょうか・・。

　ありがとうございました。

お礼日時：2010/12/29 23:17