有機ELに関する論文

解決済

質問者：hidehidehideo
質問日時：2011/01/21 11:41
回答数：2件

有機ELに関する論文を読んでいます！発光層にアントラセン誘導体を用いて、それぞれの特性を比較していく内容です！基礎力不足のため、わからないところがあるので少しでもいいので手助けお願いします！

・「発光層にADO（アントラセンの９，１０に酸素-アルキル基がついた分子）、ADS（ADOの酸素が硫黄に置き換わってる分子）、APrS（ADSよりアルキル基が短い分子）をそれぞれ用いたいのだが、それらは融点が低く、また、接近したπスタック（close π-stack solid state）のため、ホスト材料としてPVKを用いたドープ素子にした。それによって発光層の製膜製が改善された。」
と書いてあります。なぜ融点が低く、接近したπスタックなら、製膜性が悪いのでしょうか。

・「アントラセン誘導体において、アントラセンにつくカルコゲン原子が（周期表１６族）重いほど、（Te>S>O）、カルコゲン原子からの電子非局在化のために、HOMO-LUMOバンドギャップが小さくなった。」
と書かれています。これはなぜなのでしょうか。

すみませんが、よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： Ryofui
回答日時：2011/01/22 13:24

前半の解答ですが一般的に有機ELに使用する有機薄膜はアモルファスであることが求められます。

πスタックしやすい分子は結晶性が高いと考えられます。
さらに、融点（やガラス転移点）が低いと有機ELの動作中などに
薄膜が結晶化してくると言うデメリットが考えられます。

アモルファスでないと結晶界面などがトラップになったり電流の集中する場所が出来てしまって
素子にはよろしくありません。
また、特に発光材料にとっては分子間の相互作用が大きくなると発光効率が
濃度消光やエキシマー、エキサイプレックスの発生によって下がってしまいます。
これを防止するためにホスト材料に発光材料を少量分散する手法が一般に普及しています。
当然結晶化しやすい分子同士は分散しますしホスト材料が十分にアモルファスな材料ならば
製膜性が改善します。